Übersicht
Wofür wird Puffer verwendet?
Puffer ist eines der bekanntesten Tools zur Verwaltung sozialer Medien für Behörden, Betriebe und Unternehmen. Es ermöglicht seinen Nutzern, mehrere Unternehmensseiten auf verschiedenen Social-Media-Plattformen über ihr benutzerfreundliches Dashboard zu verwalten.
Dieses einfach aussehende Tool hat aber eine Menge zu bieten. Buffer kann Nutzern bei der Erstellung von Inhalten, der Planung und der Veröffentlichung auf mehreren Plattformen gleichzeitig helfen. Sie können datengestützte Einblicke in ihre Inhalte erhalten und mit dem Publikum in Echtzeit interagieren - alles über das Tool selbst.
Buffer hat alle wichtigen Social-Media-Kanäle im Repertoire und ermöglicht es den Nutzern, mehrere Seiten von all diesen Plattformen einfach zu verbinden und ihre täglichen Aktivitäten zu automatisieren. Zu diesen Kanälen gehören Facebook, Google Business Profile, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Pinterest und Shopify. Das Tool unterstützt sogar den aufstrebenden sozialen Kanal Mastodon.
Eine einzigartige Fähigkeit von Buffer ist seine “Start Page”-Ersteller. Unternehmen können diese Funktion nutzen, um Landing Pages zu erstellen, auf denen sie ihre Produkte präsentieren können. Der Link zu diesen Seiten kann dann in ihren sozialen Medien geteilt werden.
Wofür wird Sendible verwendet?
Sendbar too ist ein vielseitiges Tool für die Verwaltung sozialer Medien, das sowohl von Einzelpersonen als auch von Teams genutzt wird, um eine Vielzahl von Aktivitäten zu automatisieren, die mit dem Aufbau einer Präsenz in sozialen Medien für Marken und Unternehmen verbunden sind.
Es bietet ein einfaches und integriertes Dashboard, in dem die Nutzer Posts erstellen, sie für verschiedene Plattformen anpassen und für die Veröffentlichung planen können. Über die Analysefunktion von Sendible können die Nutzer auch die Leistung ihrer Posts im Auge behalten.
Sendible ist ein kostengünstiges Tool, das alle wichtigen Social-Media-Plattformen abdeckt, darunter Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn, Google Business Profile und YouTube.
Das Tool hilft den Nutzern auch dabei neue Ideen mit Hilfe von Content-Curation-Funktionen hervorrufen, So können Sie ganz einfach Inhalte aus verschiedenen Quellen wie RSS-Feeds, Twitter-Listen und YouTube-Kanälen entdecken und kuratieren.
Am besten geeignet für
Puffer
Beginnen Sie mit $6
Freiberufler und SMBs
Sendbar
Beginn mit $29
Mittelständische Unternehmen, Agenturen und Marken
Marketing-Agenturen, SMBs, Marken mit mehreren Standorten und Fachleute
Auf einen Blick
Sehen wir uns zunächst einmal an, wie die Nutzer Buffer und Sendible bewertet haben. Diese Bewertungen basieren auf einigen grundlegenden Faktoren der Benutzerfreundlichkeit, wie der Einfachheit der Einrichtung und dem Kundensupport.
Wenn wir nach den Gesamtbewertungen urteilen, Sendible wird gegenüber Buffer bevorzugt da es etwas mehr Punkte erhalten hat. Aber was die Einrichtung des Tools und die Benutzerfreundlichkeit angeht, liegt Buffer vor Sendible, wenn auch mit geringem Abstand.
Und nicht zuletzt die die Qualität des Kundensupports wurde bei Sendible besser bewertet als bei Buffer. Und es ist bekannt, dass der Support und die Unterstützung für die Nutzer von Sendible lobenswert sind.
Um die genauen Nutzerbewertungen für Buffer vs. Sendible zu erfahren, werfen Sie einen Blick auf die folgende Tabelle. Wir haben auch die Nutzerbewertungen von SocialPilot aufgeführt, um einen besseren Vergleichsrahmen zu schaffen.
|
Puffer |
Sendbar |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Anzahl der Reviews | 1010 | 887 | 830 |
| Gesamt-Sternewertung | |||
| Ease of Use | |||
| Qualität der Unterstützung | |||
| Einfaches Einrichten | |||
| Mindestpreisgestaltung | $6/Monat | $29/Monat | $30/Monat |
| Anzahl der Sozialkonten | 1 | 6 | 7 |
| Anzahl der Teammitglieder | 1 | 1 | 1 |
| Terminplanung und Veröffentlichung |
|
|
|
| Analytik |
|
|
|
| Sozialer Posteingang |
|
|
|
| Zusammenarbeit |
|
|
|
| Whitelabel |
|
|
|
| Whitelabel |
|
|
|
| KI-Assistent |
|
|
|
| Am besten für | Freiberufler und SMBs | Mittelständische Unternehmen, Agenturen und Marken | Marketing-Agenturen, SMBs, Marken mit mehreren Standorten und Fachleute |
| Mehr erfahren | Mehr erfahren | 14 Tage Probezeit |
Schneller Vergleich
In diesem Abschnitt gehen wir auf einige der wichtigsten Merkmale ein, um Sendible und Buffermore effektiv zu vergleichen.
Preislich gesehen gelten beide Tools als erschwingliche Optionen, perfekt für kleinere Teams oder sogar Einzelvermarkter. Wir werden die Preisgestaltung in weiteren Abschnitten ausführlich erörtern.
Was die sozialen Kanäle betrifft, so unterstützt Sendible alle, die auch Buffer unterstützt. Letzterer hat jedoch Pinterest, TikTok, Shopify und Mastodon, zu denen Sendible keinen Zugang hat. zu. Sendible hat jedoch viel mehr zu bieten als Buffer, was den Kundensupport und die globale Zugänglichkeit angeht. Buffer ist auf Englisch und Spanisch verfügbar, aber Sendible unterstützt 13 Sprachen, was die Nutzung für ein breites Publikum erleichtert.
Ein weiterer kritischer Aspekt, der in Buffer fehlt und für die Agenturen entscheidend ist, ist die White-Label-Lösungen die es den Nutzern ermöglicht, ihre Dashboards individuell zu gestalten und das Tool mit einem eigenen Branding zu versehen.
Anmerkung: Trotz des günstigen Preises bietet SocialPilot seinen Nutzern White-Label-Lösungen, die es ihnen ermöglichen, das Tool individuell zu gestalten und ihre Marke widerzuspiegeln. Dies macht SocialPilot zu einem leistungsstarken Alternative Puffer, da letztere kein nennenswertes White-Labeling-Merkmal aufweist.
Schauen wir uns alle grundlegenden, aber wichtigen Funktionen von Buffer und Sendible an, um einen effektiven Vergleich anzustellen. Wir haben auch SocialPilot in den Mix aufgenommen, um einen besseren Referenzrahmen zu schaffen.
|
Puffer |
Sendbar |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Vergleich nicht verpassen | |||
| Mindestpreisgestaltung | $6/Monat | $29/Monat | $30/Monat |
| Anzahl der Konten | 1 | 6 | 7 |
| Anzahl der Teammitglieder | 1 | 1 | 1 |
| Anzahl der Beiträge, die Geplant werden kann | 2000 | 100 | Unbegrenzt |
| Kernkompetenzen | |||
| Terminplanung und Veröffentlichung |
|
|
|
| Analytik |
|
|
|
| Posteingang |
|
|
|
| Zusammenarbeit |
|
|
|
| Verfolgung von Wettbewerbern |
|
|
|
| Whitelabel |
|
|
|
| Lokalisierung | Englisch und Spanisch | Englisch, Niederländisch, Spanisch und einige andere | Deutsch, Englisch, Französisch, Portugiesisch, Spanisch |
| Unterstützung | FAQs, Anleitungen, Video-Tutorials, Support für soziale Medien und E-Mail-Support | E-Mail, Chat (9am - 10pm GMT) | E-Mail, Chat, Soziale Medien, Telefon |
| Mehr erfahren | Mehr erfahren | 14 Tage Probezeit | |
Bewertungen
Positiv
- Buffer bietet auch eine praktische Funktion, mit der die Benutzer eine neue Seite erstellen mit Hilfe kostenloser Vorlagen, die ihnen eine Starthilfe bei der Erstellung von Inhalten geben.
- Buffer ist bekannt für seine sehr hilfsbereites Kundensupport-Team, die sowohl schnell als auch reaktionsschnell auf die Anfragen und Anliegen der Nutzer eingehen.
- Buffer bietet eine praktische Funktion, mit der es zieht automatisch Bilder von beliebigen Seiten ein die verlinkt werden, wodurch das manuelle Hochladen entfällt und der Benutzer Zeit spart.
Negativ
- Ein möglicher Nachteil von Buffer ist, dass seine die Analysemöglichkeiten sind begrenzt. Die Nutzer haben angemerkt, dass die Plattform eine detailliertere Analyse der Leistung und des Engagements der einzelnen Beiträge bieten sollte.
- Das Fehlen von fortgeschrittenen Beitragstypen und Funktionen wie Vorschläge für optimale Postingzeiten und Hashtag-Recherche in Buffer kann sich negativ auf die Wirksamkeit der Bemühungen der Nutzer in den sozialen Medien auswirken.
- Buffer erfordert, dass Sie die App installiert haben, um Erinnerungen zu erhalten Instagram-Beiträge manuell veröffentlichen zu einem bestimmten Zeitpunkt, da es nicht möglich ist, Beiträge direkt auf Instagram zu planen.
Positiv
- Die nahtlose Integration der Plattform in die iPhone-App, kombiniert mit der attraktives und benutzerfreundliches Design, verbessert das Nutzererlebnis und erhöht die Zufriedenheit.
- Sendible's Funktion zur Listenerstellung ermöglicht die gleichzeitige plattformübergreifende Veröffentlichung desselben Inhalts und spart dadurch viel Zeit.
- Sendible's Social Listening-Funktion bietet wertvolle Einblicke in die Stimmung der Kunden und ermöglicht es Unternehmen, den Ruf ihrer Marke im Auge zu behalten.
Negativ
- Sendible's Mangel an umfassender Unterstützung für neue Nutzer die keine Social-Media-Experten sind, kann ein Nachteil sein und den Einarbeitungsprozess für diejenigen behindern, die weniger Erfahrung auf diesem Gebiet haben.
- Das Verfahren zur Wiederherstellung der Verbindung in Sendible kann zusätzlichen Aufwand erfordern um eine nahtlose Wiederverbindung der Konten in den sozialen Medien zu gewährleisten.
- Die Fehlen einer eingebauten Funktion in Sendible kann ein Nachteil sein, wenn es darum geht, Personen auf Social-Media-Plattformen zu folgen oder nicht zu folgen. Es kann zusätzlichen Aufwand und Zeit erfordern, Follower zu verwalten.
Positiv
- SocialPilot kann Beiträge auf mehreren Plattformen im Voraus planen auf einmal, während der Beitrag für jeden einzelnen von ihnen für den Planer angepasst wird.
- SocialPilot sich ständig auf dem Laufenden hält, indem sie die Anregungen der Kunden aufmerksam verfolgt und dynamischen Bedürfnisse der Social-Media-Kanäle. Auf diese Weise kann die Plattform, unterstützt durch die von den Nutzern geforderten Funktionen, alle Anforderungen erfüllen, die ein Vermarkter haben kann.
- SocialPilot's Der technische Support ist ausgezeichnet. Egal, ob der Nutzer ein technisches Problem oder eine allgemeine Frage hat, das Team reagiert schnell und hilft weiter.
Negativ
- Einige Nutzer haben berichtet, dass sie Fehlermeldungen bei geplanten Beiträgen. Sie räumen jedoch ein, dass dieses Problem nicht nur bei SocialPilot auftritt, sondern auch bei anderen Social-Posting-Plattformen vorhanden ist. Es ist lediglich eine kleine Unannehmlichkeit, die manchmal auftritt.
- Die Nutzer haben den Wunsch geäußert, dass die Möglichkeit, Musik von Plattformen hinzuzufügen wie Instagram und TikTok zu ihren Rollen. Diese Einschränkung gilt jedoch nicht nur für SocialPilot, sondern auch für viele andere Planungsplattformen.
- SocialPilot bietet keine kostenlose Version an, so dass den Nutzern nur eine 14 Tage kostenloser Test Option, um die App zu testen. Auf die kostenlose Testversion kann ohne Kreditkarte zugegriffen werden, was sie zu einer risikofreien Möglichkeit für diejenigen macht, die die Funktionen und Möglichkeiten der App vor dem Kauf erkunden möchten.
Preisgestaltung
Jetzt kommen wir zum wichtigsten Aspekt eines Tools, der für potenzielle Kunden entscheidend sein kann, nämlich die Preisgestaltung. Schauen wir uns also an, wer von ihnen das bessere Angebot hat.
Buffer bietet vier Arten von Preisplänen an, einschließlich einer kostenlosen Version, Sendible hingegen bietet drei davon an, sowie einen individuellen Plan. Hier besprechen wir ihre Pläne auf Agenturebene, die bei ihren Kunden am beliebtesten sind.
Der Agency-Plan von Buffer kostet $120 und ermöglicht es den Nutzern, zehn Social-Media-Konten zu verbinden und bis zu 2000 Posts pro Monat zu planen. Um mehr als zehn Konten hinzuzufügen, muss der Nutzer für jedes weitere $6 zahlen. Die Anzahl der Teammitglieder, die der Kontoinhaber seinem Team hinzufügen kann, ist jedoch nicht begrenzt.
Das größte Abonnement von Sendible, Scale, kostet $199 und ermöglicht sieben Nutzern die Verbindung zu bis zu 49 sozialen Netzwerken. Und jeder Nutzer kann bis zu 300 Beiträge pro Tag veröffentlichen.
Wenn wir ein wenig extrapolieren, können wir feststellen, dass Buffer für $200 seinen Nutzern die Verwaltung von 23 Konten ermöglicht, während es bei Sendible 49 sind. Also Sendible bietet ein besseres Angebot in dieser Hinsicht.
Hier sind alle Preispläne nebeneinander aufgeführt Buffer vs. Sendible, zusammen mit SocialPilot in der Mischung für eine bessere Perspektive.
|
Puffer |
Sendbar |
SocialPilot |
|---|---|---|
|
Kostenlos
|
Schöpfer
$29/pro Monat
|
Essentials
$30/pro Monat
|
|
Wesentlich
$6/pro Kanal
|
Traktion
$89/pro Monat
|
Standard
$50/pro Monat
|
|
Team
$12/pro Kanal
|
Skala
$199/pro Monat
|
Premium
$100/pro Monat
|
|
Agentur
$120/pro Kanal
|
Fortgeschrittene
$299/pro Monat
|
Ultimate
$200/pro Monat
|
| - |
Enterprise
$750/pro Monat
|
- |
|
14 Tage kostenlose Testversion
Keine Kreditkarte erforderlich
|
14 Tage kostenlose Testversion
Keine Kreditkarte erforderlich
|
14 Tage kostenlose Testversion
Keine Kreditkarte erforderlich
|
| Mehr erfahren | Mehr erfahren | 14 Tage Probezeit |
Detaillierter Vergleich der Planungs- und Veröffentlichungsfunktionen
Der Hauptgrund, warum ein Social-Media-Vermarkter ein Social-Media-Management-Tool abonniert, ist der grundlegende Bedarf an Planungs- und Veröffentlichungsfunktionen. Daher ist es wichtig, diese beim Vergleich zwischen Buffer und Sendible zu berücksichtigen.
Die fraglichen Tools sind ausreichend in der Lage, alle grundlegenden Planungsfähigkeiten wie plattformspezifische Beitragsanpassung, Unterstützung für visuelle Inhalte, Cloud-Speicher, Massenplanung, Kalender für Social Media-Inhalte und mehr zu bieten. Aber wenn wir zu den plattformspezifischen Fähigkeiten gehen, gibt es einige bemerkenswerte Lücken.
Facebook-Planung ist das, woran es Buffer mangelt, so dass viele Nutzer zu Alternativen zum Puffer. Benutzer können keine Facebook-Rollen und Karussell-Posts von Buffer aus planen. Auch Boost-Postings oder die Planung des ersten Kommentars sind nicht möglich. Auch Sendible verfügt über keine dieser Funktionen außer Reel-Posting.
Anmerkung: SocialPilot ist eines der besten Tools auf dem Markt, was die Planungsmöglichkeiten angeht. Es unterstützt und veröffentlicht jede Art von Inhalt auf allen sozialen Kanälen, in die es integriert ist. Bei Facebook kann SocialPilot im Gegensatz zu Buffer und Sendible alle Arten von Inhalten planen, einschließlich Bilder, Reels, Boost-Posts und erste Kommentare zusammen mit ersten Posts. SocialPilot kann auch bestimmte Zielgruppensegmente anvisieren, um die effektive Reichweite der Inhalte zu erhöhen.
Es ist auch eine bemerkenswerte Tatsache, dass Buffer fehlt es an effizienten Funktionen für die Kuratierung von Inhalten. Dies ist für das Marketing in den sozialen Medien notwendig, um die Konsistenz für alle Unternehmensseiten zu gewährleisten.
Es gibt viele Gemeinsamkeiten, wenn es um die Buffer und Sendibles fehlende Terminierungsmöglichkeiten. Dies lässt sich anhand der unten stehenden Tabelle überprüfen. Neben den beiden führenden Anbietern haben wir auch die Funktionen von SocialPilot dargestellt, da es sich um ein vielfältiges Social-Media-Planungstool.
|
Puffer |
Sendbar |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Intelligent und fortgeschritten Warteschleife |
|
|
|
| Beitrag anpassen für Jede Plattform |
|
|
|
| Post-Vorschau |
|
|
|
| Canva-Integration |
|
|
|
| Unsplash-Integration |
|
|
|
| Slack-Integration |
|
|
|
| URL-Verkürzer |
|
|
|
| Visuelle Post-Unterstützung (Bild, Video, GIF) |
|
|
|
| UTM-Parameter |
|
|
|
| Cloud-Speicher |
|
|
|
| Hashtag-Vorschläge |
|
|
|
| Beitragserweiterung erstellen |
|
|
|
| WordPress Plugin für soziale Medien |
|
|
|
| KI-gestützte Terminplanung |
|
|
|
| Erweiterte Publishing-Funktionen | |||
| Beitragsentwürfe speichern |
|
|
|
| KI-Assistent |
|
|
|
| Wasserzeichen auf Bildern |
|
|
|
| Bulk-Planung |
|
|
|
| Automatische Veröffentlichung von RSS |
|
|
|
| Kalender für soziale Medien |
|
|
|
| Mobile App |
|
|
|
| Browser-Erweiterung |
|
|
|
| Von AI vorgeschlagene beste Zeit zum Posten |
|
|
|
| Bild-Editor |
|
|
|
| Erweiterte Facebook-Publishing-Funktionen | |||
| Rollenplanung |
|
|
|
| Albumbeiträge unterstützen |
|
|
|
| Karussell unterstützen Beiträge |
|
|
|
| Alternativer Text auf Bild |
|
|
|
| Facebook unterstützen Erster Kommentar |
|
|
|
| Zielgruppenausrichtung |
|
|
|
| Beitrag erhöhen Terminplanung |
|
|
|
| Unterstützung von Mention und Hashtags |
|
|
|
| Erweiterte Twitter-Publishing-Funktionen | |||
| Standortkennzeichnung |
|
|
|
| Unterstützung von Mention und Hashtags |
|
|
|
| Unterstützung mehrerer Bildbeiträge |
|
|
|
| Threads planen |
|
|
|
| Erweiterte Instagram-Publishing-Funktionen | |||
| Rollenplanung |
|
|
|
| Story-Planung |
|
|
|
| Karussell-Disposition |
|
|
|
| Tag-Profile auf Bildern |
|
|
|
| Standortkennzeichnung |
|
|
|
| Unterstütze zuerst Instagram Kommentar |
|
|
|
| Instagram-Gitter |
|
|
|
| Erweiterte LinkedIn-Publishing-Funktionen | |||
| Karussell-Disposition |
|
|
|
| Zielgruppenausrichtung |
|
|
|
| Unterstützen Sie LinkedIn First Kommentar |
|
|
|
| Erweiterte YouTube-Publishing-Funktionen | |||
| Kurze Zeitplanung |
|
|
|
| Erwähnung von anderen YouTube-Konten |
|
|
|
| Mehr erfahren | Mehr erfahren | 14 Tage Probezeit | |
Detaillierter Vergleich der Analysefähigkeiten
Analysen in einem Social-Media-Marketing-Tool sind von entscheidender Bedeutung, da sie der Marketingstrategie die richtige Richtung vorgeben. Wir werden nun diese Funktionen durchgehen, um zu vergleichen, welches Tool, Buffer oder Sendible, in diesem Aspekt stärker ist.
Beide Tools, Sendible und Buffer, bieten wichtige analytische Einblicke für die von ihnen unterstützten Plattformen. Sie zeigen Daten über die Leistung von Unternehmensseiten und wie das Publikum die Inhalte ihrer Nutzer empfängt.
Allerdings, Sendible ermöglicht keine so detaillierten Instagram-Analysen wie Buffer. Sie bietet einen sehr allgemeinen Überblick über den allgemeinen Zustand der Seiten, die von den Benutzern verbunden wurden.
Buffer ermöglicht es den Nutzern nicht, die von ihm erstellten Berichte automatisch an die betreffenden Teammitglieder und Kunden zu senden. Auch ist es nicht möglich, die automatische Erstellung dieser Berichte zu einem bestimmten Zeitpunkt und Datum zu planen.
Anmerkung: Instagram-Marketing ist heutzutage für jede Social-Media-Strategie unerlässlich. Vermarkter müssen also über die erforderlichen Informationen verfügen, um ihre zukünftigen Schritte an dieser Front zu entschlüsseln. SocialPilot bietet leistungsstarke Einblicke in Instagram-Seiten und -Inhalte für seine Nutzer. Wenn sie eine beliebige Unternehmensseite mit ihrem SocialPilot-Konto verbinden, generiert das Tool robuste und inhaltsspezifische Daten, die ein vollständiges Bild davon vermitteln, was für das Publikum funktioniert und was geändert werden muss. Das macht SocialPilot zu einem leistungsstarken Sendefähige Alternative da letztere diesen Aspekt der Analytik nicht beherrscht.
Hier finden Sie den Vergleich der Analyse- und Berichtsfunktionen von Buffer und Sendible auf einen Blick, zusammen mit SocialPilot, um einen besseren Überblick zu erhalten.
|
Puffer |
Sendbar |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Whitelabel Herunterladbarer Bericht im PDF-Format |
|
|
|
| PDF-Bericht per E-Mail an den Kunden |
|
|
|
| Automatischer Terminplanungsbericht mit Team und Kunde |
|
|
|
| Benutzerdefinierter Bericht Bauherr |
|
|
|
| Plattformübergreifendes Analytics Dashboard |
|
|
|
| Post-Level Performance & Top Content Insights |
|
|
|
| Metriken für Publikumswachstum und Engagement |
|
|
|
| AI-gestützte Leistungseinblicke |
|
|
|
| Team-/Kunden-Tagging in Berichten |
|
|
|
| Mehr erfahren | Mehr erfahren | 14 Tage Probezeit |
Eingehender Vergleich von Posteingang und Abhörmöglichkeiten
Abhörfunktionen in einem Social-Media-Management-Tool haben für die Nutzer nicht immer höchste Priorität. Aber die Tatsache, dass sie dazu beitragen, die Wahrnehmung einer Marke in den Köpfen des Publikums aufzubauen und zu gestalten, kann nicht ignoriert werden. Schauen wir also, ob Buffer oder Sendible das Zeug dazu haben.
Keines der beiden Tools ist ein ideales Werkzeug zum Abhören sozialer Medien. Sie haben nur minimale Möglichkeiten zur Überwachung von Nachrichten. Anders als Sendible Alternativen die das Engagement auf mehreren Plattformen erleichtern, erlaubt das Tool selbst den Nutzern nur, auf Nachrichten auf Facebook und Twitter zu antworten. Auch Buffer ist in dieser Hinsicht eingeschränkt und ermöglicht Konversation in Facebook- und Instagram-Kommentaren.
Beide Tools sind für die Verwaltung von Bewertungen jeglicher Art nicht hilfreich.
Anmerkung: SocialPilot hat eine robuster sozialer Posteingang die es den Nutzern ermöglicht, Nachrichten, Kommentare und Bewertungen zu überwachen. Die Nutzer können diesen Posteingang auch nutzen, um proaktiv auf Bewertungen einzugehen und zu reagieren. Ein effizientes Bewertungsmanagement trägt dazu bei, ein positives, selbstbewusstes Image in den sozialen Medien zu schaffen.
Hier sind alle Dinge, die Sie über die Zuhörfunktionen oder den sozialen Posteingang wissen müssen, im Vergleich Sendible vs. Buffer. Außerdem haben wir das Gleiche für SocialPilot aufgelistet, um ein klareres Bild zu erhalten.
|
Puffer |
Sendbar |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Kann auf Nachrichten antworten |
|
|
|
| Kann Fragen beantworten und Reviews |
|
|
|
| Kann auf Besucher antworten Beiträge |
|
|
|
| Antworten auf Kommentare und Erwähnungen |
|
|
|
| Mehr erfahren | Mehr erfahren | 14 Tage Probezeit |
Schließlich kommen wir zu dem Aspekt der Zusammenarbeit beider Tools. Schauen wir uns an, wie diese beiden Tools ausgestattet sind, um ein Social-Media-Team sowie ihre Kunden zu bedienen, um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die gewünschten Marketingstrategien umzusetzen.
In diesem Bereich sind Buffer und Sendible sehr versiert und geeignet, ihren Nutzern angemessene Team- und Kunden-Workflows zu bieten. Mehrere Nutzer können gemeinsam an Inhalten arbeiten und nach der Freigabe Inhalte erstellen, denen alle im Team und ihre Kunden zustimmen.
In den Tarifen auf Agenturebene erlaubt Sendible sieben Teammitglieder auf einmal und erhebt zusätzliche Gebühren, wenn mehr Mitglieder hinzukommen. Buffer hingegen bietet unbegrenzt viele Nutzer, die als Team an einem Profil arbeiten können.
Hier finden Sie einen Überblick über alle Team- und Kunden-Kollaborationsfunktionen, Buffer vs. Sendible und SocialPilot in der Mischung.
|
Puffer |
Sendbar |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Unbegrenztes Kunden-Onboarding |
|
|
|
| Pro Beitrag Multi-User Zusammenarbeit |
|
|
|
| Zugangsverwaltung |
|
|
|
| Workflow für die Genehmigung von Inhalten |
|
|
|
| Genehmigung für unterwegs |
|
|
|
| Mehr erfahren | Mehr erfahren | 14 Tage Probezeit |


