13 beste Buffer-Alternativen zur Verwaltung Ihres Social Media Marketings

Entdecken Sie die besten Buffer-Alternativen für eine optimierte Social-Media-Planung. Vergleichen Sie Funktionen, Preise und Bewertungen, um die beste Lösung für Ihre Bedürfnisse zu finden.

Puffer-Alternativen

Buffer ist aufgrund seiner benutzerfreundlichen Veröffentlichungs- und Analysefunktionen seit langem eine feste Größe unter den Social-Media-Marketing-Tools. Wir empfehlen es sogar als eine der besten Optionen für KMUs und Kreative.

Allerdings ändern sich die Dinge, wenn man Buffer durch die Brille eines wachsenden Unternehmens oder einer Agentur betrachtet. Teams, die tiefergehende Funktionen für die Zusammenarbeit, die Überwachung sozialer Medien oder erweiterte Analysen benötigen finden es vielleicht einschränkend oder überteuert. 

Wir haben also unsere Hausaufgaben gemacht und eine Liste mit soliden Buffer-Alternativen zusammengestellt. Wenn Sie jetzt mit Buffer arbeiten oder einfach nur nach anderen Optionen suchen, sollte Ihnen das bei der Entscheidung helfen.

Wie wir diese Instrumente analysieren und auswählen:

Um diese Liste von Buffer-Alternativen zusammenzustellen, haben wir jedes Tool von Hand getestet, mit Buffer verglichen und echtes Nutzerfeedback auf Plattformen wie G2 und Capterra abgeglichen. Bei der Bewertung der Alternativen haben wir uns auf das konzentriert, was für die tägliche Nutzung und die langfristige Akzeptanz wirklich wichtig ist, wie Plattformunterstützung, Automatisierung, Inhaltserstellung, Analysen, Zusammenarbeit, Preise, Skalierbarkeit und allgemeine Benutzerfreundlichkeit.

Warum sollten Sie Buffer-Alternativen in Betracht ziehen? 

Es ist wichtig zu verstehen, wo Buffer versagt, sowohl für Leser, die es noch nicht nutzen, als auch für diejenigen, die es bereits nutzen und Klarheit über seine Grenzen haben möchten. Fangen wir damit an:

  • Eingeschränktes Dashboard: Die Startseite von Buffer ist nicht sehr umfangreich, um Ihnen einen klaren Überblick über die wichtigsten Informationen zu geben. Sie ist mit einem Dashboard im Kanban-Stil ausgestattet. Es gibt Tools, die Ihnen einen vollständigen Überblick über Ihre Veröffentlichungszusammenfassungen, Trends und Aufgaben geben, die Ihre Aufmerksamkeit auf einer täglichen Basis erfordern. 
  • Teure Skalierung: Das Preismodell "Pay-per-Channel" eignet sich gut für kleine Unternehmen, die nur wenige Konten verwalten. Bei Unternehmen oder Agenturen, die mehr als fünf Social-Media-Konten verwalten, steigt der Preis jedoch mit jedem weiteren Konto stark an.
  • Eingeschränkte Analytik: Die Analysefunktionen von Buffer sind recht einfach und decken nur Facebook, Instagram, X und LinkedIn ab. Außerdem gibt es keine Unterstützung für die Analyse von Mitbewerbern, was es für Teams schwieriger macht, zu sehen, wie sie im Vergleich zu ihren Mitbewerbern dastehen.

    Hinzu kommt, dass die Analyse-Dashboards nicht anpassbar sind. Sie sind an vordefinierte Ansichten gebunden, was für Unternehmen oder Agenturen einschränkend sein kann, obwohl herunterladbare Berichte einige grundlegende Anpassungsoptionen bieten.

    Andrea C.

    Buffer eignet sich zwar hervorragend für die Planung, aber die Analyse- und Berichtsfunktionen sind im Vergleich zu umfassenderen und detaillierteren Social-Media-Management-Plattformen eher einfach.

    Geprüfte G2-Bewertung

  • Verkrampfter Kalender: Buffer hält seinen Kalender optisch minimalistisch, was anfangs gut funktioniert, sich aber bei der Verwaltung mehrerer Konten schnell unübersichtlich anfühlen kann. Die Filteroptionen sind recht einfach und erlauben keine Filterung nach Kunden oder Gruppen. Außerdem fehlen Funktionen wie Datumsnotizen und ein integrierter Feiertagskalender, die für die Planung von Inhalten im Voraus wichtig sein können.

    Mellisa S.

    Buffer ist im Allgemeinen großartig, aber ich habe Probleme damit, bei den Kalendern auf den Bildschirm zu schielen. Es ist nicht klobig oder so etwas, ich denke nur, die Kalenderanzeige könnte besser sein.

    Geprüfte G2-Bewertung

Unserer Meinung nach ist Buffer ein großartiges Tool. Es wird mit einem kostenlosen Plan für die Ewigkeit geliefert, so dass ein Ersteller, der nur mit 10 geplanten Beiträgen pro Kanal und Monat auskommen möchte, nicht nach einem anderen Tool suchen muss und mit Buffer weitermachen kann.

Wenn Sie jedoch nach fortschrittlichen Analysen mit Unterstützung für mehrere Plattformen und Preisen suchen, die Ihr Budget nicht mit jedem neuen Konto belasten, sollten Sie die von uns vorgestellten Buffer-Alternativen in Betracht ziehen.

Vergleich der besten Buffer-Alternativen auf einen Blick

Im Folgenden finden Sie einen kurzen Überblick über die besten Apps, die Buffer ähneln, einschließlich der Funktionen und des Preises, den sie verlangen, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.

SocialPilot

SocialPilot

Puffer

Puffer

Später

Später

Sendbar

Sendbar

siehe

Loomly

Preisgestaltung Beginnt bei $25/Monat Beginnt bei $6/Monat Beginnt bei $25/Monat Beginnt bei $29/Monat Beginnt bei $65/Monat
Am besten für Agenturen und kleine Unternehmen SMBs & Kreative Marken & Schöpfer Mittelständische Unternehmen Marken und Unternehmen
Soziale Profile 10 1 8 6 12
Ease of Use
Unterstützung
Veröffentlichung
Bulk-Planung 500 Beiträge 100 Stellen siehe 350 Beiträge 400 Stellen
Intelligente Warteschlangen siehe siehe siehe siehe siehe
Beitrag wiederholen siehe siehe siehe siehe siehe
Erster Kommentar siehe siehe Nur Facebook und Instagram siehe Nur Instagram siehe siehe
Zielgruppenausrichtung siehe siehe siehe siehe siehe
Planung und Erstellung von Inhalten
Inhalt Bibliothek siehe siehe siehe siehe siehe
Kalenderansicht siehe Leicht zu lesen sieheSchwer lesbar siehe Verwirrend siehe Komplexe sieheSchwer lesbar
Ferienkalender siehe siehe siehe siehe siehe
KI-Assistent siehe siehe siehe siehe Nur Bildunterschrift siehe
Instagram-Kollaborationsbeiträge siehe siehe siehe siehe siehe
Standortkennzeichnung siehe siehe Nur Instagram siehe Nur Instagram siehe siehe
Benutzerdefinierte Call-To-Actions siehe siehe siehe siehe siehe
Bild-Editor siehe siehe siehe siehe siehe
Verlobung
Sozialer Posteingang siehe siehe siehe siehe siehe
Antworten auf Bewertungen und Anfragen siehe siehe siehe siehe siehe
Antworten auf DMs & Kommentare siehe siehe Nur Facebook und Instagram siehe Nur Facebook & TikTok siehe siehe
Analytik
Detaillierte Social Media Analysen siehe siehe siehe siehe siehe
Benutzerdefinierter Berichtsgenerator siehe siehe siehe siehe siehe
Automatische Freigabe von Berichten an Kunden einplanen siehe siehe siehe siehe siehe
Nach der Leistung siehe siehe siehe siehe siehe
Analyse der Wettbewerber
Multiplattform-Analyse siehe siehe siehe (Höchster Plan) siehe siehe
Berichte zur Wettbewerberanalyse siehe siehe siehe siehe siehe
Vergleich der Engagement-Metriken siehe siehe siehe siehe siehe
Vergleich der Buchungshäufigkeit siehe siehe siehe siehe siehe
Zusammenarbeit zwischen Team und Kunden
Kundenmanagement siehe siehe siehe siehe siehe
Genehmigungs-Workflows siehe Einfach und schnell siehe Grundlegend siehe siehe Technische Pannen siehe Fehlende Funktionen
Freigabe für unterwegs siehe siehe siehe siehe siehe
Weiße Beschriftung
White Label Dashboard siehe siehe siehe siehe siehe
White Label Bericht zum Herunterladen siehe siehe siehe siehe siehe
Mehr erfahren Mehr erfahren Mehr erfahren Mehr erfahren

13 beste Buffer-Alternativen für alle Geschäftsarten

$30

pro Monat

Beste Buffer App Alternative Tool für:

Marketing-Agenturen, KMUs, Marken mit mehreren Standorten und Freiberufler.

Unterstützte wichtige Social Media-Plattformen:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Google Business Profile, Threads und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • White Label Dashboard
  • Erweiterte Veröffentlichung
  • KI-Assistent
  • RSS-Feeds
  • UTM-Parameter erstellen
  • Analytik und Berichterstattung für soziale Medien
  • Inhalt Bibliothek
  • Zusammenarbeit im Team
  • Bulk-Planung
  • Direkte Veröffentlichung in allen sozialen Netzwerken
  • Vereinheitlichter sozialer Posteingang
  • Schnellere Kundenzusammenarbeit
  • Intuitiver Kalender für soziale Medien
  • Unsplash-Integration
  • Erster Kommentar Terminplanung
  • Bildpost-Anpassung

Profis

  • SocialPilot bietet Hashtag-Vorschläge und detaillierte Einblicke in deren Leistung.
  • Es hat die klarste und ästhetisch ansprechendste Schnittstelle mit fortschrittlichen Designs und Dashboards.
  • SocialPilot ist ein kostengünstiges Social-Media-Management-Tool für Marketingagenturen und kleine Unternehmen.
  • SocialPilot veröffentlicht Ihre geplanten Inhalte pünktlich, ohne Pannen oder Verzögerungen.
  • Die White-Label-Funktion ermöglicht es den Nutzern, die Dashboards ihrer Kunden anzupassen und White-Label-Berichte mit ihrem eigenen Namen herunterzuladen.

Fady S.

Mir gefällt die SocialPilot-Plattform insgesamt sehr gut. Sie hat alle Funktionen, die wir für die mehr als 20 Seiten benötigen, die wir über unser Konto verwalten. Auch die Integration mit all unseren Seiten auf den verschiedenen Plattformen war super einfach. Wir nutzen sie mehrmals wöchentlich, um Beiträge zu planen und sicherzustellen, dass unser Kalender richtig eingerichtet ist. Ich kann diese Plattform nur empfehlen, denn sie ist auch für den Preis ein tolles Angebot.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Es bietet keine Möglichkeit, direkt in Instagram Stories zu posten.
  • Es bietet keine Möglichkeit zur Konkurrenzanalyse.
  • Sie können die Beitragsvorschau im Inhaltskalender sehen, aber nicht die Anzeige des Account Feeds.

David F.

Das ist kein Problem mit SocialPilot, sondern eher mit der Funktionsweise von Meta Business; es kann sehr schwierig sein, mehrere Instagram-Konten in das System aufzunehmen. Für persönliche Instagram-Konten skaliert das Tool nicht wirklich wie für ein professionelles oder geschäftliches Instagram-Konto.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

SocialPilot ist eine der besten Alternativen zu Buffer. Alles, von der Preisgestaltung bis hin zu den Funktionen, ist auf kleine Unternehmen ausgerichtet, aber es ist ebenso leistungsstarkes SMM-Tool für Agenturen. Dies ist auch der Punkt, an dem es Buffer übertrifft. Es ist freundlich für die Skalierung, mit wettbewerbsfähigen Preisen.

Terminplanung und Zusammenarbeit

Der Post Composer ist in beiden Tools recht ähnlich, so dass ein Wechsel kein Problem darstellt. 

SocialPilot bietet mehr Planungsoptionen als Buffer, mit seinem Bulk Scheduling-Funktion Sie können damit bis zu 500 Beiträge auf einmal für mehrere soziale Medienplattformen gleichzeitig planen.

Socialpilot Postkomponist

Zusätzliche Optionen für das Verfassen von Posts, wie z. B. Audience Targeting und benutzerdefinierte Felder, sind einzigartige Funktionen für Unternehmen mit mehreren Standorten, die den Nutzern helfen, ihre Posts auf verschiedene Segmente zuzuschneiden und das Engagement zu verbessern.

Wenn es um die Zusammenarbeit mit Ihrem Team geht, bietet SocialPilot eine beeindruckende 360-Grad-Kollaborationsfunktion, die die Bedürfnisse der Benutzer berücksichtigt.

Da sie auch für Agenturen gedacht ist, ist ihre Funktionen für die Zusammenarbeit im Team sind besser als die von Buffer. Sie erhalten Funktionen wie Freigabe auf dem Weg um Genehmigungen zu beschleunigen, ohne sich anzumelden. Außerdem können Sie mit anderen Teammitgliedern im Kalender, in Entwürfen und an jedem einzelnen Beitrag zusammenarbeiten.

Socialpilot Kommentare zur Zusammenarbeit

Analytik und White-Label-Anpassungen

Die Funktion, die SocialPilot einen klaren Vorsprung für Agenturen verschafft, ist seine Whitelable-Lösung. Agenturen können diese Funktion nutzen, um das Tool komplett in ihrem eigenen Branding zu gestalten und es unter ihrem eigenen Namen und in ihrer eigenen Farbe weiterzuverkaufen. 

Im Gegensatz dazu unterstützt Buffer keine White-Label-Funktionen, die die Effektivität von Agenturen und großen Teams beeinträchtigen. 

Diese White-Label-Funktion erstreckt sich auch auf die Analyseseite, wo Unternehmen eigene Berichte erstellen können, um ihren Kunden ein ausgefeiltes, individuelles Erlebnis zu bieten.

Buffer ermöglicht auch die Erstellung von Markenberichten, ist aber im Vergleich zu SocialPilot weniger leistungsfähig. Außerdem ist die Plattformunterstützung von Buffer für Analysen begrenzter als die von SocialPilot.

socialpilot facebook analytics

Preisgestaltung und Wert

Selbst als wir die Preise für beide Tools analysierten, erwies sich SocialPilot als die bessere Option. Einerseits kostet Buffer $60/Monat für 30 soziale Konten, und SocialPilot kostet nur $30/Monat mit viel mehr Funktionen.

SocialPilot bietet 4 verschiedene Tarife an, die mit einem 14 Tage kostenloser Test und einen Unternehmensplan, der speziell auf die Bedürfnisse der Nutzer zugeschnitten ist.

  • Essentials $30/Monat für 7 Konten in sozialen Medien.
  • Standard: $50/Monat für 15 Social-Media-Konten und 3 Nutzer.
  • Premium: $100/Monat für 25 Social-Media-Konten und 6 Benutzer mit unbegrenzter Zusammenarbeit mit Kunden.
  • Ultimate: $200/Monat für 50 Social-Media-Konten, unbegrenzte Benutzer, Kunden und White Label.
  • Enterprise: Für Unternehmen, die über vorgefertigte Pläne hinausgehen wollen und Folgendes benötigen
    maßgeschneiderte Lösungen.

Diese kostengünstige Überlegenheit, kombiniert mit dem funktionsreichen Tool, macht SocialPilot zu einer der besten Buffer-Alternativen.


2. SocialBee

$29

pro Monat

SocialBee Abdeckung

Bestes Puffer-Alternativ-Tool für:

Freiberufler, Solopreneure, kleine Unternehmen, Marketing-Agenturen und Social-Media-Manager

Sterne Bewertung

4,8 auf G2 & 4,6 auf Capterra

Apps

Web-Version.

Unterstützte Social Media Plattformen

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), Google Business Profile und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Zeitplanung nach Kategorien
  • Tools für Publikumswachstum
  • RSS-Feed-Integrationen
  • SocialBee Copilot (KI-Assistent)

Profis

  • Sie können die Position Ihrer Marke mit detaillierten Analysen verfolgen.
  • Lassen Sie Ihre Warteschlange mit der Option, Inhalte zu recyceln, niemals leer.
  • Sie können jeden Beitrag einer bestimmten Kategorie zuordnen.

Johannes B.

Ich benutze SocialBee jetzt seit etwas mehr als 3 Jahren und es hat sich als absoluter Wendepunkt erwiesen. Ich kann problemlos mehrere Social-Media-Konten für verschiedene Kunden verwalten und gleichzeitig Probleme mit der Duplizierung von Inhalten vermeiden. Es ist auch wichtig, dass ich erwähne, wie einfach es war, SocialBee in den Arbeitsablauf meines Teams zu integrieren. Als täglicher Nutzer ist es wichtig, dass ich bei Bedarf zeitnah Support erhalte, und das SocialBee-Team ist immer für mich da und löst schnell alle Probleme oder beantwortet alle Fragen, die ich habe.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Ihr Dashboard ist nicht sehr intuitiv und erfordert die Hilfe des Kundensupports, um sich zurechtzufinden und die Abläufe zu verstehen.
  • Gelegentliche Störungsprobleme
  • SocialBee verfügt nicht über iOS- und Android-Mobilanwendungen für Nutzer.
  • Die Lernkurve ist steil und es dauert lange, bis die Benutzer die Werkzeuge verstehen.

Chris W.

Es gibt viele Störungen, z. B. müssen Seiten neu geladen werden, und sie sagen mir ständig, dass es an meiner Internetverbindung liegt. Aber diese Probleme habe ich mit keinem der vielen anderen Cloud-Softwareprogramme, die ich verwende. Ich befürchte, dass sie sich zu sehr auf neue Funktionen konzentrieren, um die alten aufrechtzuerhalten. Manchmal kann man IG-Posts und Reels nicht gleichzeitig posten, und es gibt Pop-ups, um verschiedene Teile der Socialbee-Seiten zu bewerten, was manchmal nervig sein kann.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung

Nach der Nutzung von SocialBee haben wir festgestellt, dass es Buffer in mehreren Schlüsselbereichen übertrifft und ein vielseitiges Tool zur Verwaltung sozialer Medien ist.

Personalisierte Planung und kategoriebasierte Terminplanung

SocialBee gibt es noch nicht sehr lange, aber es hat das Potenzial, eine umfassende App wie Buffer für Freiberufler und Kreative zu werden. Eine der herausragenden Funktionen ist, dass Nutzer ihre Beiträge zur besseren Organisation nach verschiedenen Inhaltssäulen oder Beitragstypen kategorisieren und für die Veröffentlichung planen oder in eine Warteschlange stellen können.

Im Vergleich zu Buffer bietet es Ihnen mehr Optionen für die Anpassung von Posts über verschiedene Kanäle hinweg und mehr Bearbeitungsoptionen für die Massenplanung von Inhalten aufgrund seiner Kategorisierungsfunktion.

Verfolgung des Publikumswachstums, Analysen und Teamzusammenarbeit

Ein weiterer Aspekt, den wir an SocialBee einzigartig fanden, ist die Tools zur Steigerung der Zuschauerzahlen, die uns helfen, die Art des Publikums und der neuen Follower zu verfolgen. Dies hilft uns, die Nische und das Publikumsverhalten für zukünftige Kampagnen zu verstehen. SocialBee teilt auch aufschlussreiche Analytik, die detaillierte Berichte zur Verfolgung der Leistung von Inhalten bieten.

Mit einer nahtlosen Funktion zur Teamzusammenarbeit, SocialBee stellt Buffer erneut in den Schatten, indem es einen stärker integrierten Ansatz für ein reibungsloses Workflow-Management bietet. Die Funktionen von Buffer für die Teamzusammenarbeit haben nicht die Tiefe und Flexibilität, die SocialBee Marketingteams bietet.

Preisgestaltung und Wert

Auch im Preisvergleich haben wir festgestellt, dass SocialBee preislich eine bessere Option ist als Buffer. Für 10 soziale Profile kostet Buffer $60/Monat, während SocialBee nur $49/Monat kostet, was es zu einem klaren Gewinner macht. Es gibt auch 2 andere Pläne: Bootstrap, das $29/Monat für 5 soziale Profile kostet, und Pro, das $99/Monat für 25 soziale Profile kostet.


3. Loomly

$65

pro Monat

Loomly-Deckel

Bestes Puffer-Alternativ-Tool für:

Agenturen, Startups, Einzelpersonen, KMUs, Freiberufler und Kreative.

Sterne Bewertung

4,5 auf G2 & 4,7 auf Capterra

Apps

Mobile App für Android und iOS und Webversion.

Unterstützte Social Media Plattformen

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Pinterest, Google Business Profile und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Soziale Analysen und Einblicke
  • AI-gestützte Post-Ideen und Tipps
  • Medien- und Inhaltsbibliothek
  • All-in-One-Inhaltskalender
  • Unbegrenzte Terminplanung
  • Analytik und Berichterstattung
  • Integration von RSS-Feeds
  • Zielgruppenausrichtung
  • Genehmigungs- und Feedback-Workflow

Profis

  • Der KI-Assistent von Loomly liefert den Nutzern frische und neue Ideen für die Kuratierung von Posts und Inhalten.
  • Es verfügt über effektive Werkzeuge für die Zusammenarbeit im Team und mit Kunden sowie für den Genehmigungsworkflow.
  • Die plattformspezifische Anpassungsfunktion des Tools ist eine unverzichtbare Flexibilität.

Brie B.

Eine Menge toller Funktionen! Ich finde es toll, dass ich Konten in verschiedenen Kalendern trennen kann und wie einfach es ist, Beiträge auf verschiedenen Plattformen an ihrem eigenen Tag/ihrer eigenen Uhrzeit zu planen und sogar in andere Kalender zu klonen. Außerdem gefällt mir sehr, dass ich jeden Beitrag intern betiteln und kategorisieren kann!

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • In Anbetracht der Merkmale und Funktionen von Loomly sind die Kosten viel höher.
  • Es gab Fälle, in denen die Verbindung zwischen dem Kalender und den Konten der sozialen Medien unterbrochen wurde.
  • Um den gemeinsam nutzbaren Kalender herunterzuladen, müssen Sie extra bezahlen.

Brianna H.

Es ist zwar kostengünstig, aber es ist ein bisschen ärgerlich, wenn man für das Herunterladen eines Kalenders mehr bezahlen muss. Ich habe ein Downgrade vorgenommen, weil ich nicht alle Funktionen benötigte, aber ich wusste nicht, dass ich die Möglichkeit verlieren würde, einen Kalender zu speichern und an Kunden zu senden.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung

Das nächste Tool, das wir verwendet haben, und eine gute App wie Buffer war Loomly. Es ist ein funktionsreiches und benutzerorientiertes Tool für die Verwaltung sozialer Medien für Start-ups und Einzelpersonen.

Hier finden Sie eine vollständige Aufschlüsselung der Loomly-Analyse um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, ob sich die Investition lohnt.

Ideenfindung und Planung von Inhalten

Wir waren beeindruckt von den KI-gesteuerten Post-Ideen und Content-Tipps von Loomly, die frische und innovative Content-Vorschläge liefern. Buffer bietet eine ähnliche Funktion. Wenn Sie also mit dieser Funktion bei Buffer vertraut sind, werden Sie die gleiche Funktionalität auch bei Loomly finden.

Darüber hinaus vereinfachen die verschiedenen Kalenderansichten von Loomly für jeden Kunden den Planungs- und Visualisierungsprozess sowie die Umplanungsmöglichkeiten für die Vermarkter der Agentur.

Workflow-Management und aufschlussreiche Analysen

Loomly hat eine eigene Fähigkeit zur Zusammenarbeit im Team und mit Kunden um ein reibungsloses Workflow-Management innerhalb und außerhalb des Teams zu gewährleisten. Feedback und Genehmigungsverfahren spielen ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Rationalisierung des Prozesses. Einerseits bietet Buffer eine Kollaborationsfunktion, während die Funktionen von Loomly viel nutzerorientierter und flexibler sind. Auch die Medien- und Inhaltsbibliothek, die die Zusammenarbeit unterstützt ist für die Organisation von Vermögenswerten für eine effektive Planung unerlässlich.

Loomly bietet auch umfassendere Social-Media-Analysen und Einblicke als Buffer. Zusammen mit den analytischen Berichten hilft dies, bessere datengestützte Entscheidungen zu treffen. Mit Targeting, Posting-Planung und Scheduling-Funktionen deckt Loomly jeden Aspekt ab, den ein Vermarkter oder ein Kreativer benötigt.

Preisgestaltung und Wert

Die Preispläne von Loomly beginnen bei $65/Monat und beinhalten 12 soziale Konten, 3 Nutzer und Funktionen wie einen KI-Assistenten, unbegrenzte Planung, erweiterte Analysen und mehr. Buffer kostet $60/Monat. Unsere Aufschlüsselung der Loomly-Preise kann Ihnen einen genaueren Einblick in seine Pläne geben.


4. Zoho Social

$40

pro Monat

Hootsuite Abdeckung

Bestes Buffer Competitor Tool für:

Kleine bis mittlere Unternehmen, digitale Marketing-Agenturen und Konzerne

Unterstützte Social Media-Kanäle:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Pinterest, Google Business Profile, Mastodon und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Zia AI-Assistent
  • Visueller Inhaltskalender
  • Umplanung von Inhalten
  • Automatisierte SmartQ
  • Überwachung sozialer Medien
  • Soziales Zuhören
  • Analysen und benutzerdefinierte Berichte

Profis

  • Zoho Social verfügt über einen Genehmigungsprozess für Inhalte, um Zeit zu sparen und die externe Kommunikation zu optimieren.
  • Es verfügt über umfassende Social Listening-Funktionen, um Ihr Engagement in den sozialen Medien zu verbessern.
  • Es schlägt die beste Zeit für die Veröffentlichung eines Beitrags vor und plant sie auch in ihrer SmartQ ein.

John S.

Zoho Social ist hervorragend. Ich habe eine Kampagne für einen ganzen Monat für alle meine Social-Media-Konten eingerichtet. Ich erhalte dann detaillierte Berichte für jeden Beitrag und habe die Möglichkeit, OpenAi zu integrieren, um meine Inhalte zu entwerfen.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Die Lernkurve ist aufgrund der komplexen Schnittstelle sehr steil.
  • Viele Nutzer sind der Meinung, dass die Analyse- und Berichterstattungsfunktion nicht in der Lage ist, Details über die Nachbearbeitung zu erstellen.
  • Die Preisstruktur von Zoho Social ist nicht sehr erschwinglich, aber wertvoll für kleine Unternehmen und Vermarkter.

Zack M.

Der Preis ist ein wenig hoch, also stellen wir sicher, dass sich die Kosten für uns am Ende lohnen. Manchmal kann die Erstellung von Beiträgen in den natürlichen sozialen Anwendungen kreativer/effektiver sein, wobei es auf der Zoho Social-Seite einige Einschränkungen gibt.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Als wir die Zoho Social, Wir haben eine breite Palette von Funktionen gefunden, die es zu einem der stärksten Buffer-Konkurrenten für Marken und Unternehmen machen.

Planung von Inhalten, SmartQ und Zusammenarbeit

Eine der herausragenden Funktionen von Zoho Social ist smartQ, die Ihnen eine Liste der besten Zeitpunkte für die Planung Ihrer Beiträge anzeigt, zusammen mit einem Prozentsatz, der angibt, wie wahrscheinlich es ist, dass der Beitrag Ihre Top-Engager zu jedem vorgeschlagenen Zeitpunkt erreicht.

Buffer schlägt ebenfalls optimale Zeiten vor, ist aber nicht so reibungslos wie Zoho und steht nicht im Post Composer zur Verfügung.

Außerdem bietet es einen visuellen Inhaltskalender, der die Planung und Terminierung noch einfacher macht und die Verwaltung vereinfacht.

Zoho Social verfügt sogar über spezielle Funktionen für die Zusammenarbeit im Team und den Genehmigungsworkflow. Das spart Zeit und sorgt für eine reibungslose Kommunikation innerhalb und außerhalb des Teams, um Verzögerungen zu vermeiden.

Diese Funktionen sind besonders hilfreich für Vermarkter und große Teams mit mehreren Kunden, ähnlich wie bei Buffer. Während Buffer über Teamzusammenarbeit verfügt, bietet Zoho eine erweiterte Option für Genehmigung und Workflow mit einem zentralen Posteingang für Teaminteraktionen.

Social Listening und Analytik

Wenn wir über automatisierte Planung sprechen, dürfen wir nicht das Social Media Listening und Monitoring von Zoho Social vergessen. Mit dieser intelligenten Funktion können Sie Markenerwähnungen, Schlüsselwörter und Konkurrenten verfolgen, während Buffer keine Abhörfunktionen bietet. Zoho Social bietet umfassende Analysen mit detaillierten Informationen über die Leistung der Inhalte in herunterladbaren benutzerdefinierten Berichten.

Vergleich der Preisgestaltung

Zoho Social hat eine Vielzahl von Preisplänen für Unternehmen und Agenturen. Es hat wettbewerbsfähige Preise im Vergleich zu Buffer, vor allem für Standard- und Professional-Pläne, die reich an Funktionen und niedrigeren Kosten sind. Der Startpreisplan von Zoho Social kostet $30/Monat für 11 soziale Konten, während Buffer $40/Monat für 14 Konten kostet; dies zeigt, warum Zoho Social eine bessere Option ist. Wir haben die Pläne von Zoho Social aufgeschlüsselt im Detail, damit Sie die Ergebnisse besser verstehen.


5. Sprout Social

$199

pro Monat

Abdeckung von Sprout Social

Beste Alternative zu Buffer für:

Unternehmer, mittlere bis große Unternehmen und Großunternehmen.

Unterstützte Social Media Netzwerke:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Threads, Pinterest und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Überwachung sozialer Medien
  • Benutzerdefinierte URL-Verfolgung
  • Funktionen für die Zusammenarbeit mit Influencern
  • Tools für soziales Zuhören
  • Anpassbare Berichterstattung
  • Robustes Analyse-Dashboard
  • Anwaltschaft für Mitarbeiter
  • Fortgeschrittenes Tool zur Planung von Social Media
  • Vereinheitlichter sozialer Posteingang
  • Teamzusammenarbeit und Workflow-Genehmigung

Profis

  • Sprout Social bietet robuste Analysemöglichkeiten, die den Nutzern helfen, die Leistung ihrer Inhalte zu verstehen.
  • Sprout Social bietet Planungsfunktionen für soziale Medien, die Zeit sparen und für ein besseres Marketing genutzt werden können.
  • Es vereinfacht die Zusammenarbeit im Team und die Genehmigungsprozesse beim Kunden, indem es die ständige Kommunikation zur Genehmigung reduziert.

Kavin V.

Sprout hat eine saubere, einfache und intuitive Schnittstelle und Hauptnavigation. Das macht es für neue Benutzer leicht zu erlernen. Gleichzeitig ist das Tool mit vielen Funktionen ausgestattet und anpassbar. Ich liebe den Berichtsbereich und wie einfach es ist, zu sortieren und zu filtern und schnell zu reagieren.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Der Preisplan, den SproutSocial anbietet, ist in Anbetracht der Funktionen sehr hoch, da es keine Integration oder Veröffentlichung auf der YouTube-Plattform bietet.
  • Der soziale Posteingang kann für verschiedene Plattformen verfügbar sein, ist aber nicht unter einem Dach vereint.
  • Die Kosten für Sprout Social steigen nach dem Hinzufügen verschiedener, auch kleinerer, Funktionen drastisch an.

Alisanne S.

Ich wünschte, ich könnte Beiträge auf verschiedenen Plattformen auf einer einzigen Bearbeitungsseite bearbeiten, anstatt Duplikate zu erstellen. Das ist eine Sache, die ich an Hubspot immer mochte. Manchmal ist es schwierig, vom Kundensupport Antworten auf Fragen zu erhalten, da ein Anruf einfacher ist als eine E-Mail oder ein Chat.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Wir erforschten Sprout Social auf der Suche nach einer geeigneten Alternative zu Buffer, und es erwies sich als ein umfassender Kandidat. Hier ist unsere ausführliche Meinung zu SproutSocial. Sie können ihn lesen und entscheiden, ob er für Sie die bessere Alternative ist.

Eingehende Analyse und Überwachung

Sprout Social bietet solide Analysen und wird in einem klaren, übersichtlichen Dashboard dargestellt. Wenn Analysen der Grund für Ihren Wechsel sind, dann übertrifft es die grundlegenden Analysen von Buffer bei weitem. 

Die Funktionen zum Abhören und Überwachen sozialer Medien ermöglichen den Austausch von Echtzeitdaten und Stimmungsanalysen, die in Buffer fehlen, und helfen dabei, das Engagement zu verbessern und datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Benutzerdefinierte Berichte und Social CRM

Die anpassbaren Berichte von Sprout Social sind detailliert und vorzeigbar und können mit White-Label-Anpassung zum Teilen heruntergeladen werden. Im Vergleich dazu verfügt Buffer über begrenzte Daten- und Berichtsfunktionen, die für Kunden nicht so stark personalisiert werden können. 

Das soziale CRM ist für uns ein herausragendes Merkmal. Ein Muss für Unternehmen, um frühere Konversationen und Kontaktdetails zu verfolgen und zu speichern. Dies hilft Ihren Marketing- und Vertriebsteams, Leads zu pflegen und mit Ihrem Publikum über soziale Plattformen in Verbindung zu bleiben.

Preisgestaltung und Pläne

Im Vergleich zur Preisgestaltung von Sprout Social mag Buffer erschwinglicher erscheinen, aber Sprout Social wird mit seinen fortschrittlichen Funktionen und Tools gerecht. Die Mindestkosten von Sprout Social betragen $199/Monat, die von Buffer $60/Monat, aber die von Sprout angebotenen Funktionen sind für Marketer wertvoller als Buffer. Sie können sich informieren unsere Aufschlüsselung der Preise von Sprout Social um zu sehen, was Sie für diesen Preis wirklich bekommen.


6. Später

$49

pro Monat

Spätere Abdeckung

Beste Buffer-Konkurrenten-Plattform für:

Kreative, Agenturen, Social-Media-Manager und wachsende Unternehmen.

Unterstützte Social Media-Kanäle:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Pinterest und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Link in Bio Integration
  • Visueller Inhaltskalender
  • AI-gesteuerte Untertitel
  • Hashtag-Vorschläge
  • Content Management Hub

Profis

  • Später können die Nutzer Inhalte direkt aus dem visuellen Kalender durch Ziehen und Ablegen umplanen.
  • Later verfügt über eine einzigartige Funktion zur Verfolgung von Link-in-Bio, mit der Benutzer einen benutzerdefinierten Link in ihrer Social-Media-Bio platzieren und Traffic und Klicks verfolgen können.

Casey G.

Mir gefällt die vollständige Kalenderansicht der Inhalte einer Woche. Ich finde auch die Analyseseite sehr hilfreich für meinen monatlichen Überblick über die Leistung der Inhalte.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Spätere analytische Daten sind im Vergleich zu den tatsächlichen Daten oft ungenau und beschränken sich auf einige wenige Cs.
  • Es verfügt nicht über die Integrationen von Drittanbietern, die Vermarkter für einen reibungslosen Arbeitsablauf benötigen.
  • Wenn Videos mit falscher Größe über Später freigegeben werden, werden die Abmessungen gestört, wenn Sie sie nicht manuell auf die richtige Größe anpassen.

Julianna O.

Ich mag es wirklich nicht, wenn Later mir sagt, dass ein Video, das ich poste, zu lang ist oder die Abmessungen nicht stimmen, und wenn ich versuche, den Inhalt in Later zu bearbeiten, wird er nicht aktualisiert. Dann muss ich den Inhalt manuell senden, ihn auf meinem Handy bearbeiten und dann manuell posten. Das ist sehr zeitaufwändig und scheint fehlerhaft zu sein.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Später hebt sich als eine der besten Buffer-App-Alternativen durch seine einzigartigen Funktionen und seine intuitive und visuell orientierte Erfahrung für Vermarkter ab. Insgesamt bietet Later einige fortschrittliche Funktionen zu einem besseren Preis als Buffer.

Hier ist ein Vollständige Aufschlüsselung des späteren Tools Analyse, damit Sie entscheiden können, ob sich die Investition lohnt.

Visueller Inhaltsplaner und Link in Bio

Die herausragende Funktion von Later, der visuelle Inhaltskalender, macht es zu einer guten Wahl für die Planung sozialer Medien. Er sieht gut aus und funktioniert gut mit der Drag-and-Drop-Funktion für die Neuplanung. Insgesamt ist die Post-Planung und -Optimierung besser als bei Buffer, das weniger intuitive und ansprechende Post-Planungsfunktionen bietet.

Später bietet auch eine anpassbare Link in der Bio-Funktion genau wie Buffer, um Link in Social Media-Bios von TikTok und Instagram hinzuzufügen.

Arbeitsablauf-Management

Für die Zusammenarbeit im Team und einen reibungslosen Arbeitsablauf bietet Later fortschrittliche Werkzeuge und Funktionen für den Genehmigungsprozess. Es hilft Teams bei der gemeinsamen Planung und Erstellung von Inhalten ohne Verwirrung oder Verzögerungen. Die Kollaborationsfunktionen von Later sind besonders für große Teams und Marken mit mehreren Standorten von Vorteil.

Preisgestaltung und Kostenwirksamkeit

Während Later aufgrund seines Preises als erschwingliches Tool erscheinen mag, bietet Buffer mehr Wert und Kosteneffizienz. Es verfügt über eine visuelle Inhaltsplanung, detaillierte Analysen und überragende Tools für die Zusammenarbeit, und der Preis beginnt bei $49/Monat, was Later zu einer kostengünstigeren Lösung macht. Ausprobieren unsere vollständige Analyse der Preise von Later um zu sehen, wie sie abschneidet.


7. Hootsuite

$249

pro Monat

Hootsuite

Beste Buffer Alternative Plattform für:

Fachleute, Vermarkter und große Unternehmen.

Unterstützte Social Media Netzwerke:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Threads, Pinterest, Google Business Profile und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Core cs Tracker
  • Terminplanung und Veröffentlichung
  • Teamzusammenarbeit in Echtzeit
  • Erstellung von AI-Inhalten
  • Kalender für soziale Medien
  • Fortgeschrittenes Social Listening
  • UCG und Influencer Management
  • Umfassende Analysefähigkeiten
  • Verwaltung bezahlter Social Media-Anzeigen

Profis

  • Hootsuite ermöglicht den Nutzern einen einfachen Zugang zur Überwachung der KPIs und Cs, um die Leistung ihrer sozialen Medien zu verstehen.
  • Der Inhaltskalender in Hootsuite bietet Nutzern einen zentralen Platz, um ihre anstehende Social-Media-Strategie zu visualisieren.

Geprüfter Benutzer

Hootsuite bietet viele Funktionen in einer App: Dashboard, Analysen, Planungsfunktionen, Analysen, Überwachung usw. Die App hat auch eine benutzerfreundliche Oberfläche.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Es ist schwer, den hohen Preis zu erkennen, den die Marketingfunktionen bieten.
  • Das funktionsreiche Dashboard der Plattform hat eine steile Lernkurve für Einsteiger.
  • Es bietet kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und verlangt überhöhte Preise, was das Tool für KMUs und Agenturen unerschwinglich macht.
  • In Anbetracht der Komplexität des Dashboards müssen sich die Nutzer häufig an den Kundendienst wenden, der nicht immer verfügbar und ansprechbar ist.

Geprüfter Benutzer

Das ist ungeheuerlich! Hootsuite berechnet uns einen exorbitanten Betrag - über $1.000 pro Monat - für einen Service, der kaum unsere Bedürfnisse erfüllt. Wir haben recherchiert und mehrere viel erschwinglichere Optionen mit viel mehr Integrationen gefunden - Funktionen, die Hootsuite nicht einmal anbietet, wie GBP-Integration & viele mehr!

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Bei unserer Suche nach einem geeigneten Buffer-Wettbewerber haben wir folgende Punkte untersucht Hootsuite, ein potenzielles Tool, das sich für Unternehmen und große Marken für ihre Social-Media-Management-Prozesse eignet.

Auch wenn Hootsuite nicht für diejenigen geeignet ist, die nach erschwinglichen Optionen suchen, bietet es doch einige beeindruckende Funktionen, die Buffer nicht bietet. Hootsuite bietet eine 30-tägige kostenlose Testversion für jeden Plan an, was den Nutzern hilft, die Funktion zunächst auszuprobieren und eine fundierte Entscheidung zu treffen. Vertiefen Sie das Angebot in unsere vollständige Hootsuite-Bewertung.

Verwaltung sozialer Medien

Hootsuite ist ein großartiges Tool, wenn Sie auf der Suche nach Management-Funktionen sind. Es hat umfangreiche Planungs- und Veröffentlichungsfunktionen über mehrere soziale Netzwerke gleichzeitig. Im Gegensatz dazu fehlen bei Buffer erweiterte Planungsoptionen wie Massenplanung und Funktionen für soziales Zuhören die von Hootsuite angeboten wird. Damit können Sie eine unbegrenzte Anzahl von Social-Media-Posts planen und viele soziale Profile und Kunden reibungslos verwalten, was besonders für größere Teams und Unternehmen von Vorteil ist.

Tools für soziales Zuhören und Engagement

Eine der herausragenden Funktionen von Hootsuite ist seine Hörfähigkeiten, Hootsuite ermöglicht es den Nutzern, Markenerwähnungen zu überwachen und Einblicke in die Konkurrenz zu erhalten. Das macht Hootsuite zu einem besseren Tool als Buffer, das solche Einblicke nicht bietet. Diese Funktionen verbessern das Markenengagement und helfen, eine starke Online-Präsenz in den sozialen Medien aufrechtzuerhalten. Im Gegensatz zu Buffer bietet Hootsuite auch die Möglichkeit direkt von einem einzigen Dashboard aus mit einem benutzerdefinierten Stream reagieren um die Interaktion mit dem Publikum zu verbessern.

Preisgestaltung und Wert

Hootsuite bietet mehrere Preispläne an, die auf den spezifischen Bedürfnissen des Nutzers basieren. Die Tarife sind zwar höher als die von Buffer, können aber für Unternehmen, die nach Funktionen wie White Labels und Konkurrenzanalysen suchen, von Vorteil sein. Der Einstiegsplan von Hootsuite beträgt $149/Monat für 5 soziale Konten. Eine detaillierte Aufschlüsselung finden Sie unter unsere Hootsuite-Preisseite.


8. Sendbar

$89

pro Monat

Versendbarer Umschlag

Bestes Puffer-Alternativ-Tool für:

Freiberufler, mittelgroße Unternehmen, mittelgroße Agenturen und einige Unternehmensmarken.

Unterstützt die wichtigsten Social-Media-Plattformen:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Pinterest, Google Business Profile und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Einblicke in die Anzeigenleistung
  • Vorrangiger Posteingang
  • White Label Dashboard
  • Smart Compose Box
  • Zusammenarbeit zwischen Team und Kunden
  • Kunden-Dashboards
  • Austauschbarer Kalender für soziale Medien
  • RSS-Feeds Automatisierung

Profis

  • Sendible verfügt über eine gute Funktion zum Abhören sozialer Medien.
  • Der gemeinsam nutzbare Kalender erleichtert die gemeinsame Planung und Verfolgung der Inhaltsstrategie.
  • Der Collaboration-Workflow erleichtert den Vermarktern in Agenturen die Arbeit mit mehreren Kunden.

Lolla L.

Was mir an sendible am besten gefällt, ist die Möglichkeit, im Voraus für mehrere Plattformen zu planen. Jeden Tag ständig etwas zu posten ist mühsam, aber wenn man sich hinsetzen und es im Voraus planen kann, ist es viel einfacher.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Für Nutzer des Basis-Tarifs verfügt Sendible nicht über optimale Funktionen für ein effektives Social Media Management.
  • Die mobile Version von Sendible unterstützt nicht alle erweiterten Funktionen der Webversion.
  • Die Berichterstattungs- und Analysemöglichkeiten sind minimal und könnten verbessert werden.

Karl K. D.

Es rotiert nicht automatisch immergrüne Inhalte. Es hebt keine Beiträge mit hohen Engagement-Raten hervor, die erneut gepostet werden können. Es gibt keine Möglichkeit zur Integration mit anderer Software.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Bei unserer Suche nach guten Alternativen zur Buffer-App haben wir Folgendes gefunden Sendbar. Sendible ist ein starker Konkurrent von Buffer mit leistungsstarken Funktionen wie Kundenverwaltung, fortschrittlicher Planung, umfassendem Social Listening und Posteingang sowie automatisierter Planung und Veröffentlichung.

Das Funktionspaket ist vielseitig und erfüllt alle Anforderungen an soziale Medien. Wenn Sie nach weiteren Informationen suchen, finden Sie hier unsere ausführliche Bewertung von Sendible.

Kundenmanagement und Social Listening

Sendible verfügt über hervorragende Funktionen zur Kundenverwaltung, die Buffer nicht bietet. Dies hilft den Nutzern bei der nahtlosen Interaktion mit ihren Kunden und beschleunigt den Genehmigungs- und Feedbackprozess. Außerdem können Sie mit Teammitgliedern zusammenarbeiten und Aufgaben für die Planung, Bearbeitung und Verwaltung von Inhalten zuweisen.

Darüber hinaus verfügt Sendible über eine einheitliche Funktion für den sozialen Posteingang, mit der soziale Interaktionen wie Erwähnungen, Kommentare und DMs verwaltet werden können. Dies ähnelt dem sozialen Posteingang von Buffer und macht Sendible zu einer starken Alternative für Marketer.

Interessant wird es mit dem Prioritätseingang, in dem Sie die Stimmung jeder Nachricht verstehen und Unterhaltungen an bestimmte Teammitglieder delegieren können.

Vergleich der Preise

Im Preisvergleich könnte es so aussehen, als wäre Buffer das bessere Angebot; obwohl es ein wenig teurer ist, bieten die Preispläne von Sendible eine bessere Wahl als Management-Tool. Es kostet $89/Monat, was 25 Social-Media-Profile einschließt, und Buffer kostet $60/Monat für 10 soziale Konten. Je nach unsere Preisanalyse auf Sendible, Es bietet mehr Funktionen und Vorteile als Buffer.


9. Rückenwind

$29

pro Monat

Beste Buffer Alternative Software für:

Marketing-Agenturen, Einzelpersonen sowie kleine und mittlere Unternehmen.

Unterstützte Social Media-Kanäle:

Facebook, Instagram und Pinterest.

Wesentliche Merkmale:

  • Planer für Pinterest, Facebook und Instagram
  • Inhalt Kalender
  • Hashtag-Vorschläge
  • Rückenwind Gemeinschaften “Tribe”
  • Personalisierte Inhalte
  • SmartLoop Inhaltsverwertung
  • Mockups und Vorschaubilder
  • Aufschlussreiche Analyse
  • Smart.Bio

Profis

  • Mit nur wenigen Klicks lassen sich Instagram- und Pinterest-Posts in großen Mengen planen.
  • Tailwind hat eine Hashtag-Überwachungsfunktion, die Vermarktern hilft.
  • Mit Smart.bio können Sie anpassbare, anklickbare Links erstellen und in Ihrer Profil-Bio platzieren.

Geprüfter Benutzer im Bereich Verbraucherdienstleistungen.

Die beste Funktion von Tailwind war die Möglichkeit, Pins auf Pinterest zu planen. Außerdem war die SmartSchedule-Funktion in gewissem Maße hilfreich. Ihre Marketingmaterialien rund um Pinterest waren auch nützlich, als Pinterest in meiner Geschäftsnische populärer war.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Tailwind ist nur für Pinterest, Instagram und Facebook verfügbar.
  • Viele Nutzer haben über Probleme im Zusammenhang mit Zahlungen und unerwarteten Überlastungen berichtet.
  • Sie verfügt nicht über genaue Analyse- und Berichtsdaten.
  • Tailwind kann nicht verwendet werden, um Beiträge für andere Social-Media-Konten wie LinkedIn und Twitter zu planen.

Kate B.

Es könnte an der API liegen, aber die Pinterest-Analysen sind ziemlich begrenzt, so dass ich sie eher nicht verwende.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Auf der Suche nach guten Alternativen zur Buffer-App stießen wir auf Rückenwind. Wir haben dieses Tool speziell für Vermarkter und Freiberufler entwickelt, die nur Facebook-, Instagram- und Pinterest-Verwaltungstools benötigen.

Planung von Inhalten und Smart Pins

Wenn Sie sich intensiv mit der Planung von Inhalten auf Instagram, Facebook und Pinterest beschäftigen, ist Tailwind ein entscheidender Faktor. Tailwind ermöglicht es Ihnen, Inhalte auf Pinterest mit nur wenigen Klicks zu planen und Ihre Content-Planung zu optimieren.

Im Mittelpunkt steht die Funktion "Smart Pins", die mithilfe von KI automatisch neue Pins erstellt. Sie müssen nur eine einzige URL angeben, und es werden mehrere Pins erstellt, um diese Seite zu bewerben, komplett mit Beschriftungen, Bildern und allem, was nötig ist, um auf Pinterest konsistent zu bleiben.

Gemeinschaftsmanagement und Smart.Bio

Tailwind hat eine einzigartige Funktion, “Tribe”, die für das Community-Management entwickelt wurde. Diese Funktion fördert die Zusammenarbeit und den Austausch von Inhalten zwischen Marken und Zielgruppen, was bei Buffer fehlt.

Die Smart.Bio-Funktion ermöglicht es Nutzern, anklickbare Links anzupassen und sie zu ihrer Profil-Bio hinzuzufügen, wie zum Beispiel auf Instagram. Diese Funktion ist der Link-in-Bio-Option von Buffer ähnlich.

Tailwind hat auch Funktionen wie SmartLoop, die für das Recycling von Inhalten und die Überwachung von Hashtags entwickelt wurden. Diese Funktionen heben es von anderen Buffer-Alternativen ab und verbessern die Erfahrung beim Verfolgen und Planen von Inhalten.

Vergleich der Preisgestaltung

Im Vergleich zu Buffer hat Tailwind erschwingliche Preispläne. Es gibt verschiedene Pläne, darunter einen kostenlosen Plan auf Lebenszeit mit einigen Hauptfunktionen, die ein effektives Social Media Management erleichtern. Der kostenpflichtige Einstiegsplan kostet $25/Monat für 1 Konto auf jeder der 3 Plattformen und 1 Benutzer.


10. CoSchedule

$29

pro Monat

CoSchedule Abdeckung

Beste Buffer Alternative Software für:

Marketing-Agenturen, Einzelpersonen sowie kleine und mittlere Unternehmen.

Unterstützte Social Media-Plattformen:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Pinterest, Google Business Profile und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Integration von Marketinginstrumenten
  • Sozial- und Inhaltskalender
  • Mia AI-Assistentin anstellen
  • Zusammenarbeit im Team
  • Bulk-Planung
  • Die Funktion ReQueue automatisiert die Neuplanung
  • Analytik und Berichterstattung
  • Zentralisierte Planung von Inhalten

Profis

  • Die Farbcodierung des Marketingkalenders macht die Visualisierung von Aufgaben mühelos.
  • CoSchedule unterstützt seine Nutzer mit einer umfassenden Aufgabenverwaltung und nahtlosen Funktionen für die Zusammenarbeit im Team.
  • Ein Inhaltskalender zur Planung von Beiträgen in mehreren Netzwerken.

Dara W.

Es ist zwar kosteneffizient, aber es ist ein bisschen ärgerlich, dass man für das Herunterladen eines Kalenders mehr bezahlen muss. Ich würde es begrüßen, wenn Projekte mit mehreren Terminen oder Marketingkampagnen für den Datumsbereich besser sichtbar wären. In der Regel ist es einfacher, den Zeitablauf des Projekts zu sehen, wenn man es anklickt.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Es ist schwierig, den Redaktionskalender mit dem Rest des Teams zu teilen. Er ist nicht einmal in einer druckfreundlichen Version verfügbar.
  • Er ist im Vergleich zu anderen Inhaltskalendern kostspielig.
  • Die große Lernkurve für ein bereits etabliertes Team kann die Einführung erschweren.

Verifizierter CoSchedule-Benutzer.

Das Beste an diesem Tool ist die Möglichkeit, meinen Social-Media-Plan Monat für Monat zu sehen. Die Kalenderübersicht ist sehr anschaulich. Es ist einfach, eine Menge Informationen auf einmal aufzunehmen.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Das nächste Tool, das wir als mögliche Alternative zur Buffer-App untersuchten, war CoSchedule. Wir haben die primären und sekundären Funktionen wie Kalender, Teamzusammenarbeit und Verwaltung genutzt und erlebt.

Wir haben auch festgestellt, dass es einen ganzheitlicheren Ansatz als Buffer verfolgt und über die reine Planung hinausgeht, um Ihre gesamte Social-Media-Strategie zu verstärken. Hier ist unsere ausführliche Analyse des CoSchedule-Tools um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern.

Einheitlicher Marketingkalender

CoSchedule widmet sich seinem Marketingkalender, der Planung und Verwaltung von Inhalten. Im Gegensatz zu Buffer konzentriert sich CoSchedule auf die Planungsfunktionen für soziale Medien. Der CoSchedule-Kalender bietet eine einheitliche Ansicht und kann für die Planung von Blogs, E-Mails, Veranstaltungen und Kampagnen verwendet werden.

Sie können jeden geplanten Beitrag einfach per Drag & Drop auf ein anderes Datum und eine andere Uhrzeit ziehen, um ihn zu verschieben. Dies hilft, den gesamten Zeitplan klar zu visualisieren und stellt sicher, dass nichts durch die Maschen rutscht. Buffer verfügt zwar über einen übersichtlichen und umfassenden Social-Media-Kalender für die Planung, aber die Planungsmöglichkeiten über die Kalenderoberfläche sind mangelhaft.

Umfassende Teamzusammenarbeit

CoSchedule hat sich durch die Entwicklung eines nahtlosen Collaboration-Tools für die interne und externe Kommunikation und Verwaltung bewährt. Es bietet Diskussionsstränge, Aufgabenzuweisungen und Genehmigungsfunktionen für die Zusammenarbeit im Team sowie Genehmigungs- und Feedback-Workflows für die Zusammenarbeit mit Kunden. Jedes Projekt verfügt über eine detaillierte Aufgabenliste, Anhänge und Kommentare für die Zusammenarbeit im Team, um eine klare Kommunikation zu gewährleisten.

Buffer fehlt diese Ebene der nahtlosen Zusammenarbeit, da es nicht über Projektintegration und Genehmigungs-Workflow-Fähigkeiten verfügt. Sie können in Buffer keine Aufgaben zuweisen und den Fortschritt innerhalb derselben Zusammenarbeit verfolgen, was CoSchedule für Produktivität und rechtzeitige Ausführung fördert.

Verwaltung sozialer Medien

Mit CoSchedule können Sie wie mit Buffer Beiträge auf mehreren Social-Media-Plattformen planen. CoSchedule geht jedoch noch einen Schritt weiter und bietet Funktionen wie Kampagnenmanagement, ReQueue und einen Social Message Optimizer. Diese Funktionen tragen dazu bei, das Posting-Timing und das Engagement in den sozialen Medien zu verbessern. CoSchedule verfügt auch über einen KI-Assistenten, nämlich “Mia”, der Ihnen Zeit spart.

Vergleich der Preisgestaltung

Die Preise von CoSchedule beginnen bei $29/Monat für einen sozialen Kalender für 3 Benutzer und 5 soziale Profile. CoSchedule berechnet $49/Monat für Kalender von Agenturen, die kollaborative Fähigkeiten enthalten. Buffer kostet fast $99 für die gleichen Funktionen und ist damit eine schwierige Wahl für Benutzer, die eine preisgünstigere Option benötigen.


11. Agorapulse

$69

pro Monat

Agorapulse Abdeckung

Bestes Buffer Competitor Tool für:

Kleine Unternehmen, Marketing-Agenturen, Einzelhandel, Großunternehmen und E-Commerce

Unterstützte Software für soziale Medien:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Google Business Profile und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Social Listening-Fähigkeit
  • Intelligenter KI-Assistent für Bilder und Inhalte
  • PulseLink in Bio
  • Vereinheitlichter sozialer Posteingang
  • ROI-Tracker für soziale Medien
  • Detaillierte Analysen und Berichte

Profis

  • Es verfügt über effektive Funktionen für die Zusammenarbeit im Team, die die Kommunikationszeit reduzieren und den Arbeitsablauf beschleunigen.
  • Viele Nutzer vertrauen auf Agorapulse wegen seines Social-Media-Managements und seines reaktionsschnellen Kundensupports.

Sandra H.

Agorapulse ist unglaublich intuitiv und benutzerfreundlich und macht es mir leicht, Beiträge zu planen, mit unserem Publikum in Kontakt zu treten und die Leistung über mehrere Plattformen hinweg zu verfolgen. Auch die Berichtsfunktionen sind robust und bieten wertvolle Einblicke.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Agorapulse bietet in seinen Standardtarifen nur eingeschränkte X (Twitter)-Funktionalitäten an und stellt diese nur als Add-ons zur Verfügung.
  • Es hat eine komplexere Schnittstelle als Buffer
  • Viele Nutzer hatten das Problem, dass die Agorapulse-Webversion wegen gelegentlicher Bugs und Störungen abstürzte.
  • Die mobile Version von Agorapulse ist nicht so intuitiv wie die Webversion und lässt einige Funktionen vermissen.

Verifizierter Benutzer in Computerspielen

Ich mag es nicht, dass Agorapulse regelmäßig die geplanten Beiträge in den sozialen Medien nicht veröffentlicht. Ich mag es nicht, dass Agorapulse regelmäßig die Verbindung zu unseren verschiedenen Social-Media-Konten verliert. Ich mag es nicht, dass Agorapulse seine Funktionen verkrüppelt, wie z. B. Listening, bis zu dem Punkt, an dem es unbrauchbar wird, und dann die Dreistigkeit besitzt, mir ein noch teureres Premium-Konto zu verkaufen, nur um es funktionsfähig zu machen.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Wegen seiner Managementfähigkeiten, Agorapulse kann eine der Alternativen zu Buffer sein. Es ist gut geeignet für große Teams, Marken und Unternehmen.

Mit vorteilhaften Funktionen wie sozialem Posteingang, Veröffentlichung und Analysen ist Agorapulse wesentlich funktionsreicher als Buffer. Wenn Sie mehr Informationen suchen, hier ist unser ausführlicher Bericht über Agorapulse einen Blick wert.

Sozialer Posteingang, Zuhören und Engagement

Agorapulse verfügt über einen einheitlichen sozialen Posteingang, der nahtlos Interaktionen, Antworten und Bewertungen aus allen sozialen Kanälen sammelt. Die Social Listening-Funktionen überwachen und verfolgen Schlüsselwörter und automatisieren Antworten, um das Engagement zu verbessern. Im Vergleich dazu ist Buffer in Bezug auf seine Engagement-Funktionen stark eingeschränkt. Es bietet weder Social Listening noch automatisierte Engagement-Optionen.

Veröffentlichung, Planung und Analyse

Für die Planung und Terminierung verfügt Agorapulse über spezielle Funktionen wie einen intuitiven Kalender und Optionen für die Massenplanung, die die Planung und Verwaltung von Posts in mehreren sozialen Netzwerken vereinfachen. Agorapulse bietet nicht nur eine Vorschau auf einzelne Posts, sondern auch eine Instagram-Rasteransicht, um die Ästhetik der Inhalte im Feed besser zu verstehen.

Im Gegensatz zu Buffer bietet Agorapulse auch Einblicke in die Leistung von Hashtags und gruppiert sie für eine spätere Wiederverwendung. Die robusten Analyse- und Berichtsfunktionen bieten detaillierte Einblicke in die Leistung der sozialen Medien. Sie können White-Label-Berichte für die Weitergabe an Kunden anpassen und den ROI nachverfolgen, um das Engagement und das Wachstum der Zielgruppe zu verstehen, was weitaus fortschrittlicher ist als bei Buffer.

Außerdem haben wir in unserem Agorapulse-Testbericht festgestellt, dass Funktionen wie CRM-Integration, Inhaltskennzeichnung und integrierte Teamzusammenarbeit das Programm zu einem Kraftpaket für Agenturen und Marken machen - etwas, das Buffer nicht ganz erreicht.

Preisgestaltung und Wert

Die Preispläne von Agorapulse und Buffer sind nicht sehr unterschiedlich, aber Agorapulse bietet sicherlich einen beeindruckenden Stapel von Funktionen. Es hat 4 verschiedene Pläne, jeder mit einer 30-tägigen kostenlosen Testversion; der erste kostenpflichtige Plan kostet $79/pro Monat. Es gibt auch einen kostenlosen Plan für 1 Benutzer und 10 soziale Profile. Sie können in die Details eintauchen in unsere Analyse der Agorapulse-Preise um zu sehen, wie es im Vergleich aussieht.


12. ContentStudio

$49

pro Monat

ContentStudio-Titel

Bestes Puffer-Alternativ-Tool für:

Einzelpersonen, kleine Unternehmen, Content-Vermarkter und Marketing-Agenturen

Unterstützte Social Media-Kanäle:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), YouTube, Threads, Pinterest und TikTok.

Wesentliche Merkmale:

  • Massenplanung für soziale Medien
  • Eingehende Analyse der Wettbewerber
  • Vereinheitlicht den sozialen Posteingang
  • Entdeckung von Inhalten
  • Entdeckung von Influencern
  • Zusammenarbeit im Team
  • KI-Assistent für Inhaltskuratierung
  • Genehmigungs-Workflow
  • Zuverlässige Analysen und Berichte
  • Visueller Kalender für soziale Medien

Profis

  • Die Funktion zum Auffinden und Kuratieren von Inhalten in ContentStudio ist sehr gut.
  • Die Oberfläche ist schlank und benutzerfreundlich und trägt zur Steigerung der Produktivität bei.
  • Unterstützt die Verwaltung von Inhalten über mehrere soziale Medienkanäle hinweg.

Rogelyn T.

Was mir an Content Studio am besten gefällt, ist, dass es mein Leben einfacher macht. Früher hat es viel Zeit gekostet, die verschiedenen Social-Media-Konten für meine Kunden zu verwalten. Jetzt geht es schneller, als ich erwartet hatte.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Eine komplexe Benutzeroberfläche macht die Einarbeitung für neue Benutzer schwierig und zeitaufwändig.
  • Wenn Sie ein Upgrade durchführen, sind neue Funktionen hinter Bezahlschranken und Upsellern verschlossen.
  • Die Ergebnisse der Kuratierung von Inhalten sind nicht immer so zufriedenstellend wie bei anderen Social-Media-Tools.
  • Der Kundensupport ist nicht immer sofort ansprechbar.

Alisanne S.

Der Support ist inzwischen miserabel und hat sich im Laufe der Zeit noch verschlechtert. Es ist eine verdammte Schande. Es können ein oder zwei Wochen vergehen, in denen wir mehrere E-Mails an sie schreiben, und wir hören nur Grillen. Manchmal gibt es erst nach der dritten oder vierten E-Mail eine Antwort. Das ist furchtbar unprofessionell und für unsere Agentur und unsere Kunden furchtbar.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Das nächste Tool in unserer Liste der Buffer-Alternativen ist ContentStudio. Ein funktionsreiches Management-Tool, das vor allem für Agenturen geeignet ist. Hier erfahren Sie, warum wir Content Studio als eine der Alternativen ausgewählt haben:

Content Discovery und KI-Bibliothek

Das ContentStudio-Tool zur Erkennung von Inhalten erleichtert das Auffinden und Planen aktueller Inhalte aus verschiedenen Quellen. Es nutzt auch die RSS-Feed-Funktionalität zum Abrufen von Daten, aber was das Tool wirklich auszeichnet, ist die Möglichkeit, Content-Feeds in benutzerdefinierten Themen und Ordnern zu organisieren.

Neben der Kuratierung ist die KI-Bibliotheksfunktion auch bei der Erstellung von Posts von Grund auf effektiv. Sie nutzt Websites, Dateien und die Stimme der Marke, um personalisierte Beiträge in großem Umfang zu erstellen.

Zusammenarbeit, Engagement und Fortschritt

ContentStudio bringt Teammitglieder zusammen mit Teamzusammenarbeit an denselben Projekten zu arbeiten, und beschleunigt ihren Arbeitsablauf. Es unterstützt Aufgabenzuweisungen, Tagging und Live-Kommentare und verbessert die Produktivität des Teams und die Verwaltung des Genehmigungs-Workflows, während Buffer keine speziellen Funktionen zur Verringerung der Fehlerwahrscheinlichkeit bietet.

Mit einem einheitlicher sozialer Posteingang, ContentStudio sammelt alle Nachrichten an einem Ort, um ein schnelleres Engagement zu ermöglichen und auf die Fragen des Publikums zu reagieren. Es hat auch eine KI-Toolkit für die Automatisierung sich wiederholender Aufgaben, einschließlich der Automatisierung von Inhalten, die Zeit spart, eine weitere Funktion, die in Buffer fehlt.

Vergleich der Preisgestaltung

ContentStudio hat 3 kostenpflichtige Pläne und eine 14-tägige kostenlose Testversion für jeden. Der erste kostenpflichtige Plan kostet $25/Monat für 3 soziale Konten und 1 Benutzer mit eingeschränkten Funktionen und Merkmalen. Buffer hingegen kostet für die gleichen Funktionen das Doppelte, was es für Marken, die nach erschwinglichen Optionen für die Verwaltung ihrer sozialen Medien suchen, weniger attraktiv macht.


13. SocialBu

$19

pro Monat

SocialBu-Inhaltskalender

Bestes Puffer-Alternativ-Tool für:

Freiberufler, Solopreneure, KMUs und Agenturen

Unterstützte Social Media-Plattformen:

Facebook, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), Google Business Profile, YouTube, TikTok, Pinterest, Threads, Reddit, Mastodon, Bluesky

Wesentliche Merkmale:

  • Planung und Veröffentlichung von Posts auf mehreren Plattformen
  • Visueller sozialer Kalender
  • Post-Recycling
  • Massenimport
  • Thema/Erster-Kommentar-Planung
  • Einheitlicher sozialer Posteingang & Feeds
  • Analytik und Berichterstattung
  • Automatisierung von Arbeitsabläufen
  • KI-Assistent für netzwerkübergreifende Bildunterschriften/Posts; Canva- und Drive-Integrationen

Profis

  • Dank der Massenplanung und der immergrünen Warteschlangen müssen Sie sich keine Sorgen über Lücken bei der Veröffentlichung machen.
  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis mit mehr sozialen Profilen und Funktionen zu einem niedrigeren Preis als bei vielen Wettbewerbern.
  • Ein einheitlicher sozialer Posteingang sorgt dafür, dass alle Kommentare, DMs und Erwähnungen in allen Netzwerken an einem Ort gesammelt werden.
  • Breite Plattformunterstützung über das übliche Maß hinaus, was gut ist, wenn Sie neuere Netzwerke wie Threads oder Mastodon testen wollen.

Anthony D.

Tolle App für kleine Unternehmen - mir gefällt besonders die Möglichkeit, alle vergangenen, aktuellen und zukünftigen Beiträge im Kalender zu sehen. Die Tatsache, dass es auf LinkedIn, Facebook, Instagram und Bluesky funktioniert, hat uns motiviert, es auszuprobieren.

Geprüfte G2-Bewertung

Nachteile

  • Die mobile App und die Zuverlässigkeit der Verbindung hinken der Webversion noch hinterher; einige Nutzer berichten von Störungen.
  • Obwohl gut, ist die UX des Kalenders weniger ausgefeilt als die einiger Premium-Tools; Drag-and-Drop könnte reibungsloser sein.
  • Die erweiterten Analyse- und Abhörfunktionen sind nicht so umfangreich wie bei Unternehmensplattformen. Dies kann für große Teams oder Agenturen eine Einschränkung darstellen.
  • Die Einrichtung von Automatisierungsabläufen ist mit einer Lernkurve verbunden; einige Benutzer benötigen anfängliche Unterstützung.

Jao O.

SocialBu ist zweifelsohne ein leistungsfähiges Tool, doch bei der Ersteinrichtung und Konfiguration bestimmter Automatisierungsszenarien musste ich eine kleine Lernkurve durchlaufen. Die Plattform verfügt über ein umfangreiches Spektrum an Automatisierungsfunktionen, die zwar vorteilhaft sind, aber für Anfänger eine kleine Herausforderung darstellen können. Dennoch wird die Plattform mit etwas Zeit und Erkundung nach und nach immer benutzerfreundlicher. Eine bessere Verfügbarkeit von ausführlichen Tutorials oder Onboarding-Ressourcen könnte eine reibungslosere Lernerfahrung weiter erleichtern.

Geprüfte G2-Bewertung

Unsere Erfahrung:

Nach der Prüfung SocialBu Wir haben Buffer einige Wochen lang begleitet und festgestellt, dass es Buffer in einigen wichtigen Bereichen übertrifft, insbesondere bei der Automatisierung und dem Recycling von Inhalten. Es handelt sich um eine All-in-One-Plattform für die Verwaltung sozialer Medien, die die Veröffentlichung und das Engagement vereinfacht und dennoch kostengünstig für Freiberufler, kleine Unternehmen und Agenturen ist.

Intelligente Automatisierung und Warteschlangenplanung

Mit der Automatisierungsfunktion von SocialBu können Sie Regeln und Arbeitsabläufe festlegen, die automatisch Beiträge posten, recyceln oder sogar auf Nachrichten reagieren, wodurch Sie jede Woche Stunden sparen. Die Funktion für benutzerdefinierte Warteschlangen ermöglicht es Benutzern, einen stetigen Stapel immergrüner Beiträge ohne manuelle Neuplanung zu erhalten. Im Gegensatz dazu erfordert Buffer eine manuelle Verwaltung der Warteschlangen und unterstützt kein automatisches Recycling von Inhalten auf dieser Ebene.

Mit RSS-Feed-Integrationen und Webhook-basierten Automatisierungen holt SocialBu automatisch neue Inhalte ab, füllt Posting-Lücken und hält Ihre sozialen Kanäle aktiv, ohne dass Sie eingreifen müssen. Dieser Automatisierungsgrad gibt SocialBu einen klaren Vorteil für Vermarkter, die mehrere Kunden oder inhaltsintensive Konten verwalten.

Engagement, Zusammenarbeit und Multi-Network-Management

Neben der Zeitplanung bietet SocialBu auch eine einheitliche Social Inbox, in der Sie Kommentare oder DMs über alle verbundenen Plattformen hinweg überwachen, beantworten und verwalten können. Dies erspart Ihnen das Wechseln von Tabs oder das Verpassen rechtzeitiger Antworten, etwas, das Buffer von Haus aus noch fehlt. Die Funktionen für die Zusammenarbeit im Team sind zwar nicht fortschrittlicher als Unternehmenstools wie Sprout oder Hootsuite, aber intuitiv genug für kleine Teams, die gemeinsame Genehmigungs- und Feedbackschleifen benötigen.

Uns ist auch aufgefallen, dass SocialBu immer mehr neue Plattformen wie Threads, Bluesky, Reddit und Mastodon unterstützt und damit eine größere Reichweite hat als Buffer, das sich hauptsächlich auf alte soziale Netzwerke konzentriert.

Preisgestaltung und Kostenwirksamkeit

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist einer der größten Vorteile von SocialBu. Beginnend bei nur $19/Monat, Buffer bietet mehrere Profile, Automatisierungs- und KI-Funktionen - Funktionen, die Buffer entweder nur in höherwertigen Tarifen oder gar nicht anbietet.

Resümee

Das Automatisierungswerkzeug, für das Sie sich entscheiden, sollte Ihren Implementierungsprozess von Anfang bis Ende unterstützen, um Ihr Social Media Marketing so nahtlos und kohärent wie möglich durchzuführen.

Buffer ist eine der beliebtesten Tools zur Automatisierung sozialer Medien für dieses Vorhaben. Dennoch gehen andere verfügbare Plattformen zu einem wettbewerbsfähigen Preis über das hinaus, was Buffer leistet.

Finden Sie heraus, warum SocialPilot von den meisten der oben aufgeführten Buffer-Alternativen am besten für Ihre Geschäftsanforderungen geeignet ist die kostenlose Testversion von SocialPilot in Anspruch nehmen.

Häufig gestellte Fragen

Ist die Buffer-App kostenlos?

Ja, Buffer hat einen kostenlosen Plan mit minimalen Funktionen. Stattdessen können Sie ein Social-Media-Tool wie SocialPilot verwenden und alle Funktionen zu einem erschwinglichen Tarif nutzen.

Wie teuer ist Buffer?

Buffer bietet 2 Pläne zu unterschiedlichen Preisen an:

  • Der Grundtarif beträgt $5 pro Monat und sozialem Kanal
  • Teams Plan ist $10 pro Monat pro sozialem Kanal

Was macht die Buffer-App?

Die Buffer-App ist ein Automatisierungstool für soziale Medien, mit dem Sie Beiträge für verschiedene soziale Medien planen können. Sie können auch die Leistung der einzelnen Beiträge analysieren.

Ist Buffer das beste Tool?

Buffer ist vielleicht nicht das beste Tool zur Verwaltung sozialer Medien. Aber mehr als 75.000 Unternehmen nutzen dieses Tool. Sie können es also nicht einfach ignorieren. Es ist vielleicht nicht die beste Lösung für jemanden, der ein All-in-One-Tool sucht, das das gesamte Spektrum der Verwaltung sozialer Medien abdeckt. Auf dem Markt gibt es verschiedene ähnliche Tools wie SocialPilot, die zu einem extrem günstigen Preis erhältlich sind.

Was sind die besten Alternativen zu Buffer?

Einige der besten Alternativen zu Buffer sind:

  1. SocialPilot
  2. SocialBee
  3. Loomly
  4. Zoho Social
  5. Sprout Social
  6. Später
  7. Hootsuite
  8. Sendbar
  9. Rückenwind
  10. CoSchedule
  11. Agorapulse
  12. ContentStudio

Ist SocialPilot besser als Buffer?

Es kommt darauf an, was Ihre Anforderungen sind. Wenn Sie eine wachsende Agentur sind, die ein soziales Tool sucht, das alles verwaltet, ohne Ihre Gewinnmargen aufzufressen, dann ist SocialPilot besser als Buffer.

Neben der Verwaltung von organischen Beiträgen bietet SocialPilot auch die Verwaltung von Facebook Boost Posts und Lead Ads, was bei Buffer fehlt. SocialPilot bietet seinen Kunden außerdem an 5 Tagen in der Woche technischen Support.

Social Media Marketing mit Socialpilot

Über den Autor

Bild von Jimit Bagadiya

Jimit Bagadiya

Verwalten Sie soziale Medien mühelos.

  • Der Prozess beginnt sofort
  • Kein CC erforderlich
  • Jederzeit Pläne ändern
  • Jederzeit abbrechen

Starten Sie Ihre 14-tägige kostenlose Testversion