Buffer vs. Agorapulse: Für wen sollten Sie sich entscheiden?

Übersicht

Wenn eine Marke oder ein Unternehmen auf der Suche nach einem einfachen, aber effektiven Tool ist, um alle seine Social-Media-Aktivitäten von einem Ort aus zu verwalten, ist Buffer der perfekte Kandidat. Verbinden Sie alle Ihre Social-Media-Konten oder Unternehmensseiten mit diesem Tool und beginnen Sie mit Ihrer Social-Media-Marketing-Reise.

Buffer unterstützt alle wichtigen sozialen Kanäle, einschließlich Facebook, Google Business Profile, Instagram, LinkedIn, Twitter, Pinterest, Shopify und TikTok. Was uns unterscheidet Puffer von seine Alternativen ist, dass es das erste Tool zur Planung sozialer Medien ist, das die Mastodon, ein aufstrebender Kanal für soziale Medien.

Darüber hinaus bietet Buffer ein Analyse-Dashboard, das detaillierte Einblicke in Engagement- und Leistungsmetriken bietet und den Nutzern hilft, ihre Social-Media-Strategie zu optimieren.

Dies ist die perfekte Software, um Ihr Branding und Ihr Image in den sozialen Medien auf mehreren Plattformen in den Griff zu bekommen. Sie können Ihre gesamte Inhaltsstrategie skizzieren und Beiträge von Grund auf direkt im Planer erstellen. Die plattformspezifischen Anpassungen polieren jeden Inhalt bis zur Perfektion auf, um optimale Ergebnisse beim Publikum zu erzielen.

Agorapulse unterstützt alle wichtigen Social-Media-Plattformen wie Facebook, Google Business Profile, Instagram, Linkedin, Twitter, YouTube und Tiktok. Mit einem Planungswerkzeug wie Agorapulse ist es nicht mehr nötig, separate Websites aufzurufen, um Inhalte zu veröffentlichen und die Reaktionen des Publikums zu überwachen.

Das Beste an dieser Software ist, dass sie ein umfassendes Social Media Management zu einem kostengünstigen Preis bietet, den nur sehr wenige Alternativen zu Agorapulse ohne Abstriche bei den angebotenen Funktionen.

Am besten geeignet für

Buffer

Beginnen Sie mit $6

Freiberufler und SMBs

Agorapulse

Beginnen Sie mit $69

Mittelständische Unternehmen, mittelgroße Agenturen und Konzerne

SocialPilot

Beginn mit $30

Marketing-Agenturen, SMBs, Marken mit mehreren Standorten und Fachleute

Auf einen Blick

In diesem Abschnitt werden wir Sie über die zusammengefasste Bewertung der Benutzererfahrung dieser Tools informieren. Mal sehen, welches von ihnen die Nutzer mehr beeindruckt hat.

In der Gesamtsternebewertung, Agorapulse liegt leicht vor Buffer. Aber wenn es um die Benutzerfreundlichkeit und den Einrichtungsprozess geht, hat Buffer gewonnen, wenn auch mit einem kleinen Vorsprung. Allerdings ist die Qualität des Supports bei Agorapulse im Vergleich zu Buffer deutlich besser.

Sehen wir uns alle von den Nutzern berücksichtigten Kriterien und die von ihnen vergebenen Noten an, um Buffer und Agorapulse genau zu vergleichen. Wir werden auch die Bewertungen von SocialPilot als zusätzliche Referenz sehen.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Anzahl der Reviews	1010	958	830
Gesamt-Sternewertung
Ease of Use
Qualität der Unterstützung
Einfaches Einrichten
Mindestpreisgestaltung	$6/Monat	$69/Monat	$30/Monat
Anzahl der Sozialkonten	1	10	7
Anzahl der Teammitglieder	1	1	1
Terminplanung und Veröffentlichung
Analytik
Sozialer Posteingang
Zusammenarbeit
Whitelabel
Whitelabel
KI-Assistent
Am besten für	Freiberufler und SMBs	Mittelständische Unternehmen, mittelgroße Agenturen und Konzerne	Marketing-Agenturen, SMBs, Marken mit mehreren Standorten und Fachleute
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Schneller Vergleich

Lassen Sie uns nun alle grundlegenden, aber entscheidenden Merkmale der beiden fraglichen Werkzeuge durchgehen, die man kennen muss, bevor man die richtige Entscheidung trifft.

Es ist bekannt, dass Buffer ein sehr wirtschaftliches Werkzeug ist, geeignet für Solopreneure, kleine Agenturen und Unternehmen, und das gilt auch für Agorapulse. Buffer ermöglicht es einer unbegrenzten Anzahl von Nutzern, mit demselben Profil in seinem Agenturplan zu arbeiten, aber Agorapulse ändert seine Nutzer für jeden Nutzer, der in ein Team aufgenommen wird.

Bei näherer Betrachtung werden Sie feststellen, dass Buffer den Nutzern nur erlaubt, 10 soziale Konten zu verbinden, was die Anzahl der Beiträge, die Sie planen können, begrenzt. SocialPilot hingegen, ein Alternative Puffer, ermöglicht es, 30 soziale Konten mit einem Profil zu verknüpfen und eine unbegrenzte Anzahl von Beiträgen zu einem niedrigeren Preis zu planen!

Schauen Sie sich die detaillierte Tabelle unten an, um jede Funktion abzuwägen und zu sehen, ob Buffer oder Agorapulse zusammen mit SocialPilot ein leistungsfähigeres Tool ist.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Vergleich nicht verpassen
Mindestpreisgestaltung	$6/Monat	$69/Monat	$30/Monat
Anzahl der Konten	1	10	7
Anzahl der Teammitglieder	1	1	1
Anzahl der Beiträge, die Geplant werden kann	2000	Unbegrenzt	Unbegrenzt
Kernkompetenzen
Terminplanung und Veröffentlichung
Analytik
Posteingang
Zusammenarbeit
Verfolgung von Wettbewerbern
Whitelabel
Lokalisierung	Englisch und Spanisch	Deutsch, Englisch, Französisch, Portugiesisch, Spanisch	Deutsch, Englisch, Französisch, Portugiesisch, Spanisch
Unterstützung	FAQs, Anleitungen, Video-Tutorials, Support für soziale Medien und E-Mail-Support	Vorrangiger E-Mail- und Chat-Support	E-Mail, Chat, Soziale Medien, Telefon
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Reviews

Buffer

Positiv

• Buffer bietet eine optimale Lösung für die Verwaltung und Planung von Inhalten auf mehreren Social-Media-Plattformen. Mit seiner zentralisierten Plattform, die Nutzer können ihre Inhalte effizient veröffentlichen auf allen ihren Konten in den sozialen Medien gleichzeitig.
• Der Puffer ermöglicht die Anpassung der Beiträge für jede einzelne Plattform indem sie es den Nutzern ermöglichen, bestimmte Tags und Hashtags zu verwenden, die die Reichweite ihrer Beiträge und das Engagement erhöhen können.
• Puffer bietet eine einfache und effektive Lösung für Zusammenarbeit in den sozialen Medien, die es den Teams ermöglicht, mehrere Kunden zu verwalten'Konten einfach zu verwalten, ihre Arbeitsabläufe zu rationalisieren und ihre Produktivität zu maximieren.

Negativ

• Buffer bietet keine Unterstützung für verschiedene Hashtags und Einschränkungen in den Analysefunktionen, was es für die Nutzer schwieriger macht, ihre Social-Media-Strategien vollständig zu optimieren.
• Ein Merkmal lacking in Buffer ist eine schnelle Chat-Support-Option, Dies wäre hilfreich für Nutzer, die sofortige Hilfe bei einem Problem suchen und die Antwort nicht im Hilfezentrum finden konnten.
• Das Fehlen von fortgeschrittenen Beitragstypen und Funktionen wie Vorschläge für optimale Postingzeiten und Hashtag-Recherche in Buffer kann sich negativ auf die Wirksamkeit der Bemühungen der Nutzer in den sozialen Medien auswirken.

Agorapulse

Positiv

• Die Integration des sozialen Zuhörens ist ein großer Vorteil. Durch die Überwachung aller Erwähnungen von einem Ort aus rationalisiert Agorapulse den Prozess der Verfolgung von Online-Konversationen und hilft sicherzustellen, dass keine Gelegenheit für Interaktionen verpasst wird.
• Die Funktion zum direkten Austausch mit Personen aus den Kontaktlisten in Agorapulse hilft das Engagement zu erhöhen und die Reichweite verschiedener Beiträge zu verstärken und Werbeaktionen, was zu einer effektiveren und wirkungsvolleren Social-Media-Strategie führt.
• Die Flexibilität von Agorapulse bei der Verwaltung von Kommentaren ermöglicht es den Nutzern schnell und effizient auf Kommentare zu reagieren, Sie können auch unerwünschte Kommentare liken oder blockieren, was zur Aufrechterhaltung einer positiven Online-Präsenz beiträgt.

Negativ

• Die maximal zulässige Bildgröße in Agorapulse beträgt sehr niedrig, Dies schränkt die Möglichkeiten der Nutzer ein, qualitativ hochwertige Bilder hochzuladen und so ihre Inhalte wirksam zu präsentieren.
• Die Schnittstelle von Agorapulse ist klobig und überhaupt nicht benutzerfreundlich, Dadurch haben die Nutzer Schwierigkeiten bei der Navigation und der Ausführung verschiedener Aufgaben. Dies kann zu Frustration und einem schlechten Nutzererlebnis führen.
• Das Tool zur Verwaltung des Posteingangs in Agorapulse entspricht nicht den Erwartungen der Nutzer, da es mangelnde Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit.

SocialPilot

Positiv

• SocialPilot sich ständig auf dem Laufenden hält, indem sie die Anregungen der Kunden aufmerksam verfolgt und dynamischen Bedürfnisse der Social-Media-Kanäle. Auf diese Weise kann die Plattform, unterstützt durch die von den Nutzern geforderten Funktionen, alle Anforderungen erfüllen, die ein Vermarkter haben kann.
• Sie können bis zu 500 Beiträge hochladen und planen auf einmal mit SocialPilot durch seine praktische Massenimportfunktion. Dies können Link-Posts, Text- oder sogar Bild-Posts auf allen Plattformen sein, die SocialPilot unterstützt.
• Die Nutzer können sehen, wie jeder einzelne Beitrag auf der jeweiligen sozialen Plattform aussehen würde, noch bevor er veröffentlicht wird. Das neu gestaltete SocialPilot Dashboard generiert eine Vorschau des Beitrags mit allen Inhalten und Anpassungen, bevor er geplant wird. Dies gibt Aufschluss darüber, wie der Kunde den Inhalt des Beitrags sehen würde.

Negativ

• Nutzer haben berichtet, dass Konten gelegentlich getrennt werden können, was dazu führt, dass geplante Beiträge nicht veröffentlicht werden. Es ist jedoch ein einfaches Verfahren, um Verbinden Sie das Konto wieder und verschieben Sie den Beitrag., da alle Beiträge gespeichert werden.
• Einige Benutzer haben festgestellt, dass bestimmte Stellen erfordern Folgemaßnahmen, So müssen sie beispielsweise in Instagram importiert und manuell gepostet werden, wenn sie im Zeitplan erscheinen. Dieser Prozess mag zwar für bestimmte Beiträge notwendig sein, aber die Nutzer finden ihn frustrierend.
• SocialPilot bietet keine kostenlose Version an, so dass den Nutzern nur eine 14 Tage kostenloser Test Option, um die App zu testen. Auf die kostenlose Testversion kann ohne Kreditkarte zugegriffen werden, was sie zu einer risikofreien Möglichkeit für diejenigen macht, die die Funktionen und Möglichkeiten der App vor dem Kauf erkunden möchten.

Preisgestaltung

Kein Vergleich ist jemals vollständig, wenn man nicht auch die Preise genau betrachtet. Daher werden wir nun die kostenpflichtigen Tarife der beiden Tools nebeneinander stellen, um sie effektiv zu vergleichen.

Buffer und Agorapulse haben beide ähnliche Preise für ihre Agenturpläne. Aber denken Sie mal an die Solo-Vermarkter da draußen, Buffer hat einen kostenlosen Plan was bei Agorapulse nicht der Fall ist.

Buffer kostet $120 pro Monat ohne spezifische Begrenzung für Teammitglieder, um 10 soziale Konten zu verbinden und bis zu 2000 Beiträge auf allen unterstützten sozialen Kanälen zu planen. Im Gegensatz dazu kostet Agorapulse $149 für einen einzigen Nutzer, der 20 Konten verbinden und so viele Beiträge wie gewünscht planen kann. Sie können Ihrem Agorapulse-Konto weitere Nutzer hinzufügen, aber das kostet Sie zusätzliche Gebühren.

Dies waren die größten Pläne, die ausführlich besprochen wurden, aber um ein vollständiges Bild zu erhalten, sehen Sie sich die Tabelle unten an, in der wir Agorapulse und Buffer zusammen mit SocialPilot verglichen haben.

Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Kostenlos	Standard $69/pro Monat	Essentials $30/pro Monat
Wesentlich $6/pro Kanal	Professionell $99/pro Monat	Standard $50/pro Monat
Team $12/pro Kanal	Fortgeschrittene $149/pro Monat	Premium $100/pro Monat
Agentur $120/pro Kanal	Enterprise Benutzerdefiniert	Ultimate $200/pro Monat
14 Tage kostenlose Testversion Keine Kreditkarte erforderlich	30 Tage kostenlose Testversion Keine Kreditkarte erforderlich	14 Tage kostenlose Testversion Keine Kreditkarte erforderlich
Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Detaillierter Vergleich der Planungs- und Veröffentlichungsfunktionen

Eine der wichtigsten Anforderungen, die Nutzer an ein Social-Media-Management-Tool stellen, ist die Möglichkeit, Inhalte zu planen und zu veröffentlichen. Schauen wir uns das an und sehen wir, wo eines der beiden Tools gewinnt.

Sowohl Buffer als auch Agorapulse verfügen über alle grundlegenden Planungsfunktionen, wie z. B. erweiterte Warteschlangen, plattformspezifische Anpassungen, visuelle Post-Planung, In-App-Integrationen usw. Allerdings haben beide Apps kann keine Facebook-Reels, Karussell-Posts und erste Kommentare veröffentlichen auf Posten.

Hier finden Sie ein vollständiges Bild, das Agorapulse mit Buffer vergleicht und alle Unterschiede bei den Planungs- und Veröffentlichungsfunktionen zusammen mit SocialPilot aufzeigt, um einen besseren Überblick zu erhalten.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Intelligent und fortgeschritten Warteschleife
Beitrag anpassen für Jede Plattform
Post-Vorschau
Canva-Integration
Unsplash-Integration
Slack-Integration
URL-Verkürzer
Visuelle Post-Unterstützung (Bild, Video, GIF)
UTM-Parameter
Cloud-Speicher
Hashtag-Vorschläge
Beitragserweiterung erstellen
WordPress Plugin für soziale Medien
KI-gestützte Terminplanung
Erweiterte Publishing-Funktionen
Beitragsentwürfe speichern
KI-Assistent
Wasserzeichen auf Bildern
Bulk-Planung
Automatische Veröffentlichung von RSS
Kalender für soziale Medien
Mobile App
Browser-Erweiterung
Von AI vorgeschlagene beste Zeit zum Posten
Bild-Editor
Erweiterte Facebook-Publishing-Funktionen
Rollenplanung
Albumbeiträge unterstützen
Karussell unterstützen Beiträge
Alternativer Text auf Bild
Facebook unterstützen Erster Kommentar
Zielgruppenausrichtung
Beitrag erhöhen Terminplanung
Unterstützung von Mention und Hashtags
Erweiterte Twitter-Publishing-Funktionen
Standortkennzeichnung
Unterstützung von Mention und Hashtags
Unterstützung mehrerer Bildbeiträge
Threads planen
Erweiterte Instagram-Publishing-Funktionen
Rollenplanung
Story-Planung
Karussell-Disposition
Tag-Profile auf Bildern
Standortkennzeichnung
Unterstütze zuerst Instagram Kommentar
Instagram-Gitter
Erweiterte LinkedIn-Publishing-Funktionen
Karussell-Disposition
Zielgruppenausrichtung
Unterstützen Sie LinkedIn First Kommentar
Erweiterte YouTube-Publishing-Funktionen
Kurze Zeitplanung
Erwähnung von anderen YouTube-Konten
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Detaillierter Vergleich der Analysefähigkeiten

Die Nachhaltigkeit eines erfolgreichen Social-Media-Marketing-Projekts hängt davon ab, wie Ihre Inhalte wirken und welche Art von Engagement sie erzeugen. Dafür sind die analytischen Funktionen eines Tools sehr wichtig. Vergleichen wir also Buffer mit Agorapulse in Bezug auf Analysen und Berichte.

Beide Tools verfügen über ähnliche Analysefunktionen und liefern zuverlässige Leistungs- und Zielgruppeninformationen für alle von ihnen unterstützten sozialen Plattformen. Aber wenn es um die Berichterstattung geht, Puffer fehlt hinten.

Hier finden Sie einen Überblick über die Analyse- und Berichtsfunktionen dieser Tools und von SocialPilot aus der Vogelperspektive.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Whitelabel Herunterladbarer Bericht im PDF-Format
PDF-Bericht per E-Mail an den Kunden
Automatischer Terminplanungsbericht mit Team und Kunde
Benutzerdefinierter Bericht Bauherr
Plattformübergreifendes Analytics Dashboard
Post-Level Performance & Top Content Insights
Metriken für Publikumswachstum und Engagement
AI-gestützte Leistungseinblicke
Team-/Kunden-Tagging in Berichten
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Eingehender Vergleich von Posteingang und Abhörmöglichkeiten

Nun werden wir sehen, wie die fraglichen Tools bei der Verwaltung des gesamten öffentlichen Engagements auf mehreren Plattformen über ihr integriertes Dashboard abschneiden.

Es ist ein bisschen unangenehm zu wissen, aber nWeder Buffer noch Agorapulse haben viel zu bieten, was die Abhörfunktionen oder den sozialen Posteingang betrifft.. Agorapulse bietet den Nutzern die Möglichkeit, auf erhaltene Nachrichten zu antworten, aber sonst nicht viel.

SocialPilot bietet dagegen optimierte soziale Posteingänge, die es den Nutzern ermöglichen, DMs, Bewertungen und Anfragen des Publikums zu überwachen und darauf zu antworten.

Hier finden Sie alle Funktionen, die mit Social Listening zusammenhängen, für unsere beiden Mitbewerber und SocialPilot.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Kann auf Nachrichten antworten
Kann Fragen beantworten und Reviews
Kann auf Besucher antworten Beiträge
Antworten auf Kommentare und Erwähnungen
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Eingehender Vergleich der Social Media Collaboration-Funktionen

Tools zur Verwaltung sozialer Medien werden eingesetzt, um die Arbeit von Marketingteams zu erleichtern. Dafür sind Team- und Kunden-Workflows von entscheidender Bedeutung, damit solche Tools zur Verfügung stehen.

Sowohl Buffer als auch Agorapulse verfügen über leistungsfähige Team- und Client-Funktionen mit höhere Abonnements. Dazu gehören die Zusammenarbeit mehrerer Benutzer, der berechtigungsbasierte Zugriff auf Inhalte, das Onboarding von Kunden und die Nachgenehmigung.

Während Buffer im Rahmen seines Agenturtarifs eine unbegrenzte Anzahl von Nutzern in einem einzigen Profil ohne zusätzliche Gebühren zulässt, kann Agorapulse nur von einem einzigen Nutzer verwendet werden. Die Nutzer müssen mehr bezahlen, wenn sie ihren Profilen Teammitglieder hinzufügen möchten.

Hier finden Sie einen kurzen Überblick über die Möglichkeiten der Zusammenarbeit von Agorapulse und Buffer mit SocialPilot.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Unbegrenztes Kunden-Onboarding
Pro Beitrag Multi-User Zusammenarbeit
Zugangsverwaltung
Workflow für die Genehmigung von Inhalten
Genehmigung für unterwegs
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit