Buffer vs Agorapulse : Avec qui devez-vous choisir ?

Vue d'ensemble

Si une marque ou une entreprise est à la recherche d'un outil simple mais efficace pour gérer toutes ses activités de médias sociaux à partir d'un seul endroit, Buffer est le candidat idéal. Connectez tous vos comptes de médias sociaux ou vos pages professionnelles à cet outil et commencez votre parcours de marketing des médias sociaux.

Buffer prend en charge tous les principaux canaux sociaux, notamment Facebook, Google Business Profile, Instagram, LinkedIn, Twitter, Pinterest, Shopify et TikTok. Ce qui différencie Tampon de ses alternatives est qu'il s'agit du premier outil de planification des médias sociaux qui intègre les Mastodon, un canal de médias sociaux en plein essor.

En outre, Buffer propose un tableau de bord analytique qui fournit des informations détaillées sur les indicateurs d'engagement et de performance, aidant ainsi les utilisateurs à optimiser leur stratégie en matière de médias sociaux.

C'est le logiciel idéal pour gérer votre image de marque et votre image sur les médias sociaux sur plusieurs plateformes. Vous pouvez définir l'ensemble de votre stratégie de contenu et créer des posts à partir de zéro directement dans le programmateur. Les personnalisations spécifiques à chaque plateforme peaufinent chaque contenu à la perfection afin d'obtenir les meilleurs résultats auprès de l'audience.

Agorapulse prend en charge toutes les principales plateformes de médias sociaux comme Facebook, Google Business Profile, Instagram, Linkedin, Twitter, YouTube et Tiktok. Avec un outil de planification tel qu'Agorapulse, il n'est plus nécessaire d'aller sur des sites web natifs distincts pour publier du contenu et surveiller les réactions du public.

L'avantage de ce logiciel est qu'il permet de gérer l'ensemble des médias sociaux à un prix avantageux que très peu d'autres logiciels de gestion des médias sociaux proposent. Alternatives à Agorapulse sans faire de compromis sur les fonctionnalités offertes.

Convient le mieux à

Buffer

Commencer par $6

Professionnels et PME

Agorapulse

Commencer par $69

Entreprises de taille moyenne, agences de taille moyenne et entreprises

SocialPilot

Commencer par $30

Agences de marketing, PME, marques multilocales et professionnels

En bref

Dans cette section, nous vous donnerons un aperçu de l'évaluation résumée de l'expérience utilisateur de ces outils. Voyons lequel d'entre eux a le plus impressionné les utilisateurs.

Dans le classement général par étoiles, Agorapulse est légèrement en avance sur Buffer. Mais en ce qui concerne la facilité d'utilisation et le processus d'installation, Buffer l'a emporté, même si c'est avec une légère marge. Cependant, la qualité du support d'Agorapulse est bien meilleure que celle de Buffer.

Voyons tous les critères pris en compte par les utilisateurs et les notes qu'ils ont données pour comparer Buffer vs Agorapulse avec précision. Nous verrons également les scores de SocialPilot pour une référence supplémentaire.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Nombre de Review	1010	958	830
Classement général par étoiles
Facilité d'utilisation
Qualité du soutien
Facilité d'installation
Prix minimum	$6/Mois	$69/Mois	$30/Mois
Nombre de comptes sociaux	1	10	7
Nombre de membres de l'équipe	1	1	1
Programmation et publication
Analyse
Boîte de réception sociale
Collaboration
Label blanc
Label blanc
Assistant IA
Meilleur pour	Professionnels et PME	Entreprises de taille moyenne, agences de taille moyenne et entreprises	Agences de marketing, PME, marques multilocales et professionnels
	En savoir plus	En savoir plus	Essai de 14 jours

Comparaison rapide

Passons maintenant en revue toutes les caractéristiques essentielles des deux outils en question, qu'il faut connaître avant de prendre la bonne décision.

Il est bien connu que Buffer est un outil très économique, convient aux solopreneurs, aux petites agences et aux entreprises, Buffer permet un nombre illimité d'utilisateurs travaillant à partir du même profil dans son plan d'agence. Buffer permet à un nombre illimité d'utilisateurs de travailler à partir du même profil dans son plan d'agence, mais Agorapulse change ses utilisateurs pour chaque utilisateur intégré dans une équipe.

Si nous entrons dans les détails, vous verrez que Buffer ne permet aux utilisateurs de connecter que 10 comptes sociaux, ce qui limite le nombre de posts que vous pouvez programmer. En revanche, SocialPilot, un Alternative au tampon, Il permet de lier 30 comptes sociaux à un profil et de programmer un nombre illimité de posts à un prix inférieur !

Consultez le tableau détaillé ci-dessous pour évaluer chaque fonctionnalité et voir si Buffer ou Agorapulse est un outil plus performant que SocialPilot.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Ne manquez pas de comparer
Prix minimum	$6/Mois	$69/Mois	$30/Mois
Nombre de comptes	1	10	7
Nombre de membres de l'équipe	1	1	1
Nombre de messages pouvant être programmés peuvent être programmés	2000	Illimité	Illimité
Capacités de base
Programmation et publication
Analyse
Boîte de réception
Collaboration
Suivi des concurrents
Label blanc
Localisation	Anglais et espagnol	Allemand, anglais, français, portugais, espagnol	Allemand, anglais, français, portugais, espagnol
Soutien	FAQ, guides pratiques, tutoriels vidéo, assistance sur les médias sociaux et assistance par courrier électronique	Assistance prioritaire par e-mail et par chat	Courriel, Chat, Médias sociaux, Téléphone
	En savoir plus	En savoir plus	Essai de 14 jours

Reviews

Buffer

Positif

• Buffer offre des informations précieuses sur les performances et l'engagement de chaque message, ce qui permet aux utilisateurs d'optimiser leurs stratégies de contenu et de mesurer leur succès.
• La mémoire tampon permet de personnalisation des messages pour chaque plateforme individuelle en permettant aux utilisateurs d'utiliser des tags et des hashtags spécifiques, ce qui peut accroître efficacement la portée de leurs messages et augmenter l'engagement.
• Buffer offre une solution simple et efficace pour collaboration avec les médias sociaux, permettant aux équipes de gérer plusieurs clients'Ils peuvent ainsi rationaliser leur flux de travail et maximiser leur productivité.

Négatif

• Des utilisateurs ont rencontré des problèmes de performance avec Buffer, tels que ralentir ou s'écraser, Le système de gestion des comptes est plus facile à utiliser, lorsqu'il s'agit de télécharger plusieurs images ou de gérer de nombreux comptes simultanément.
• Buffer demande à un administrateur au sein de l'organisation de reconnecter les comptes déconnectés, ce qui peut s'avérer difficile. difficile et chronophage lorsque l'utilisateur et l'administrateur ne sont pas à proximité l'un de l'autre.
• Buffer ne prend actuellement en charge que les plateformes de médias sociaux traditionnelles telles que LinkedIn, Facebook, Twitter, Instagram et Pinterest. n'inclut pas encore les nouvelles plateformes émergentes et célèbres comme Parler, Gettr et MeWe.

Agorapulse

Positif

• Agorapulse est facile à utiliser et à naviguer. L'affichage du calendrier vous permet de visualiser tous les éléments en un seul endroit, ce qui est pratique pour planifier efficacement vos tâches.
• Vous pouvez partager des calendriers de contenu directement avec vos clients pour qu'ils les examinent en utilisant Agorapulse. Cette fonction permet de sCollaboration et communication sans faille, Les clients sont ainsi tenus au courant à chaque étape du processus.
• Gérer toutes les campagnes de médias sociaux à partir d'un un seul lieu centralisé L'utilisation d'Agorapulse facilite le suivi de toutes les activités, réduisant ainsi le risque de manquer des interactions ou des campagnes importantes.

Négatif

• Les l'absence d'UTM prédéfinis et la difficulté de rédiger des postes dans Agorapulse peut également poser des problèmes aux utilisateurs et entraver leur capacité à gérer efficacement leur contenu.
• La taille maximale de l'image autorisée dans Agorapulse est de très faible, Les utilisateurs peuvent ainsi télécharger des images de haute qualité et mettre en valeur leur contenu de manière efficace.
• Les prix des compléments d'information dans Agorapulse peut représenter une charge importante pour les utilisateurs qui ont besoin de fonctionnalités de reporting avancées. Cela peut en faire un investissement coûteux pour les entreprises dont le budget est limité,

SocialPilot

Positif

• Vous pouvez télécharger et programmer jusqu'à 500 messages en une seule fois en utilisant SocialPilot grâce à sa fonction pratique d'importation en masse. Il peut s'agir de posts de liens, de textes ou même d'images sur toutes les plateformes prises en charge par SocialPilot.
• SocialPilot permet aux utilisateurs et aux clients de collaborer efficacement et de gagner beaucoup de temps dans la gestion des réseaux sociaux.
• Le site de SocialPilot le support technique est excellent. Que l'utilisateur soit confronté à un problème technique ou qu'il ait une question d'ordre général, l'équipe répond rapidement et apporte son aide.

Négatif

• Certains utilisateurs ont signalé avoir reçu les messages d'erreur avec les messages programmés. Ils reconnaissent toutefois que ce problème n'est pas propre à SocialPilot et qu'il est également présent sur d'autres plateformes d'affichage social. Il s'agit simplement d'un inconvénient mineur de temps à autre.
• Les utilisateurs ont exprimé le souhait que le possibilité d'ajouter de la musique à partir de plates-formes comme Instagram et TikTok. Cependant, cette limitation n'est pas exclusive à SocialPilot et est également présente dans de nombreuses autres plateformes de planification.
• SocialPilot ne dispose pas d'un code couleur qui simplifie l'interface et facilite la navigation.SocialPilot ne dispose pas d'un code couleur qui simplifie l'interface et facilite la navigation.SocialPilot ne dispose pas d'un code couleur qui simplifie l'interface et facilite la navigation. codage couleur qui simplifie l'interface et facilite la navigation.

Tarification

Aucune comparaison n'est jamais complète sans une inspection minutieuse des prix. Nous allons donc mettre côte à côte les plans payants des deux outils afin de les comparer efficacement.

Buffer et Agorapulse ont tous deux des prix similaires pour leurs plans d'agence. Cependant, il faut penser aux spécialistes du marketing en solo, Buffer propose un plan gratuit ce qui n'est pas le cas d'Agorapulse.

Buffer coûte $120 par mois, sans limite spécifique pour les membres de l'équipe, pour connecter 10 comptes sociaux et programmer jusqu'à 2000 posts sur tous les canaux sociaux pris en charge. En revanche, Agorapulse facture $149 pour un seul utilisateur qui peut connecter 20 comptes et programmer autant de posts qu'il le souhaite. Vous pouvez ajouter des utilisateurs à votre compte dans Agorapulse, mais cela vous coûtera des frais supplémentaires.

Il s'agit des plans les plus importants qui ont fait l'objet d'une longue discussion, mais pour avoir une vue d'ensemble, consultez le tableau ci-dessous, dans lequel nous avons comparé Agorapulse et Buffer avec SocialPilot.

Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Gratuit	Standard $69/par mois	Essentials $30/par mois
Essentiel $6/par canal	Professionnel $99/par mois	Standard $50/par mois
L'équipe $12/par canal	Avancé $149/par mois	Premium $100/par mois
Agence $120/par canal	Entreprise Sur mesure	Ultimate $200/par mois
Essai gratuit pendant 14 jours Aucune carte de crédit n'est requise	Essai gratuit pendant 30 jours Aucune carte de crédit n'est requise	Essai gratuit pendant 14 jours Aucune carte de crédit n'est requise
En savoir plus	En savoir plus	Essai de 14 jours

Comparaison approfondie des capacités de programmation et de publication

L'une des principales exigences des utilisateurs à l'égard d'un outil de gestion des médias sociaux est sa capacité de planification et de publication de contenu. Examinons ces deux aspects et voyons si l'un ou l'autre l'emporte.

Buffer et Agorapulse disposent tous deux de toutes les fonctionnalités de planification de base, telles que la mise en file d'attente avancée, les personnalisations spécifiques à la plateforme, la post-planification visuelle, les intégrations in-app, etc. Cependant, les deux applications ne peut pas publier de bobines Facebook, de posts carrousel et de premiers commentaires sur les postes.

Voici un tableau complet comparant Agorapulse vs Buffer, montrant toutes les différences dans leurs capacités de planification et de publication, ainsi que SocialPilot pour une meilleure perspective.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Intelligent et avancé Mise en file d'attente
Personnaliser le message pour Chaque plateforme
Aperçu du poste
Intégration de Canva
Intégration d'Unsplash
Intégration de Slack
Raccourcisseur d'URL
Support visuel pour les messages (Image, Vidéo, GIF)
Paramètres UTM
Stockage en nuage
Suggestions de hashtags
Créer une extension de poste
Plugin WordPress pour les médias sociaux
Planification assistée par l'IA
Capacités d'édition avancées
Sauvegarder les projets de messages
Assistant IA
Filigrane sur les images
Programmation en bloc
Publication automatique de RSS
Calendrier des médias sociaux
Application mobile
Extension du navigateur
L'IA suggère le meilleur moment pour poster
Éditeur d'images
Améliorer les capacités de publication sur Facebook
Programmation des bobines
Support Album Posts
Support Carousel Messages
Texte alternatif sur Image
Soutenir Facebook Premier commentaire
Ciblage de l'audience
Boost Post Planification
Soutenir les mentions et les Hashtags
Capacités avancées de publication sur Twitter
Marquage des lieux
Soutenir les mentions et les Hashtags
Prise en charge de plusieurs d'images
Ordonnancement des fils
Capacités avancées de publication sur Instagram
Programmation des bobines
Programmation de l'histoire
Programmation du carrousel
Profils d'étiquettes sur les images
Marquage des lieux
Soutenir Instagram d'abord Commentaire
Grille Instagram
Améliorer les capacités de publication sur LinkedIn
Programmation du carrousel
Ciblage de l'audience
Soutenir LinkedIn d'abord Commentaire
Capacités avancées de publication sur YouTube
Programmation des courts métrages
Mention d'autres comptes YouTube
	En savoir plus	En savoir plus	Essai de 14 jours

Comparaison approfondie des capacités d'analyse

La réussite d'un projet de marketing sur les médias sociaux dépend de la performance de votre contenu et des résultats qu'il génère en termes d'engagement. Pour cela, les fonctions analytiques d'un outil sont très importantes. Comparons donc Buffer et Agorapulse en matière d'analyse et de reporting.

Les deux outils ont des capacités similaires dans le domaine de l'analyse, fournissant des informations solides sur les performances et l'audience pour toutes les plateformes sociales qu'ils prennent en charge. Mais lorsqu'il s'agit d'établir des rapports, Buffer manque de recul.

Voici une vue d'ensemble de toutes les fonctions d'analyse et de reporting de ces outils ainsi que de SocialPilot.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Label blanc Rapport téléchargeable au format format PDF
Envoyer le rapport PDF au client
Rapport de planification automatique avec l'équipe et le client
Rapport personnalisé Constructeur
Tableau de bord analytique multiplateforme
Performances post-niveau et aperçu du contenu principal
Mesure de la croissance de l'audience et de l'engagement
Perspectives de performance alimentées par l'IA
Marquage des équipes/clients dans les rapports
	En savoir plus	En savoir plus	Essai de 14 jours

Comparaison approfondie de la boîte de réception et de la capacité d'écoute

Nous allons maintenant voir comment les outils en question se comportent lorsqu'il s'agit de gérer l'engagement du public sur plusieurs plateformes à partir de leur tableau de bord intégré.

C'est un peu choquant de le savoir, mais nBuffer et Agorapulse n'ont pas beaucoup de fonctionnalités d'écoute ou de boîte de réception sociale.. Agorapulse permet aux utilisateurs de répondre aux messages qu'ils reçoivent, mais à part cela, il n'y a pas grand-chose.

SocialPilot, en revanche, propose des boîtes de réception sociales rationalisées, qui permettent aux utilisateurs de suivre les DM, les commentaires et les demandes de l'audience et d'y répondre.

Voici toutes les fonctionnalités liées à l'écoute sociale, pour nos deux concurrents, ainsi que pour SocialPilot.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Peut répondre aux messages
Peut répondre aux questions et Reviews
Peut répondre sur le visiteur Postes
Répondre aux commentaires et aux mentions
	En savoir plus	En savoir plus	Essai de 14 jours

Comparaison approfondie des capacités de collaboration dans les médias sociaux

Outils de gestion des médias sociaux sont utilisés pour faciliter la tâche des équipes de marketing. Pour ce faire, les flux de travail de l'équipe et du client sont essentiels pour les outils de ce type.

Buffer et Agorapulse proposent tous deux des fonctionnalités pour les équipes et les clients avec des abonnements plus élevés. Cela inclut la collaboration multi-utilisateurs, l'accès au contenu en fonction des autorisations, l'intégration du client et l'approbation a posteriori.

Mais là où Buffer permet un nombre illimité d'utilisateurs sur un même profil dans le cadre de son plan agence sans frais supplémentaires, Agorapulse ne peut être utilisé que par un seul utilisateur. Les utilisateurs doivent payer davantage s'ils veulent ajouter des membres de leur équipe à leur profil.

Voici un bref aperçu des capacités de collaboration d'Agorapulse et de Buffer avec SocialPilot.

	Buffer	Agorapulse	SocialPilot
Onboarding illimité et gratuit pour les clients
Par poste Multi-utilisateurs Collaboration
Gestion de l'accès
Processus d'approbation du contenu
Approbation en cours de route
	En savoir plus	En savoir plus	Essai de 14 jours