Quando si parla di gestione dei social media, due delle piattaforme più popolari di cui si sente parlare sono Tampone e successivamente. Entrambi hanno caratteristiche diverse per soddisfare le esigenze dei social media.
Buffer si concentra sulla semplicità e sulla programmazione dei post. Later brilla per il suo calendario di contenuti visivi e per l'approccio incentrato su Instagram. Scegliere tra questi due può essere una svolta se si vuole che la pianificazione e la pubblicazione dei contenuti avvengano senza soluzione di continuità.
In questo Buffer vs. Laterale Per questo motivo, vi illustreremo le loro caratteristiche, i prezzi e il loro confronto, in modo che possiate scegliere il migliore per le vostre esigenze in materia di social media.
Iniziamo!
Riepilogo rapido di Buffer vs Later
Nel confronto, ogni strumento ha i suoi punti di forza per le diverse esigenze e strategie di crescita dei social media. In questo riepilogo, vi forniremo una rapida panoramica delle caratteristiche principali di entrambi gli strumenti, in modo che possiate capire come possono aiutarvi nella gestione dei social media.
Come bonus, abbiamo incluso SocialPilot nella nostra sintesi, in modo che possiate avere una prospettiva più ampia e un punto di riferimento migliore per la vostra decisione.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Numero di Review | 1010 | 309 | 830 |
| Valutazione complessiva delle stelle | |||
| Facilità d'uso | |||
| Qualità del supporto | |||
| Facilità di configurazione | |||
| Prezzi minimi | $6/Mese | $25/Mese | $30/Mese |
| Numero di account sociali | 1 | 8 | 7 |
| Numero di membri del team | 1 | 1 | 1 |
| Pianificazione e pubblicazione |
|
|
|
| Analisi |
|
|
|
| Posta in arrivo sociale |
|
|
|
| Collaborazione |
|
|
|
| Etichetta bianca |
|
|
|
| Etichetta bianca |
|
|
|
| Assistente AI |
|
|
|
| Il migliore per | Professionisti e PMI | Influencer e piccole imprese | Agenzie di marketing, PMI, marchi e professionisti multisede |
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Buffer e Later hanno una discreta quantità di funzioni nei loro piani base e hanno valutazioni complessive di 4,3 e 4,4 su diverse piattaforme di recensioni. Buffer è ottimo per programmare i post su più piattaforme, ha piani di pubblicazione personalizzabili, analisi dettagliate e un'interfaccia facilissima da usare che rende la configurazione un gioco da ragazzi. Later è focalizzato su Instagram e dispone di un calendario visivo per una facile programmazione drag and drop. I prezzi partono da $25/mese per i privati e offre funzionalità specifiche per Instagram, come il link nella bio, analisi dettagliate e altro ancora.
Panoramica del Buffer
Buffer è uno strumento di gestione dei social media che semplifica la gestione di più account sui social media. La sua dashboard consente di creare, personalizzare e programmare i post su tutte le piattaforme di social media, tra cui Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Threads, Pinterest e Mastodon. Gli strumenti di analisi di Buffer forniscono preziose informazioni sul coinvolgimento e sulle prestazioni dei post, in modo da poter perfezionare la strategia sui social media.
In più piani gratuiti e a pagamento per i nuovi utenti per le piccole e medie imprese che desiderano aumentare la loro presenza sui social media. Le funzioni di collaborazione in team consentono a più utenti di gestire gli account, perfetti per le aziende che vogliono potenziare il loro social media marketing.
Aditi J.
La programmazione dei social media in anticipo su diverse piattaforme contemporaneamente è molto più semplice di quella manuale.
Panoramica successiva
Later è uno strumento di social media marketing che aiuta i marchi e le aziende a ottimizzare il flusso di lavoro e a ottenere una presenza forte e coerente. È molto apprezzato dagli imprenditori individuali e dalle piccole imprese in fase di crescita.
È possibile collegare i profili e le pagine aziendali di Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter, Pinterest e TikTok e avviare pubblicazione automatica.
Creare contenuti in pochi minuti e programmarne la pubblicazione su più piattaforme di social media consente di risparmiare molto tempo. È anche possibile riprogrammare i post programmati utilizzando la dashboard del calendario. È sufficiente trascinare il contenuto dallo slot precedente alla data e all'ora desiderate.
Le sue capacità analitiche forniscono preziose informazioni sui contenuti e sulle prestazioni complessive delle pagine per guidare la vostra strategia di social marketing.
Casey G.
Mi piace la visualizzazione del calendario completo dei contenuti della settimana. Trovo molto utile anche la pagina delle analisi, quando faccio la mia panoramica mensile sulle prestazioni dei contenuti.
SocialPilot è uno strumento di gestione dei social media che consente di pubblicare automaticamente e di avere una dashboard centrale per programmare e modificare i post. Con una valutazione complessiva di 4,5, SocialPilot presenta le caratteristiche e i punti di forza di entrambi gli strumenti. A partire da $30/mese, l'interfaccia è facilissima da configurare e si possono collegare e gestire più account sociali senza problemi. È un'alternativa migliore a Buffer e Later per le aziende e le agenzie che vogliono semplificare la gestione dei social media e risparmiare tempo.
Shayne W.
Social Pilot mi consente di utilizzare l'automazione per garantire la pubblicazione coerente dei contenuti. La dashboard offre un unico pannello di vetro per vedere cosa pubblicherò nel mese, con la possibilità di modificare e programmare altri post. In pratica, quattro ore di lavoro mi permettono di mantenere una comunicazione costante per un mese intero, cosa che si è rivelata preziosa per noi che non abbiamo un'attività di marketing interna. La configurazione delle mie piattaforme di social media è stata semplice e l'integrazione non ha avuto alcun problema.
Buffer vs Later: Confronto tra funzioni testa a testa
Pianificazione e pubblicazione
Per quanto riguarda la pubblicazione e la pianificazione, Buffer è più versatile e consente di gestire più account di social media su diverse piattaforme. Later eccelle nella pianificazione visiva dei contenuti per Instagram con la sua interfaccia drag-and-drop, ma manca di alcune funzioni di pianificazione avanzate che Buffer possiede. Abbiamo creato una tabella di confronto qui sotto:
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Intelligente e avanzato Accodamento |
|
|
|
| Personalizzare il post per Ogni piattaforma |
|
|
|
| Anteprima del post |
|
|
|
| Integrazione di Canva |
|
|
|
| Integrazione di Unsplash |
|
|
|
| Integrazione con Slack |
|
|
|
| Accorciatore di URL |
|
|
|
| Supporto per i post visivi (Immagine, video, GIF) |
|
|
|
| Parametri UTM |
|
|
|
| Archiviazione in cloud |
|
|
|
| Suggerimenti di hashtag |
|
|
|
| Creare l'estensione del post |
|
|
|
| Plugin per i social media di WordPress |
|
|
|
| Programmazione basata sull'intelligenza artificiale |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata | |||
| Salvare le bozze dei messaggi |
|
|
|
| Assistente AI |
|
|
|
| Filigrana sulle immagini |
|
|
|
| Pianificazione di massa |
|
|
|
| Pubblicazione automatica da RSS |
|
|
|
| Calendario dei social media |
|
|
|
| App mobile |
|
|
|
| Estensione del browser |
|
|
|
| Il momento migliore per la pubblicazione suggerito dall'AI |
|
|
|
| Editor di immagini |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su Facebook | |||
| Programmazione delle bobine |
|
|
|
| Supporto per i post degli album |
|
|
|
| Supporto Carosello Messaggi |
|
|
|
| Testo alternativo su Immagine |
|
|
|
| Supporto a Facebook Primo commento |
|
|
|
| Targeting del pubblico |
|
|
|
| Post di spinta Programmazione |
|
|
|
| Supporto Menzioni e Hashtag |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su Twitter | |||
| Etichettatura della posizione |
|
|
|
| Supporto Menzioni e Hashtag |
|
|
|
| Supporto di più Messaggi di immagini |
|
|
|
| Pianificazione dei thread |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su Instagram | |||
| Programmazione delle bobine |
|
|
|
| Programmazione delle storie |
|
|
|
| Programmazione del carosello |
|
|
|
| Profili di tag sulle immagini |
|
|
|
| Etichettatura della posizione |
|
|
|
| Sostenere Instagram prima di tutto Commenti |
|
|
|
| Griglia di Instagram |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su LinkedIn | |||
| Programmazione del carosello |
|
|
|
| Targeting del pubblico |
|
|
|
| Sostenere prima LinkedIn Commenti |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su YouTube | |||
| Programmazione dei cortometraggi |
|
|
|
| Menzione di altri account YouTube |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova | |
Buffer ha un'interfaccia facile da usare che semplifica la programmazione dei post sui social media su più piattaforme. La possibilità di personalizzare i post per ogni piattaforma e le analisi dettagliate aiutare a perfezionare la strategia dei social media. Tuttavia, abbiamo riscontrato alcune limitazioni, come l'assenza di funzioni avanzate di pianificazione su Facebook, come la pubblicazione di caroselli e il targeting del pubblico.
Inoltre, sebbene la libreria di contenuti di Buffer sia comoda, manca un pianificatore visivo che potrebbe rendere la gestione dei contenuti ancora più fluida. Buffer è ottimo per la gestione di base dei social media, ma potrebbe non soddisfare le esigenze di chi ha bisogno di funzioni di pubblicazione e pianificazione più avanzate.
Later è stata una svolta per la strategia dei social media incentrata su Instagram, grazie al calendario visivo dei contenuti che rende la programmazione dei post un gioco da ragazzi. La funzione drag-and-drop consente di organizzare e riprogrammare i contenuti in modo che il vostro feed risulti coeso e pianificato. L'analisi di Later fornisce preziose informazioni sul coinvolgimento del pubblico, in modo da poter adattare il proprio approccio di marketing.
Tuttavia, abbiamo notato alcune limitazioni durante il suo utilizzo, in particolare la mancanza di una libreria di contenuti completa per gestire gli asset multimediali. Inoltre, mentre Later è ottimo per la pianificazione visiva, potrebbe non essere altrettanto robusto per altre piattaforme di social media, limitando il suo impatto per una strategia multicanale. Nel complesso, Later è un ottimo strumento per la gestione dei contenuti visivi, ma potrebbe non soddisfare appieno le esigenze di chi cerca funzionalità per tutti i canali social.
Quando si confrontano Buffer e Later, vale la pena notare che Entrambi gli strumenti non dispongono dell'automazione dei feed RSS, che consente di condividere automaticamente i contenuti delle fonti preferite.. SocialPilot si distingue da questo punto di vista, dando un vantaggio su entrambi gli strumenti. Inoltre, SocialPilot dispone di una libreria di contenuti per gestire i media e la programmazione di massa; è possibile mettere in coda fino a 500 post in pochi secondi, con un enorme risparmio di tempo.
Quando si tratta di analisi, Buffer vi copre su più piattaforme di social media con metriche approfondite che vi aiutano a ottimizzare e informare la vostra strategia.
Later è ottimo per l'analisi di Instagram, ma non ha la profondità di reportistica che offre Buffer, soprattutto per quanto riguarda il monitoraggio delle prestazioni multipiattaforma. Per gli utenti che hanno bisogno di analisi dettagliate e di approfondimenti più ampi, Buffer è la scelta giusta, mentre Later è adatto a chi si concentra sulle metriche di Instagram.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Whitelabel Rapporto scaricabile in Formato PDF |
|
|
|
| Invia il rapporto PDF via e-mail al cliente |
|
|
|
| Rapporto di pianificazione automatica con il team e il cliente |
|
|
|
| Rapporto personalizzato Costruttore |
|
|
|
| Cruscotto analitico multipiattaforma |
|
|
|
| Prestazioni post-livello e approfondimenti sui contenuti principali |
|
|
|
| Metriche di crescita e coinvolgimento del pubblico |
|
|
|
| Approfondimenti sulle prestazioni basati sull'intelligenza artificiale |
|
|
|
| Etichettatura di team e clienti nei report |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Buffer ha potenti analisi che aiutano a monitorare i profili dei social media in modo efficace. Lo strumento fornisce approfondimenti dettagliati sulle metriche di coinvolgimento, sulle prestazioni dei post e sui dati demografici del pubblico, tutto in un'unica dashboard.
Le analisi sono buone, ma la mancanza di opzioni per inviare via e-mail report personalizzati o programmare il download di PDF è un limite, soprattutto per la condivisione con i membri del team o gli stakeholder. Nel complesso, Buffer fornisce dati utili per ottimizzare la vostra strategia sui social media, ma la reportistica potrebbe essere migliore.
Quando si parla di analisi, Later vi offre preziose informazioni sulle prestazioni di Instagram e degli altri social media. La dashboard consente di monitorare facilmente i tassi di coinvolgimento, i click e i dati demografici del pubblico per aiutarvi a perfezionare la vostra strategia di contenuti. Ma abbiamo notato una grande lacuna nella sua reportistica.
Later non genera report scaricabili in formato PDF, il che rappresenta uno svantaggio per le agenzie che gestiscono più clienti. Complessivamente, mentre Later brilla per la pianificazione e l'analisi dei contenuti visivi, i limiti della reportistica possono ostacolare la sua efficacia per esigenze di gestione dei social media più ampie.
SocialPilot eccelle nell'analisi e nella reportistica, offrendo una suite completa di funzioni che forniscono informazioni dettagliate sulle prestazioni dei social media. A differenza di Buffer, SocialPilot consente di inviare via e-mail report personalizzati alle parti interessate e programmare i rapporti PDF per gli aggiornamenti periodici. Inoltre, mentre Later non dispone di una reportistica white-label, SocialPilot ce l'ha, il che lo rende un'ottima scelta per le agenzie che gestiscono più clienti.
Passiamo ora agli strumenti di ascolto. Il monitoraggio delle conversazioni, dei commenti e delle recensioni sui social media è fondamentale per le aziende per coinvolgere il proprio pubblico e dimostrare consapevolezza e attenzione al cliente.
Ma sia Buffer che Later hanno funzioni di ascolto limitate. Buffer consente di rispondere ai messaggi su Facebook e ai commenti su Instagram per gli account aziendali, mentre Later permette di impegnarsi su Instagram e TikTok. A parte questo, nessuno dei due strumenti ha molte funzioni di ascolto.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Può rispondere ai messaggi |
|
|
|
| Può rispondere alle domande e Reviews |
|
|
|
| Può rispondere al visitatore Messaggi |
|
|
|
| Rispondere ai commenti e alle menzioni |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
L'ascolto di Buffer è limitato. Sebbene disponga di strumenti di base per il coinvolgimento attraverso la funzione di social inbox, in cui è possibile rispondere ai commenti e ai messaggi provenienti da varie piattaforme in un unico luogo, non dispone di funzioni di ascolto avanzate. È possibile gestire le interazioni, ma potrebbe essere difficile tenere traccia delle conversazioni più ampie sui social media o delle menzioni del marchio. Buffer si concentra maggiormente sulla programmazione e sull'analisi, quindi non è l'ideale per gli utenti che cercano strumenti di coinvolgimento solidi.
Later non ha una casella di posta elettronica sociale o funzioni di ascolto.. È incentrato sulla pianificazione e sulla programmazione dei contenuti visivi, quindi è necessario utilizzare strumenti di terze parti o piattaforme native per monitorare il coinvolgimento e rispondere alle interazioni del pubblico. Questo può essere un problema per le agenzie che gestiscono più account, in quanto non consente una comunicazione continua all'interno dello strumento.
A differenza di Later e Buffer, SocialPilot ha una potente casella di posta sociale in cui è possibile monitorare, coinvolgere e rispondere ai commenti e ai messaggi del pubblico su varie piattaforme da un'unica dashboard. È possibile monitorare più account.
Buffer e Later dispongono entrambi di strumenti di collaborazione per la gestione dei team. Buffer ha flussi di lavoro strutturati con assegnazione di ruoli, quindi è ottimo per i team che hanno bisogno di una collaborazione completa. Later si concentra maggiormente sulla programmazione dei contenuti e sulla pianificazione visiva. Entrambi hanno la possibilità di lavorare in team, ma Buffer è più robusto, quindi scegliete in base alle esigenze del vostro team e ai requisiti del progetto.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Onboarding gratuito e illimitato dei clienti |
|
|
|
| Per Post Multi-Utente Collaborazione |
|
|
|
| Gestione degli accessi |
|
|
|
| Flusso di lavoro per l'approvazione dei contenuti |
|
|
|
| Approvazione in movimento |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Per quanto riguarda le funzioni di collaborazione, sia Buffer che Later prevedono l'accesso multiutente nei loro piani di agenzia. Buffer consente di avere un numero illimitato di utenti in un unico profilo, mentre Addebiti successivi per ogni utente aggiunto dopo 6.
Rispetto a entrambi, SocialPilot eccelle per le funzioni di collaborazione, i membri illimitati del team, i ruoli personalizzati e i flussi di lavoro per semplificare la creazione di contenuti e il processo di approvazione. Con una casella di posta elettronica per il coinvolgimento diretto del pubblico, SocialPilot è una buona alternativa per le aziende e le agenzie che vogliono potenziare il lavoro di squadra nella gestione dei social media.
Prezzi
Sia Later che Buffer hanno vari livelli di prezzo che si adattano alle diverse esigenze degli utenti. Buffer offre un piano gratuito e alcuni piani a pagamento per singoli e team. Allo stesso modo, anche Later ha diversi piani a pagamento e un piano aziendale per gli utenti che hanno bisogno di pianificazione e coinvolgimento per i team più grandi.
Questo significa che entrambi gli strumenti hanno una struttura di prezzi diversa che si rivolge a privati, aziende e imprese di varie dimensioni con le loro esigenze specifiche.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|---|---|---|
|
Gratuito
|
Avviamento
$25/al mese
|
Essentials
$30/al mese
|
|
Essenziale
$6/per canale
|
Crescita
$50/al mese
|
Standard
$50/al mese
|
|
Squadra
$12/per canale
|
Scala
$110/al mese
|
Premium
$100/al mese
|
|
Agenzia
$120/per canale
|
- |
Ultimate
$200/al mese
|
|
14 giorni di prova gratuita
Non è richiesta la carta di credito
|
14 giorni di prova gratuita
Carta di credito richiesta
|
14 giorni di prova gratuita
Non è richiesta la carta di credito
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Buffer ha un piano gratuito per gestire tre account di social media con funzioni limitate, i piani a pagamento partono da $6/mo per il piano Essential e arrivano a $120/mo per il piano Agency.
Later, invece, parte da $25/mese per il piano Starter, seguito da Growth a $50/mese e Scale a $110/mese. I prezzi di Later si basano su set di social piuttosto che su singoli canali: Starter include 1 set di social per 1 utente, mentre è possibile aggiungere altri utenti o set di social a un costo aggiuntivo.
SocialPilot è una piattaforma di gestione dei social media a prezzi accessibili. I piani partono da $30/mo, che copre un utente e 10 account di social media, e arrivano a $200/mo per utenti illimitati e 50 account di social media. I piani sono progettati per scalare, senza salti di prezzo per la collaborazione, perfetti per le agenzie che devono gestire più clienti.
Assistenza clienti
Il parametro principale del nostro confronto è l'assistenza clienti. Un buon supporto significa che potete contattare il team in qualsiasi momento. Ecco un confronto fianco a fianco tra le offerte di Buffer e quelle di Later per quanto riguarda l'assistenza. A fianco, abbiamo inserito SocialPilot solo per mostrare come si colloca rispetto a queste élite.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Assistenza via chat |
|
|
|
| Assistenza via e-mail |
|
|
|
| Formazione |
|
|
|
| Supporto per la configurazione |
|
|
|
| Account Manager dedicato |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Entrambi Buffer e Later apportano una preziosa esperienza di supporto ai loro stimati clienti.; Tuttavia, entrambi gli strumenti presentano alcuni aspetti che potrebbero essere migliorati. Buffer, da un lato, non offre il supporto di Live chat. Se volete un account manager dedicato che vi assista sempre in caso di problemi, entrambi gli strumenti ne sono privi.
Per le aziende e i team che necessitano di una rapida risoluzione delle loro richieste di assistenza, SocialPilot può essere un'ottima aggiunta. Con tutte le principali funzionalità di gestione dei social media, offre anche un'assistenza clienti reattiva e a portata di clic. È possibile risolvere le proprie domande tramite una rapida Live chat, e-mail e telefono (24/5). Se vi bloccate durante l'impostazione, il team si mette subito in contatto con voi per risolvere il problema e aiutarvi a sfruttare al meglio i vostri social media.
Verdetto finale
Buffer e Later hanno punti di forza diversi per la gestione dei social media. Buffer è ottimo per la semplicità e l'analisi multipiattaforma, quindi è una buona scelta se avete più account. Later è ottimo per la pianificazione dei contenuti visivi, soprattutto per Instagram con la sua interfaccia drag-and-drop.
Ultimately, dipende da voi e dai vostri obiettivi in materia di social media: scegliete Buffer per una gestione multipiattaforma completa o Later per le strategie Instagram orientate alla visualizzazione.
Oppure SocialPilot si distingue per funzioni come l'automazione dei feed RSS, la programmazione di massa e un portale clienti per una facile collaborazione. I prezzi competitivi e le analisi approfondite lo rendono una buona opzione per le agenzie e le piccole imprese che vogliono potenziare i loro social media.
