En matière de gestion des médias sociaux, les deux plateformes les plus populaires dont vous entendrez parler sont les suivantes Buffer et plus tard. Les deux proposent des fonctionnalités différentes pour répondre à vos besoins en matière de médias sociaux.
Buffer met l'accent sur la simplicité et la programmation des posts. Later brille par son calendrier de contenu visuel et son approche centrée sur Instagram. Choisir entre ces deux solutions peut changer la donne si vous souhaitez que la planification et la publication de votre contenu se fassent en toute transparence.
Dans cette Buffer vs Later nous allons passer en revue leurs caractéristiques, leurs prix et leur comparaison afin que vous puissiez choisir le meilleur pour vos besoins en matière de médias sociaux.
C'est parti !
Résumé rapide de Buffer par rapport à Later
Si l'on compare les deux outils, on s'aperçoit qu'ils ont chacun leurs points forts et qu'ils répondent à des besoins et à des stratégies différents en matière de développement des médias sociaux. Dans ce résumé, nous allons vous donner un aperçu rapide des principales caractéristiques des deux outils afin que vous puissiez voir comment ils peuvent vous aider dans la gestion de vos médias sociaux.
En prime, nous avons inclus SocialPilot dans notre résumé afin que vous ayez une perspective plus large et un meilleur point de référence pour votre décision.
 Buffer |
 Later |
 SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Nombre de Review | 1010 | 309 | 830 |
| Classement général par étoiles | |||
| Facilité d'utilisation | |||
| Qualité du soutien | |||
| Facilité d'installation | |||
| Prix minimum | $6/Mois | $25/Mois | $30/Mois |
| Nombre de comptes sociaux | 1 | 8 | 7 |
| Nombre de membres de l'équipe | 1 | 1 | 1 |
| Programmation et publication |
 |
|
|
| Analyse |
|
|
|
| Boîte de réception sociale |
|
|
|
| Collaboration |
|
|
|
| Label blanc |
|
|
|
| Label blanc |
|
|
|
| Assistant IA |
|
|
|
| Meilleur pour | Professionnels et PME | Les influenceurs et les petites entreprises | Agences de marketing, PME, marques multilocales et professionnels |
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
Buffer et Later proposent un bon nombre de fonctionnalités dans leurs offres de base et ont obtenu des notes globales de 4,3 et 4,4 sur plusieurs plateformes d'évaluation. Buffer est idéal pour programmer des posts sur plusieurs plateformes, dispose de calendriers de publication personnalisables, d'analyses détaillées et d'une interface super facile à utiliser qui fait de la configuration un jeu d'enfant. Later se concentre sur Instagram et dispose d'un calendrier visuel qui permet de programmer des posts par glisser-déposer. Le prix commence à $25/mois pour les particuliers et dispose de fonctionnalités spécifiques à Instagram comme le lien dans la bio, des analyses détaillées, et plus encore.
Vue d'ensemble du tampon
Buffer est un outil de gestion des médias sociaux qui facilite la gestion de plusieurs comptes de médias sociaux. Son tableau de bord vous permet de créer, de personnaliser et de programmer des posts sur toutes les plateformes de médias sociaux, notamment Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Threads, Pinterest et Mastodon. Les outils d'analyse de Buffer vous donnent des indications précieuses sur l'engagement et les performances des posts, afin que vous puissiez affiner votre stratégie sur les médias sociaux.
Plus plans gratuits et payants pour les nouveaux utilisateurs des petites et moyennes entreprises cherchant à développer leur présence sur les médias sociaux. Les fonctions de collaboration en équipe permettent à plusieurs utilisateurs de gérer des comptes, ce qui est parfait pour les entreprises qui souhaitent dynamiser leur marketing sur les médias sociaux.
Aditi J.
Il permet de programmer à l'avance des médias sociaux sur différentes plateformes en même temps, ce qui est plus facile que de programmer manuellement.
Aperçu ultérieur
Later est un outil de marketing des médias sociaux qui aide les marques et les entreprises à rationaliser leur flux de travail et à obtenir une présence forte et cohérente. Il est très prisé par les entrepreneurs individuels et les petites entreprises en phase de croissance.
Vous pouvez connecter vos profils et pages professionnelles de Facebook, Instagram, LinkedIn, Twitter, Pinterest et TikTok, et commencer à les utiliser. affichage automatique.
Créer du contenu en quelques minutes et programmer sa publication sur plusieurs plateformes de médias sociaux permet de gagner beaucoup de temps. Vous pouvez également reprogrammer vos publications programmées à l'aide du tableau de bord du calendrier. Il vous suffit de glisser-déposer le contenu de l'emplacement précédent à la date et à l'heure souhaitées, et le tour est joué.
Ses capacités analytiques vous donnent des informations précieuses sur le contenu et les performances globales de la page afin d'orienter votre stratégie de marketing social.
Casey G.
J'aime l'affichage du calendrier complet de votre contenu hebdomadaire. Je trouve également la page d'analyse très utile lorsque je fais ma synthèse mensuelle des performances du contenu.
SocialPilot est un outil de gestion des médias sociaux tout-en-un qui vous permet de publier automatiquement des messages et de disposer d'un tableau de bord central pour programmer et modifier les messages. Avec une note globale de 4,5, SocialPilot possède les caractéristiques et les points forts des deux outils. À partir de $30/mois, l'interface est très facile à configurer et vous pouvez connecter et gérer plusieurs comptes sociaux de manière transparente. C'est une meilleure alternative à Buffer et Later pour les entreprises et les agences qui souhaitent simplifier la gestion des médias sociaux et gagner du temps.
Shayne W.
Social Pilot me permet d'utiliser l'automatisation pour assurer la cohérence du contenu publié. Le tableau de bord permet de voir d'un seul coup d'œil ce que je vais publier ce mois-ci, avec la possibilité d'éditer et de programmer d'autres publications. En gros, quatre heures de travail me permettent de maintenir une communication constante pendant un mois entier, ce qui s'est avéré inestimable pour nous en tant qu'entreprise qui n'emploie pas de marketing interne. La configuration de mes plateformes de médias sociaux a été facile, et l'intégration n'a pas posé le moindre problème.
Buffer vs Later : Comparaison des fonctionnalités en tête-à-tête
Programmation et publication
En matière de publication et de planification, Buffer est plus polyvalent et vous permet de gérer plusieurs comptes de médias sociaux sur différentes plateformes. Later excelle dans la planification de contenu visuel pour Instagram grâce à son interface de type glisser-déposer, mais il lui manque certaines fonctionnalités de planification avancées dont dispose Buffer. Nous avons créé un tableau comparatif ci-dessous :
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Intelligent et avancé Mise en file d'attente |
|
|
|
| Personnaliser le message pour Chaque plateforme |
|
|
|
| Aperçu du poste |
|
|
|
| Intégration de Canva |
|
|
|
| Intégration d'Unsplash |
|
|
|
| Intégration de Slack |
|
|
|
| Raccourcisseur d'URL |
|
|
|
| Support visuel pour les messages (Image, Vidéo, GIF) |
|
|
|
| Paramètres UTM |
|
|
|
| Stockage en nuage |
|
|
|
| Suggestions de hashtags |
|
|
|
| Créer une extension de poste |
|
|
|
| Plugin WordPress pour les médias sociaux |
|
|
|
| Planification assistée par l'IA |
|
|
|
| Capacités d'édition avancées | |||
| Sauvegarder les projets de messages |
|
|
|
| Assistant IA |
|
|
|
| Filigrane sur les images |
|
|
|
| Programmation en bloc |
|
|
|
| Publication automatique de RSS |
|
|
|
| Calendrier des médias sociaux |
|
|
|
| Application mobile |
|
|
|
| Extension du navigateur |
|
|
|
| L'IA suggère le meilleur moment pour poster |
|
|
|
| Éditeur d'images |
|
|
|
| Améliorer les capacités de publication sur Facebook | |||
| Programmation des bobines |
|
|
|
| Support Album Posts |
|
|
|
| Support Carousel Messages |
|
|
|
| Texte alternatif sur Image |
|
|
|
| Soutenir Facebook Premier commentaire |
|
|
|
| Ciblage de l'audience |
|
|
|
| Boost Post Planification |
|
|
|
| Soutenir les mentions et les Hashtags |
|
|
|
| Capacités avancées de publication sur Twitter | |||
| Marquage des lieux |
|
|
|
| Soutenir les mentions et les Hashtags |
|
|
|
| Prise en charge de plusieurs d'images |
|
|
|
| Ordonnancement des fils |
|
|
|
| Capacités avancées de publication sur Instagram | |||
| Programmation des bobines |
|
|
|
| Programmation de l'histoire |
|
|
|
| Programmation du carrousel |
|
|
|
| Profils d'étiquettes sur les images |
|
|
|
| Marquage des lieux |
|
|
|
| Soutenir Instagram d'abord Commentaire |
|
|
|
| Grille Instagram |
|
|
|
| Améliorer les capacités de publication sur LinkedIn | |||
| Programmation du carrousel |
|
|
|
| Ciblage de l'audience |
|
|
|
| Soutenir LinkedIn d'abord Commentaire |
|
|
|
| Capacités avancées de publication sur YouTube | |||
| Programmation des courts métrages |
|
|
|
| Mention d'autres comptes YouTube |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours | |
Buffer a une interface conviviale qui facilite la programmation des posts sur les médias sociaux sur plusieurs plateformes. La possibilité de personnaliser les messages pour chaque plateforme et obtenir des analyses détaillées nous a permis d'affiner notre stratégie en matière de médias sociaux. Cependant, nous avons rencontré certaines limites, comme l'absence de fonctions avancées de programmation sur Facebook, telles que l'affichage de carrousels et le ciblage de l'audience.
En outre, si la bibliothèque de contenu de Buffer est pratique, il lui manque un planificateur visuel qui pourrait rendre la gestion de contenu encore plus transparente. Buffer convient à la gestion de base des médias sociaux, mais ne répond peut-être pas aux besoins de ceux qui souhaitent des fonctions de publication et de planification plus avancées.
La suite a changé la donne pour les stratégies de médias sociaux axées sur Instagram., grâce à son calendrier de contenu visuel qui facilite la planification des publications. La fonction "glisser-déposer" vous permet de organiser et reprogrammer le contenu pour que votre flux ait l'air cohérent et planifié. L'analyse de Later vous donne des informations précieuses sur l'engagement du public, ce qui vous permet d'adapter votre approche marketing.
Cependant, nous avons remarqué certaines limites lors de son utilisation, en particulier l'absence d'une bibliothèque de contenu complète pour gérer les ressources multimédias. De plus, si Later est excellent pour la planification visuelle, il n'est peut-être pas aussi robuste pour les autres plateformes de médias sociaux, ce qui limite son impact dans le cadre d'une stratégie multicanal. Dans l'ensemble, Later est un excellent outil de gestion de contenu visuel, mais il ne répond peut-être pas entièrement aux besoins de ceux qui recherchent des fonctionnalités sur l'ensemble des canaux de médias sociaux.
Lorsque l'on compare Buffer et Later, il convient de noter que les deux outils ne disposent pas de l'automatisation des flux RSS, qui vous permet de partager automatiquement le contenu de vos sources préférées. SocialPilot se distingue à cet égard, ce qui lui confère un avantage sur ces deux outils. De plus, SocialPilot dispose d'une bibliothèque de contenu pour gérer les médias et la programmation en masse ; vous pouvez mettre en file d'attente jusqu'à 500 messages en quelques secondes, ce qui représente un gain de temps considérable.
En ce qui concerne l'analyse, Buffer vous couvre sur plusieurs plateformes de médias sociaux avec des mesures approfondies pour vous aider à optimiser et à informer votre stratégie.
Later est bon pour les analyses Instagram, mais n'a pas la profondeur des rapports offerts par Buffer, en particulier en ce qui concerne le suivi des performances multiplateformes. Pour les utilisateurs qui ont besoin d'analyses détaillées et de perspectives plus larges, Buffer est la voie à suivre, tandis que Later convient à ceux qui se concentrent sur les métriques Instagram.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Label blanc Rapport téléchargeable au format format PDF |
|
|
|
| Envoyer le rapport PDF au client |
|
|
|
| Rapport de planification automatique avec l'équipe et le client |
|
|
|
| Rapport personnalisé Constructeur |
|
|
|
| Tableau de bord analytique multiplateforme |
|
|
|
| Performances post-niveau et aperçu du contenu principal |
|
|
|
| Mesure de la croissance de l'audience et de l'engagement |
|
|
|
| Perspectives de performance alimentées par l'IA |
|
|
|
| Marquage des équipes/clients dans les rapports |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
Buffer dispose de puissants outils d'analyse qui vous permettent de suivre efficacement vos profils de médias sociaux. L'outil vous donne des informations détaillées sur les mesures d'engagement, les performances des messages et les données démographiques de l'audience, le tout dans un seul tableau de bord.
Ces analyses sont bonnes, mais nous avons trouvé que l'absence d'options permettant d'envoyer des rapports personnalisés par e-mail ou de programmer des téléchargements au format PDF constituait une limitation, en particulier pour le partage avec les membres de l'équipe ou les parties prenantes. Dans l'ensemble, Buffer fournit des données exploitables pour optimiser votre stratégie de médias sociaux, mais les rapports pourraient être améliorés.
En matière d'analyse, Later vous donne des informations précieuses sur les performances d'Instagram et des autres médias sociaux. Le tableau de bord facilite le suivi des taux d'engagement, des clics et des données démographiques de l'audience pour vous aider à affiner votre stratégie de contenu. Mais nous avons remarqué une grande lacune dans ses rapports.
Later ne génère pas de rapports PDF téléchargeables en marque blanche, ce qui constitue un inconvénient pour les agences gérant plusieurs clients. Dans l'ensemble, si Later brille dans la planification et l'analyse du contenu visuel, les limites des rapports peuvent entraver son efficacité pour des besoins plus importants en matière de gestion des médias sociaux.
SocialPilot excelle dans l'analyse et le reporting, vous offrant une suite complète de fonctionnalités qui fournissent des informations détaillées sur les performances des médias sociaux. Contrairement à Buffer, SocialPilot vous permet d'envoyer par e-mail des rapports personnalisés aux parties prenantes et aux utilisateurs. programmer des mises à jour régulières de rapports PDF. Et tandis que Later manque de rapports en marque blanche, SocialPilot en dispose, ce qui en fait un excellent choix pour les agences qui gèrent plusieurs clients.
Examinons maintenant les outils d'écoute. Le suivi des conversations, des commentaires et des avis sur les médias sociaux est essentiel pour que les entreprises s'engagent auprès de leur public et fassent preuve de conscience de soi et d'attention à l'égard de leurs clients.
Mais Buffer et Later ont tous deux des fonctions d'écoute limitées. Buffer vous permet de répondre aux messages sur Facebook et aux commentaires Instagram pour les comptes professionnels, et Later vous permet de vous engager sur Instagram et TikTok. En dehors de cela, aucun des deux outils n'offre beaucoup de fonctions d'écoute.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Peut répondre aux messages |
|
|
|
| Peut répondre aux questions et Reviews |
|
|
|
| Peut répondre sur le visiteur Postes |
|
|
|
| Répondre aux commentaires et aux mentions |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
L'écoute de Buffer est limitée. Bien qu'il dispose d'outils d'engagement de base grâce à sa fonction de boîte de réception sociale, qui vous permet de répondre aux commentaires et aux messages provenant de diverses plateformes en un seul endroit, il ne dispose pas de fonctions d'écoute avancées. Vous pouvez gérer les interactions, mais vous risquez d'avoir du mal à suivre les conversations plus larges sur les médias sociaux ou les mentions de votre marque. Buffer est davantage axé sur la planification et l'analyse, et n'est donc pas idéal pour les utilisateurs à la recherche d'outils d'engagement robustes.
Later n'a pas de boîte de réception sociale ni de fonctions d'écoute. Il est axé sur la planification et la programmation de contenu visuel, et vous devrez donc utiliser des outils tiers ou des plateformes natives pour surveiller l'engagement et répondre aux interactions du public. Cela peut être un problème pour les agences qui gèrent plusieurs comptes, car l'outil ne permet pas une communication transparente.
Contrairement à Later et Buffer, SocialPilot dispose d'une boîte de réception sociale puissante qui vous permet de surveiller, d'engager et de répondre aux commentaires et aux messages de l'audience sur différentes plateformes à partir d'un tableau de bord. Vous pouvez surveiller plusieurs comptes.
Buffer et Later disposent tous deux d'outils de collaboration pour la gestion d'équipe. Buffer propose des flux de travail structurés avec des attributions de rôles, il est donc idéal pour les équipes qui ont besoin d'une collaboration totale. Later se concentre davantage sur la programmation de contenu et la planification visuelle. Les deux proposent le travail en équipe, mais Buffer est plus robuste. Choisissez donc en fonction des besoins de votre équipe et des exigences de votre projet.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Onboarding illimité et gratuit pour les clients |
|
|
|
| Par poste Multi-utilisateurs Collaboration |
|
|
|
| Gestion de l'accès |
|
|
|
| Processus d'approbation du contenu |
|
|
|
| Approbation en cours de route |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
En ce qui concerne les fonctions de collaboration, Buffer et Later proposent tous deux un accès multi-utilisateurs dans leurs plans d'agence. Buffer permet un nombre illimité d'utilisateurs dans un profil, alors que Frais ultérieurs pour chaque utilisateur ajouté après 6.
Par rapport aux deux, SocialPilot excelle dans les fonctions de collaboration, les membres d'équipe illimités, les rôles personnalisés et les flux de travail pour rationaliser la création de contenu et le processus d'approbation. Avec une boîte de réception sociale pour un engagement direct du public, SocialPilot est une bonne alternative pour les entreprises et les agences qui souhaitent renforcer le travail d'équipe dans leur gestion des médias sociaux.
Tarification
Later et Buffer proposent tous deux différents niveaux de prix qui répondent aux différents besoins des utilisateurs. Buffer propose un plan gratuit et des plans payants conçus pour les individus et les équipes. De la même manière, Later propose également plusieurs plans payants et un plan d'entreprise pour les utilisateurs qui ont besoin d'une planification et d'un engagement pour des équipes plus importantes.
Cela signifie que les deux outils ont une structure de prix différente qui s'adresse aux particuliers, aux entreprises et aux sociétés de différentes tailles avec leurs exigences uniques.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|---|---|---|
|
Gratuit
|
Démarrage
$25/par mois
|
Essentials
$30/par mois
|
|
Essentiel
$6/par canal
|
Croissance
$50/par mois
|
Standard
$50/par mois
|
|
L'équipe
$12/par canal
|
Échelle
$110/par mois
|
Premium
$100/par mois
|
|
Agence
$120/par canal
|
- |
Ultimate
$200/par mois
|
|
Essai gratuit pendant 14 jours
Aucune carte de crédit n'est requise
|
Essai gratuit pendant 14 jours
Carte de crédit requise
|
Essai gratuit pendant 14 jours
Aucune carte de crédit n'est requise
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
Buffer propose un plan gratuit pour gérer trois comptes de médias sociaux avec des fonctionnalités limitées, les forfaits payants commencent à $6/mois pour le forfait Essentiel et vont jusqu'à $120/mois pour le forfait Agence.
Later, quant à lui, commence à $25/mois pour le plan Starter, suivi par Growth à $50/mois et Scale à $110/mois. La tarification de Later est basée sur des ensembles sociaux plutôt que sur des canaux individuels. Le plan Starter comprend un ensemble social pour un utilisateur, et vous pouvez ajouter des utilisateurs ou des ensembles sociaux moyennant un coût supplémentaire.
SocialPilot est une plateforme de gestion des médias sociaux abordable. Les forfaits commencent à $30/mois, qui couvre un utilisateur et 10 comptes de médias sociaux, et vont jusqu'à $200/mois pour un nombre illimité d'utilisateurs et 50 comptes de médias sociaux. Les forfaits sont conçus pour s'adapter, sans saut de prix pour la collaboration, ce qui est parfait pour les agences qui gèrent plusieurs clients.
Soutien à la clientèle
Le principal paramètre de notre comparaison est l'assistance à la clientèle. Un bon support signifie que vous pouvez contacter l'équipe pour lui faire part de vos préoccupations à tout moment. Voici une comparaison côte à côte de ce que Buffer Vs Later offre en matière de support. En parallèle, nous avons ajouté SocialPilot pour montrer comment il se positionne par rapport à ces élites.
|
Buffer |
Later |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Assistance par chat en direct |
|
|
|
| Soutien par courrier électronique |
|
|
|
| Formation |
|
|
|
| Aide à l'installation |
|
|
|
| Gestionnaire de compte dédié |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
Les deux Buffer et Later apportent à leurs clients une expérience précieuse en matière d'assistance.; Cependant, les deux outils ont des points qui pourraient être améliorés. Buffer, d'une part, n'offre pas d'assistance par chat en direct. Si vous souhaitez un gestionnaire de compte dédié qui vous assiste toujours en cas de problème, les deux outils en sont dépourvus.
Pour les entreprises et les équipes qui ont besoin d'une résolution rapide de leurs questions d'assistance, SocialPilot peut être un excellent complément. Doté de toutes les principales fonctionnalités de gestion des médias sociaux, il offre également un support client réactif à portée de clic. Vous pouvez obtenir une réponse à vos questions par le biais d'un chat en direct, d'un e-mail ou d'un téléphone (24/5). Si vous êtes bloqué lors de la configuration, l'équipe prend rapidement un appel pour résoudre le problème rapidement et vous aider à tirer le meilleur parti de votre jeu sur les médias sociaux.
Verdict final
Buffer et Later ont des atouts différents pour la gestion des médias sociaux. Buffer est idéal pour la simplicité et l'analyse multiplateforme, c'est donc un bon choix si vous avez plusieurs comptes. Later est idéal pour la planification de contenu visuel, en particulier pour Instagram avec son interface de glisser-déposer.
Ultimately, tout dépend de vous et de vos objectifs en matière de médias sociaux : choisissez Buffer pour une gestion multiplateforme complète ou Later pour des stratégies Instagram axées sur le visuel.
Ou SocialPilot se distingue par des fonctionnalités telles que l'automatisation des flux RSS, la planification en masse et un portail client pour faciliter la collaboration. Ses prix compétitifs et ses analyses approfondies en font une bonne option pour les agences et les petites entreprises qui souhaitent dynamiser leurs médias sociaux.
