Visión general
¿Para qué sirve Buffer?
Buffer es una de las herramientas de gestión de redes sociales más conocidas para agencias, negocios y empresas. Permite a sus usuarios gestionar múltiples páginas de empresa en varias plataformas de redes sociales desde su sencillo panel de control.
Esta herramienta de aspecto sencillo, pero tiene mucho que ofrecer. Buffer puede ayudar a los usuarios con la creación de contenidos, la programación y la publicación en múltiples plataformas simultáneamente. Pueden obtener información basada en datos sobre su contenido e interactuar con la audiencia en tiempo real, todo desde la propia herramienta.
Buffer cuenta con los principales canales de redes sociales en su repertorio, lo que permite a los usuarios conectar fácilmente varias páginas de todas estas plataformas y automatizar sus actividades diarias. Estos canales incluyen Facebook, Google Business Profile, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Pinterest y Shopify. La herramienta también es compatible con el prometedor canal social Mastodon.
Una capacidad única que tiene Buffer es su “Constructor de páginas de inicio. Las empresas pueden utilizar esta función para crear páginas de destino en las que mostrar sus productos. El enlace a estas páginas se puede compartir en las redes sociales.
¿Para qué sirve Sendible?
Sendible too es una herramienta polivalente de gestión de redes sociales utilizada tanto por particulares como por equipos para automatizar multitud de actividades relacionadas con el establecimiento de una presencia en redes sociales para marcas y empresas.
Ofrece un panel de control sencillo e integrado en el que los usuarios pueden crear entradas, personalizarlas para distintas plataformas y programar su publicación. Los usuarios también pueden controlar el rendimiento de sus publicaciones desde la función de análisis de Sendible.
Sendible es una herramienta rentable que cubre todas las plataformas de redes sociales importantes, como Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn, Google Business Profile y YouTube.
La herramienta también ayuda a los usuarios a conjurar nuevas ideas mediante funciones de curación de contenidos, para que resulte fácil descubrir y recopilar contenidos de múltiples fuentes, como fuentes RSS, listas de Twitter y canales de YouTube.
Más adecuado para
Buffer
Empieza por $6
Profesionales y PYME
Sendible
Start with $35
Empresas medianas, agencias y marcas
SocialPilot
Empieza por $30
Agencias de marketing, PYME, marcas con varias sedes y profesionales
De un vistazo
En primer lugar, veamos cómo han valorado los usuarios a Buffer y Sendible. Estas valoraciones se basan en algunos factores fundamentales de usabilidad, como la sencillez de configuración y la atención al cliente.
Si juzgamos por las valoraciones generales, Sendible es preferible a Buffer ya que ha obtenido una puntuación ligeramente superior. Pero en cuanto a la configuración de la herramienta y la facilidad de uso, Buffer está por delante de Sendible, aunque por un pequeño margen.
Por último, pero no por ello menos importante, el la calidad de la atención al cliente ha sido mejor valorada en Sendible que en Buffer. Y es sabido que el soporte y la asistencia de Sendible a los usuarios es encomiable.
Para conocer las valoraciones exactas de los usuarios de Buffer frente a Sendible, echa un vistazo a la siguiente tabla. También hemos mostrado las valoraciones de los usuarios de SocialPilot para tener un mejor marco de referencia.
|
Buffer |
Sendible |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Número de Review | 1010 | 887 | 830 |
| Clasificación general por estrellas | |||
| Facilidad de uso | |||
| Calidad del apoyo | |||
| Facilidad de instalación | |||
| Precios mínimos | $6/Mes | $35/Month | $30/Mes |
| Número de cuentas sociales | 1 | 6 | 7 |
| Número de miembros del equipo | 1 | Sin límites | 1 |
| Programación y publicación |
 |
|
|
| Analítica |
|
|
|
| Bandeja de entrada social |
|
|
|
| Colaboración |
|
|
|
| Marca blanca |
|
|
|
| Marca blanca |
|
|
|
| Asistente AI |
|
|
|
| Lo mejor para | Profesionales y PYME | Empresas medianas, agencias y marcas | Agencias de marketing, PYME, marcas con varias sedes y profesionales |
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
Comparación rápida
En esta sección, vamos a repasar algunas de las características vitales para comparar Sendible y Buffermore eficazmente.
Desde el punto de vista del precio, ambas herramientas se consideran opciones asequibles, perfecto para equipos pequeños o incluso para vendedores en solitario. Analizaremos los precios en detalle en secciones posteriores.
En cuanto a los canales sociales, Sendible soporta todos los que soporta Buffer. Sin embargo, este último tiene Pinterest, TikTok, Shopify y Mastodon en su haber, a las que Sendible no tiene acceso. a. Pero Sendible tiene mucho más que ofrecer que Buffer en cuanto a atención al cliente y accesibilidad global. Buffer está disponible en inglés y español, pero Sendible es compatible con 13 idiomas, lo que facilita que un amplio abanico de público pueda utilizarla.
Otro aspecto crítico que falta en Buffer, vital para las agencias, es el soluciones de marca blanca permitiendo a los usuarios personalizar sus cuadros de mando y tener una experiencia de marca con la herramienta.
Nota: A pesar de estar en un rango de precios muy razonable, SocialPilot ofrece a sus usuarios soluciones de marca blanca, lo que les permite tener una experiencia personalizada con la herramienta, reflejando su marca. Esto convierte a SocialPilot en un potente Tampón alternativo, ya que esta última no tiene ninguna marca blanca destacable.
Revisemos todas las funcionalidades básicas pero vitales de Buffer vs. Sendible para hacer una comparación efectiva. También hemos puesto SocialPilot en la mezcla para un mejor marco de referencia.
|
Buffer |
Sendible |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| No puede faltar para comparar | |||
| Precios mínimos | $6/Mes | $35/Month | $30/Mes |
| Número de cuentas | 1 | 6 | 7 |
| Número de miembros del equipo | 1 | Sin límites | 1 |
| Número de entradas que se pueden programar | 2000 | 100 | Sin límites |
| Capacidades básicas | |||
| Programación y publicación |
|
|
|
| Analítica |
|
|
|
| Bandeja de entrada |
|
|
|
| Colaboración |
|
|
|
| Seguimiento de la competencia |
 |
|
|
| Marca blanca |
|
|
|
| Localización | Inglés y español | Inglés, neerlandés, español y otros idiomas | Alemán, inglés, francés, portugués y español |
| Ayuda | Preguntas frecuentes, guías prácticas, tutoriales en vídeo, asistencia en redes sociales y por correo electrónico | Correo electrónico, chat (de 9.00 a 22.00 GMT) | Correo electrónico, chat, redes sociales, teléfono |
| Más información | Más información | 14 días de prueba | |
Reviews
Positivo
- Buffer ofrece una solución óptima para gestionar y programar contenidos en múltiples plataformas de redes sociales. Con su plataforma centralizada, los usuarios pueden publicar eficazmente sus contenidos en todas sus cuentas de redes sociales simultáneamente.
- Buffer ofrece información valiosa sobre el rendimiento y el compromiso de cada publicación individual, lo que permite a los usuarios optimizar sus estrategias de contenidos y medir su éxito.
- El búfer permite personalización de los mensajes para cada plataforma al permitir a los usuarios utilizar etiquetas y hashtags específicos, lo que puede aumentar eficazmente el alcance de sus publicaciones e incrementar la participación.
Negativo
- Un posible inconveniente de Buffer es que su las capacidades analíticas son limitadas. Los usuarios han señalado que la plataforma debería ofrecer un análisis más profundo del rendimiento y los niveles de participación de cada publicación.
- La ausencia de tipos de entrada avanzados y de funciones como sugerencias de horarios de publicación óptimos e investigación de hashtags en Buffer puede repercutir negativamente en la eficacia de los esfuerzos de los usuarios en las redes sociales.
- Buffer requiere que tengas instalada la app para recibir recordatorios de publicar posts de Instagram manualmente a una hora determinada, ya que no es posible programar las publicaciones directamente en Instagram.
Positivo
- La perfecta integración de la plataforma con la aplicación para iPhone, combinada con su diseño atractivo y fácil de usar, mejora la experiencia del usuario y aumenta su satisfacción.
- Sendible's función de creación de listas permite publicar simultáneamente el mismo contenido en varias plataformas, lo que ahorra mucho tiempo.
- Actualizaciones periódicas de los productos de Sendible mejorar la funcionalidad de la plataforma y ofrecen nuevas funciones, proporcionando a los usuarios las herramientas más modernas.
Negativo
- Sendible's no recordar hashtags utilizados anteriormente, El hecho de tener que introducirlas manualmente cada vez puede resultar molesto y reducir la eficacia del proceso de contabilización.
- Los problemas ocasionales de servicio de Sendible pueden ser una molestia para los usuarios, causando potencialmente interrupciones en los flujos de trabajo de gestión de las redes sociales y retrasar la finalización de las tareas hasta que se resuelvan los problemas.
- En falta de una función integrada en Sendible seguir o dejar de seguir a personas en plataformas de medios sociales puede ser una desventaja. Puede requerir esfuerzo y tiempo adicionales para gestionar los seguidores.
Positivo
- SocialPilot la interfaz es fácil de usar. A diferencia de otras herramientas, no requiere una curva de aprendizaje, por lo que los usuarios se acostumbran a ella con bastante rapidez.
- SocialPilot ofrece múltiples funciones a un precio muy asequible. Los diferentes planes de precios lo convierten en una excelente opción incluso para las pequeñas empresas. Y puede actualizar los planes en cualquier momento según sea necesario.
- SocialPilot el soporte técnico es excelente. Tanto si el usuario se enfrenta a un problema técnico como si tiene una duda general, el equipo responde rápidamente y le ayuda.
Negativo
- Los usuarios han informado de que las cuentas pueden desconectarse ocasionalmente, lo que provoca que las publicaciones programadas fallen. Sin embargo, es muy sencillo volver a conectar la cuenta y reprogramar el envío, ya que todos los mensajes se guardan.
- Los usuarios han expresado su deseo de obtener más información sobre creación de cuentas y configuraciones para las aprobaciones. Algunos han tenido dificultades con este aspecto y han tenido que enfrentarse a retos para resolverlo.
- Algunos usuarios han observado que determinados puestos requieren medidas de seguimiento, Por ejemplo, importándolas a Instagram y publicándolas manualmente cuando aparezcan en el calendario. Aunque este proceso puede ser necesario para determinadas publicaciones, a los usuarios les resulta frustrante.
Precios
Ahora hemos llegado al aspecto más importante de una herramienta que puede hacer o deshacer un trato para los clientes potenciales, es decir, el precio. Veamos cuál de ellas ofrece un mejor precio.
Buffer ofrece cuatro tipos de planes de precios, incluido uno gratuito, whereas Sendible offers five. Here we will discuss their agency-level plans, which are the most popular amongst their clientele.
El plan Agencia de Buffer cuesta $120 y permite a los usuarios conectar diez cuentas de redes sociales y programar hasta 2.000 publicaciones al mes. Para añadir más de diez cuentas, el usuario tiene que pagar $6 más por cada una. Sin embargo, no hay límite en el número de miembros del equipo que el propietario de la cuenta puede añadir a su equipo.
Sendible’s Premium plan costs $199, allowing unlimited users to connect up to 42 social networks. The plan allows up to 300 posts per day.
If we extrapolate a bit, we can conclude that for $200, Buffer lets its users manage 23 accounts, whereas the number is 42 for Sendible. So Sendible ofrece una oferta mejor a este respecto.
Aquí están todos los planes de precios lado a lado Buffer vs Sendible, junto con SocialPilot en la mezcla para una mejor perspectiva.
|
Buffer |
Sendible |
SocialPilot |
|---|---|---|
|
Gratis
|
Núcleo
$35/per month
|
Essentials
$30/por mes
|
|
Esencial
$6/por canal
|
Más
$99/por mes
|
Standard
$50/por mes
|
|
Equipo
$12/por canal
|
Premium
$199/por mes
|
Premium
$100/por mes
|
|
Agencia
$120/por canal
|
Elite
$299/por mes
|
Ultimate
$200/por mes
|
| - |
Empresa
$750/al mes
|
- |
|
14 días de prueba gratuita
No se necesita tarjeta de crédito
|
14 días de prueba gratuita
No se necesita tarjeta de crédito
|
14 días de prueba gratuita
No se necesita tarjeta de crédito
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
Comparación exhaustiva de las funciones de programación y publicación
La razón principal por la que cualquier vendedor de medios sociales se suscribe a una herramienta de gestión de medios sociales es por la necesidad básica de programación y funciones de publicación. Por eso es importante tenerlas en cuenta al comparar Buffer frente a Sendible.
Las herramientas en cuestión son lo suficientemente capaces de todas las capacidades básicas de programación como la personalización de post específicos de la plataforma, soporte de contenido visual, almacenamiento en la nube, programación masiva, calendario de contenido de medios sociales, y más. Pero cuando hablamos de capacidades específicas de la plataforma, hay algunas lagunas notables.
La programación de Facebook es lo que le falta a Buffer, lo que hace que muchos usuarios cambien a alternativas de Buffer. Los usuarios no pueden programar carretes y carruseles de Facebook desde Buffer. Tampoco permite la publicación boost ni la programación del primer comentario. Sendible tampoco tiene ninguna de estas funciones, excepto la publicación de carretes.
Nota: SocialPilot es una de las mejores herramientas que existen en cuanto a capacidad de programación. Soporta y publica todo tipo de contenido en todos los canales sociales con los que se integra. Cuando se trata de Facebook, a diferencia de Buffer y Sendible, SocialPilot puede programar todo tipo de contenido, incluyendo imágenes, reels, boost posts y primeros comentarios junto con las primeras publicaciones. También puede dirigirse a segmentos de audiencia específicos para aumentar el alcance efectivo de los contenidos.
También es un hecho notable que Buffer carece de capacidades eficientes en la curación de contenidos. Esto es necesario para que el marketing en redes sociales mantenga la coherencia en todas sus páginas de empresa.
Hay muchas similitudes cuando se trata de La falta de capacidad de programación de Buffer y Sendible. This can be verified by looking at the table given below. Along with the two leading contenders, we have shown the features of SocialPilot, since it is a diverse social media scheduling tool.
|
Buffer |
Sendible |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Inteligente y avanzado Colas |
|
|
|
| Personalizar post para cada plataforma |
|
|
|
| Vista previa del puesto |
|
|
|
| Integración de Canva |
|
|
|
| Integración de Unsplash |
|
|
|
| Integración con Slack |
|
|
|
| Acortador de URL |
|
|
|
| Soporte visual (Imagen, Vídeo, GIF) |
|
|
|
| Parámetros UTM |
|
|
|
| Almacenamiento en la nube |
|
|
|
| Sugerencias de hashtags |
|
|
|
| Crear extensión de puesto |
|
|
|
| Plugin de WordPress para redes sociales |
|
|
|
| Programación asistida por IA |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación | |||
| Guardar borradores |
|
|
|
| Asistente AI |
|
|
|
| Marca de agua en imágenes |
|
|
|
| Programación masiva |
|
|
|
| Publicación automática desde RSS |
|
|
|
| Calendario de redes sociales |
|
|
|
| Aplicación móvil |
|
|
|
| Extensión del navegador |
|
|
|
| Mejor momento para publicar sugerido por AI |
|
|
|
| Editor de imágenes |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en Facebook | |||
| Programación de bobinas |
|
|
|
| Apoyar las entradas del álbum |
|
|
|
| Carrusel de apoyo Entradas |
|
|
|
| Texto alternativo en Imagen |
|
|
|
| Apoya a Facebook Primer comentario |
|
|
|
| Selección de audiencias |
|
|
|
| Impulsar puesto Programación |
|
|
|
| Mención de apoyo y Hashtags |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en Twitter | |||
| Etiquetado de ubicaciones |
|
|
|
| Mención de apoyo y Hashtags |
|
|
|
| Soporte Múltiple Mensajes de imagen |
|
|
|
| Programación de hilos |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en Instagram | |||
| Programación de bobinas |
|
|
|
| Programación de historias |
|
|
|
| Programación del carrusel |
|
|
|
| Etiquetar perfiles en imágenes |
|
|
|
| Etiquetado de ubicaciones |
|
|
|
| Apoya Instagram First Comenta |
|
|
|
| Instagram Grid |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en LinkedIn | |||
| Programación del carrusel |
|
|
|
| Selección de audiencias |
|
|
|
| Apoya a LinkedIn First Comentario |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en YouTube | |||
| Programación de cortos |
|
|
|
| Mención de otras cuentas de YouTube |
|
|
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba | |
Comparación exhaustiva de las capacidades analíticas
La analítica en una herramienta de marketing en redes sociales es esencial ya que da a la estrategia de marketing la dirección correcta a seguir. Así que ahora vamos a repasar estas características para comparar qué herramienta, Buffer o Sendible, es más fuerte en este aspecto.
Ambas herramientas, Sendible y Buffer, ofrecen importantes perspectivas analíticas para las plataformas que soportan. Muestran datos sobre el rendimiento de las páginas de empresa y cómo recibe la audiencia el contenido de sus usuarios.
Sin embargo, Sendible no facilita las analíticas de Instagram con tanto detalle como Buffer. Proporciona una visión muy genérica de la salud general de las páginas que los usuarios han conectado.
Buffer no permite a los usuarios enviar automáticamente los informes que ha generado a los miembros del equipo y a los clientes interesados. Tampoco permite programar la generación automática de dichos informes en una fecha y hora determinadas.
Nota: Hoy en día, el marketing en Instagram es vital para cualquier estrategia de redes sociales. Así que los profesionales del marketing deben disponer de la información necesaria para descifrar sus futuros movimientos en ese frente. SocialPilot tiene una poderosa página de Instagram e información de contenido para ofrecer a sus usuarios. Cuando conectan cualquier página de empresa a su cuenta de SocialPIlot, la herramienta generará datos sólidos y específicos del contenido, que ofrecen una imagen completa de lo que está funcionando para la audiencia y lo que hay que cambiar. Esto convierte a SocialPilot en un potente Alternativa a Sendible ya que esta última carece de este aspecto de la analítica.
Aquí tienes toda la comparativa de funciones de análisis e informes, Buffer vs. Sendible, de un vistazo, junto con SocialPilot para tener un mejor marco de referencia.
|
Buffer |
Sendible |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Etiqueta blanca Informe descargable en formato PDF |
|
|
|
| Informe PDF por correo electrónico al cliente |
|
|
|
| Auto Schedule Report con Equipo y Cliente |
|
|
|
| Informe personalizado Constructor |
|
|
|
| Panel de análisis multiplataforma |
|
|
|
| Rendimiento posterior al nivel y perspectivas de los contenidos más importantes |
|
|
|
| Métricas de crecimiento y participación de la audiencia |
|
|
|
| Información sobre el rendimiento basada en IA |
|
|
|
| Etiquetado de equipos/clientes en los informes |
|
|
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
Comparación en profundidad de la bandeja de entrada y la capacidad de escucha
Las funciones de escucha de una herramienta de gestión de redes sociales no siempre son la máxima prioridad para los usuarios. Pero el hecho de que ayudan a construir y dar forma a la percepción de una marca en la mente de la audiencia no puede ser ignorado. Veamos si Buffer o Sendible tienen lo que hay que tener.
Ninguna de las dos herramientas en cuestión es una herramienta ideal de escucha de medios sociales. Tienen capacidades mínimas para monitorizar mensajes. A diferencia de Alternativas a Sendible que facilitan la participación en múltiples plataformas, la propia herramienta sólo permite a los usuarios responder a mensajes en Facebook y Twitter. Buffer, también está limitado en este aspecto, permitiendo la conversación en los comentarios de Facebook e Instagram.
Ninguna de las dos herramientas es útil para gestionar reseñas de ningún tipo.
Nota: SocialPilot tiene un sólida bandeja de entrada social que permite a los usuarios controlar los mensajes, comentarios y opiniones. Los usuarios también pueden utilizar esta bandeja de entrada para participar de forma proactiva y reaccionar a las críticas. Una gestión eficaz de las opiniones ayuda a crear una imagen positiva y consciente de uno mismo en las redes sociales.
Aquí están todas las cosas que usted necesita saber acerca de las características de escucha o bandeja de entrada social en comparación, Sendible vs Buffer. Junto con ellos, también hemos enumerado lo mismo para SocialPilot para una imagen más clara.
|
Buffer |
Sendible |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Puede responder a los mensajes |
|
|
|
| Preguntas de respuesta y Reviews |
|
|
|
| Puede Responder en Visitante Mensajes |
|
|
|
| Responder a comentarios y menciones |
|
|
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
Por último, llegamos al aspecto de colaboración de ambas herramientas. Vamos a ver cómo estas dos herramientas están equipadas para manejar un equipo de medios de comunicación social, así como a sus clientes a trabajar con ellos para ejecutar estrategias de marketing deseados.
En este ámbito, Buffer y Sendible son muy versados y aptos para proporcionar flujos de trabajo adecuados para equipos y clientes a sus usuarios. Varios usuarios pueden colaborar en el contenido y utilizar la aprobación posterior para crear contenido con el que todos los miembros del equipo y sus clientes estén de acuerdo.
In the agency-level plans, Sendible now includes unlimited users at no extra charge. Buffer, on the other hand, gives access to unlimited users to work as a team on the same profile.
He aquí una vista de pájaro de todas las capacidades de colaboración de equipos y clientes, Buffer frente a Sendible, junto con SocialPilot en la mezcla.
|
Buffer |
Sendible |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Incorporación gratuita e ilimitada de clientes |
|
|
|
| Por puesto Multiusuario Colaboración |
|
|
|
| Gestión de accesos |
|
|
|
| Flujo de aprobación de contenidos |
|
|
|
| Homologación sobre la marcha |
|
|
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
