Visión general
¿Para qué se utiliza Loomly?
Loomly es una herramienta de gestión de redes sociales que integra las principales plataformas sociales, como Facebook, Google Business Profile, Instagram, Linkedin, Twitter, Youtube, Tiktok, Pinterest e incluso la prometedora Snapchat. Los usuarios pueden programar contenidos y ver los datos analíticos de todo el lote desde un único panel de control.
Loomly se fundó con el objetivo principal de simplificar el proceso de creación y publicación de contenidos en las redes sociales. Al principio era solo un calendario de redes sociales, pero ha evolucionado hasta convertirse en un completo software de gestión de redes sociales.
Uno de los puntos fuertes de Loomly es su salpicadero ordenado y simplificado, que los usuarios prefieren a las elaboradas pero complicadas interfaces de otras herramientas. Además, ha conservado su función estrella, el calendario de contenidos.
El calendario de contenidos para redes sociales ofrece una visión general de tus próximas publicaciones en redes sociales. Este calendario facilita la planificación y programación de los contenidos con antelación, lo que garantiza que nunca te pierdas una publicación ni te quedes sin ideas.
¿Para qué sirve el búfer?
Buffer es una herramienta de gestión de redes sociales multitarea que satisface todas las necesidades de autónomos y agencias de marketing automatizando todas las actividades en redes sociales. Es una forma sencilla de desarrollar eficazmente tu presencia online sin agobios.
Buffer es compatible con múltiples plataformas de redes sociales, como Facebook, Google Business, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Pinterest y Shopify. Buffer se ha distinguido de Alternativas al Buffer integrando la nueva plataforma social Mastodon.
Permite a los usuarios programar y publicar posts desde su panel de control sin cambiar a plataformas nativas. Se puede acceder a información sobre la audiencia y a análisis del rendimiento de los contenidos para todas las plataformas desde un único espacio. Los equipos de marketing encuentran útil esta herramienta, ya que agiliza el flujo de trabajo colaborativo de todas las actividades implicadas y prácticamente no lleva tiempo acostumbrarse a ella.
Una de las características más destacadas de Buffer es su Inicio Constructor de páginas, que permite a los usuarios crear una página de aterrizaje y compartirla en sus redes sociales. Esta función puede mostrar una marca y sus ofertas a su público objetivo sin necesidad de crear un sitio web completo.
Esto es algo sobre las dos herramientas de las que hablaremos. Ahora, en primer lugar, vamos a comparar Buffer y Loomly para ver cuál de ellas se adapta a una mayor variedad de negocios.
El más adecuado para
Loomly
Empieza por $65
Agencias y autónomos, pequeñas y medianas empresas, marcas y creadores, organizaciones sin ánimo de lucro, educación y organizaciones gubernamentales.
Buffer
Empieza por $6
Profesionales y PYME
SocialPilot
Empieza por $30
Agencias de marketing, PYME, marcas con varias sedes y profesionales
De un vistazo
Vamos a resumir rápidamente los resultados de Loomly vs Buffer basándonos en las valoraciones de los usuarios después de usar a fondo ambos.
Las valoraciones generales sobre la experiencia de los usuarios dicen que Loomly ha dejado atrás Buffer por un margen considerable. Cuando se valoró su proceso de configuración y la facilidad de uso de la herramienta, ambos obtuvieron los mismos resultados, bastante altos.
Sin embargo, cuando se trata de la calidad del soporte entre estas dos herramientas, Loomly pasa con brillantes elogios, dejando a Buffer en el polvo.
Aquí tienes un resumen de las valoraciones de los usuarios de Buffer frente a las de Loomly, y cómo se compara SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Número de Review | 1786 | 1010 | 830 |
| Clasificación general por estrellas | |||
| Facilidad de uso | |||
| Calidad del apoyo | |||
| Facilidad de instalación | |||
| Precios mínimos | $65/Mes | $6/Mes | $30/Mes |
| Número de cuentas sociales | 12 | 1 | 7 |
| Número de miembros del equipo | 3 | 1 | 1 |
| Programación y publicación |
 |
|
|
| Analítica |
|
|
|
| Bandeja de entrada social |
|
|
|
| Colaboración |
|
|
|
| Marca blanca |
|
|
|
| Marca blanca |
|
|
|
| Asistente AI |
|
|
|
| Lo mejor para | Agencias y autónomos, pequeñas y medianas empresas, marcas y creadores, organizaciones sin ánimo de lucro, educación y organizaciones gubernamentales. | Profesionales y PYME | Agencias de marketing, PYME, marcas con varias sedes y profesionales |
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
Comparación rápida
Ahora, vamos a barajar todas las cualidades esenciales de ambas herramientas de gestión de redes sociales, que no pueden faltar al compararlas. Vamos a ver cuál de ellos, Buffer o Loomly hace una mejor herramienta.
Buffer es conocida por ser una herramienta muy rentable para las pequeñas empresas y los emprendedores en solitario. Pero al hacer los cálculos, salió a la luz que ambas herramientas cuestan $360 para permitir a los usuarios conectar 50 cuentas sociales. Con Buffer, los usuarios tienen que pagar por cuenta después de las 10 iniciales, y Loomly lo da todo de una vez a una tarifa más alta.
Además, Buffer tiene un límite en el número de publicaciones que se pueden programar desde un perfil, pero Loomly no tiene esa restricción. También, Buffer no ofrece a sus usuarios soluciones de marca blanca, pero Loomly lo tiene disponible en sus planes superiores.
Nota: Es un hecho notable que Loomly cobra $360 para proporcionar una solución de marca blanca a sus usuarios para una experiencia de marca personalizada, pero SocialPilot ofrece lo mismo a menos de una fracción del coste exacto. Esto hace que SocialPilot sea una buena opción entre otras Alternativas al telar.
La siguiente tabla enumera todas las características esenciales para comparar Loomly y Buffer. Además, hemos mantenido SocialPilot con ellos para mayor referencia.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| No puede faltar para comparar | |||
| Precios mínimos | $65/Mes | $6/Mes | $30/Mes |
| Número de cuentas | 12 | 1 | 7 |
| Número de miembros del equipo | 3 | 1 | 1 |
| Número de entradas que se pueden programar | Sin límites | 2000 | Sin límites |
| Capacidades básicas | |||
| Programación y publicación |
|
|
|
| Analítica |
|
|
|
| Bandeja de entrada |
|
|
|
| Colaboración |
|
|
|
| Seguimiento de la competencia |
|
|
|
| Marca blanca |
|
|
|
| Localización | Inglés | Inglés y español | Alemán, inglés, francés, portugués y español |
| Ayuda | Correo electrónico, Preguntas frecuentes, Chat, Base de conocimientos | Preguntas frecuentes, guías prácticas, tutoriales en vídeo, asistencia en redes sociales y por correo electrónico | Correo electrónico, chat, redes sociales, teléfono |
| Más información | Más información | 14 días de prueba | |
Reviews
Positivo
- Integración con Zapier permite planificar en Trello e importar automáticamente las entradas a Loomly.
- El proceso de aprobación de Loomly permite revisar y aprobar rápidamente los contenidos o sugerir modificaciones, reduciendo el tiempo y el esfuerzo necesarios para la colaboración de ida y vuelta.
- Vista en cuadrícula de Instagram de Loomly ofrece una vista previa del aspecto final de la publicación en la plataforma, lo que facilita la optimización y el diseño de un feed de redes sociales visualmente atractivo y cohesionado.
Negativo
- La ‘Primeros comentarios' en Loomly es sólo disponible para Instagram y no para Facebook, lo que puede ser un inconveniente para los usuarios que desean añadir información adicional a las entradas largas sin saturar el título principal de la entrada.
- Loomly no ofrece un espacio dedicado a almacenar y construir puestos aleatorios sin fechas concretas para su uso futuro. Esto dificulta a los usuarios el seguimiento de las ideas creativas y puede requerir herramientas adicionales para guardar y organizar los contenidos.
- Aunque es posible publicar vídeos utilizando Loomly, el tamaño de los archivos debe ser relativamente pequeño, lo que, a su vez, puede comprometer la calidad y la longitud del contenido.
Positivo
- Buffer también ofrece una práctica función en la que los usuarios pueden crear una nueva página con la ayuda de plantillas gratuitas, lo que les permite iniciar el proceso de creación de contenidos.
- Con Buffer, los usuarios tienen la capacidad para supervisar y analizar las respuestas de los clientes de múltiples plataformas de medios sociales en una única ubicación centralizada, lo que facilita un mejor conocimiento de su audiencia.
- El búfer permite personalización de los mensajes para cada plataforma al permitir a los usuarios utilizar etiquetas y hashtags específicos, lo que puede aumentar eficazmente el alcance de sus publicaciones e incrementar la participación.
Negativo
- Un posible inconveniente de Buffer es que su las capacidades analíticas son limitadas. Los usuarios han señalado que la plataforma debería ofrecer un análisis más profundo del rendimiento y los niveles de participación de cada publicación.
- Buffer requiere un administrador dentro de la organización para volver a conectar las cuentas desvinculadas, que puede ser difícil y requiere mucho tiempo cuando el usuario y el administrador no están cerca el uno del otro.
- La ausencia de tipos de entrada avanzados y de funciones como sugerencias de horarios de publicación óptimos e investigación de hashtags en Buffer puede repercutir negativamente en la eficacia de los esfuerzos de los usuarios en las redes sociales.
Positivo
- Se obtiene un pantalla de calendario de redes sociales en SocialPilot, que ofrece una vista de pájaro de todo el contenido programado, así como crear y programar nuevos contenidos desde. También puedes cambiar la fecha y hora de publicación de cualquier publicación en cola directamente desde el calendario y reprogramarla.
- SocialPilot la interfaz es fácil de usar. A diferencia de otras herramientas, no requiere una curva de aprendizaje, por lo que los usuarios se acostumbran a ella con bastante rapidez.
- Puede cargar y programar hasta 500 entradas a la vez utilizando SocialPilot a través de su práctica función de importación masiva. Pueden ser publicaciones con enlaces, texto o incluso imágenes en cualquiera de las plataformas compatibles con SocialPilot.
Negativo
- Algunos usuarios han informado de que han recibido mensajes de error con mensajes programados. Sin embargo, reconocen que este problema no es exclusivo de SocialPilot y que también está presente en otras plataformas de publicación social. Se trata simplemente de un pequeño inconveniente en ocasiones.
- Los usuarios han expresado su deseo de que posibilidad de añadir música desde plataformas como Instagram y TikTok a sus carretes. Sin embargo, esta limitación no es exclusiva de SocialPilot y también está presente en muchas otras plataformas de programación.
- Una desventaja de que SocialPilot no ofrezca un función de escucha social es que puede no ser la mejor opción para empresas o particulares que requieran un seguimiento y análisis exhaustivos de las redes sociales.
Precios - Loomly vs Buffer
Ahora vamos a comparar los planes de precios de ambos contendientes para ver cuál de ellos, da un mejor trato a la clientela teoría.
Buffer tiene un plan gratuito que no requiere ningún pago velado, mientras que el precio base de Loomly empieza en apenas $35 al mes. Sin embargo, debemos comparar los planes a nivel de agencia, más utilizados por su base de clientes.
Loomly, con una cuota mensual de $360, permite a 30 usuarios conectar hasta 50 cuentas sociales y publicaciones sin límite de número. Haciendo un poco de extrapolación, encontramos que Buffer permite conectar 50 cuentas sociales al mismo precio que Loomly, pero además tiene acceso sin restricciones para los miembros del equipo.
Si comparamos Buffer con SocialPilot, este último proporciona 50 cuentas sociales con un número ilimitado de usuarios y los clientes se incorporen a sólo $200. Esto hace que los clientes consideren a SocialPilot como un Tampón alternativo.
Mira la siguiente tabla para una comprensión más clara de los planes de precios de Buffer y Loomly comparados lado a lado junto con SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|---|---|---|
|
Gratis
|
Gratis
|
Essentials
$30/por mes
|
|
Inicio
$65/por mes
|
Esencial
$6/por canal
|
Standard
$50/por mes
|
|
Más allá de
$332/por mes
|
Equipo
$12/por canal
|
Premium
$100/por mes
|
|
Empresa
A medida
|
Agencia
$120/por canal
|
Ultimate
$200/por mes
|
|
15 días de prueba gratuita
No se necesita tarjeta de crédito
|
14 días de prueba gratuita
No se necesita tarjeta de crédito
|
14 días de prueba gratuita
No se necesita tarjeta de crédito
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
Comparación exhaustiva de las funciones de programación y publicación
Las capacidades de programación son la base de la que depende la eficacia de cualquier herramienta de medios sociales. Así que ahora vamos a repasar las capacidades de programación y publicación de Loomly y Buffer.
Ambas herramientas tienen características más que suficientes para ser potentes herramientas de programación de redes sociales. Entre las funciones avanzadas se incluyen la puesta en cola inteligente, la personalización de los puestos específica de la plataforma, la compatibilidad con contenidos visuales, el almacenamiento de contenidos en la nube y mucho más.
Sin embargo, existen algunas discrepancias entre ambas herramientas. Por ejemplo, Buffer no puede programar carretes de Facebook, publicaciones en carrusel ni publicaciones de refuerzo, mientras que Loomly sí..
Además, Buffer no es compatible con la publicación en YouTube y es incapaz de ofrecer curación de contenidos o automatización de feeds RSS. Todas estas lagunas se han llenado por Loomly, proporcionando muchas más características avanzadas de programación que Buffer carece.
Nota: Loomly carece de una función específica muy demandada para crear publicaciones atractivas y optimizadas. Es no permite a los usuarios programar el primer comentario con sus publicaciones en Facebook. Sin embargo, puede hacerlo con SocialPilot.
Basándose en la tabla siguiente, puede determinar qué herramienta, Loomly o Buffer, funciona mejor para programar y publicar. Además, hemos facilitado los datos de SocialPilot, ya que cuenta con unas capacidades de programación muy sólidas y supone una dura competencia para las herramientas en cuestión.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Inteligente y avanzado Colas |
|
|
|
| Personalizar post para cada plataforma |
|
|
|
| Vista previa del puesto |
|
|
|
| Integración de Canva |
|
|
|
| Integración de Unsplash |
|
|
|
| Integración con Slack |
|
|
|
| Acortador de URL |
|
|
|
| Soporte visual (Imagen, Vídeo, GIF) |
|
|
|
| Parámetros UTM |
|
|
|
| Almacenamiento en la nube |
|
|
|
| Sugerencias de hashtags |
|
|
|
| Crear extensión de puesto |
|
|
|
| Plugin de WordPress para redes sociales |
|
|
|
| Programación asistida por IA |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación | |||
| Guardar borradores |
|
|
|
| Asistente AI |
|
|
|
| Marca de agua en imágenes |
|
|
|
| Programación masiva |
|
|
|
| Publicación automática desde RSS |
|
|
|
| Calendario de redes sociales |
|
|
|
| Aplicación móvil |
|
|
|
| Extensión del navegador |
|
|
|
| Mejor momento para publicar sugerido por AI |
|
|
|
| Editor de imágenes |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en Facebook | |||
| Programación de bobinas |
|
|
|
| Apoyar las entradas del álbum |
|
|
|
| Carrusel de apoyo Entradas |
|
|
|
| Texto alternativo en Imagen |
|
|
|
| Apoya a Facebook Primer comentario |
|
|
|
| Selección de audiencias |
|
|
|
| Impulsar puesto Programación |
|
|
|
| Mención de apoyo y Hashtags |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en Twitter | |||
| Etiquetado de ubicaciones |
|
|
|
| Mención de apoyo y Hashtags |
|
|
|
| Soporte Múltiple Mensajes de imagen |
|
|
|
| Programación de hilos |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en Instagram | |||
| Programación de bobinas |
|
|
|
| Programación de historias |
|
|
|
| Programación del carrusel |
|
|
|
| Etiquetar perfiles en imágenes |
|
|
|
| Etiquetado de ubicaciones |
|
|
|
| Apoya Instagram First Comenta |
|
|
|
| Instagram Grid |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en LinkedIn | |||
| Programación del carrusel |
|
|
|
| Selección de audiencias |
|
|
|
| Apoya a LinkedIn First Comentario |
|
|
|
| Funciones avanzadas de publicación en YouTube | |||
| Programación de cortos |
|
|
|
| Mención de otras cuentas de YouTube |
|
|
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba | |
Comparación exhaustiva de las capacidades analíticas
La analítica es la hoja de ruta que todo profesional del marketing en redes sociales debe consultar para crear estrategias de éxito. En esta sección, tratamos de determinar qué herramientas tienen mejores funciones de análisis e informes.
Tanto Buffer como Loomly tienen capacidades igualmente suficientes a la hora de recopilar datos sobre el rendimiento de sus contenidos en las plataformas pertinentes y las acciones que generan entre los usuarios. Estos datos te ayudan a determinar las preferencias de tu audiencia y las tendencias predominantes en las redes sociales.
Buffer carece de funciones de información porque no puede enviar automáticamente los informes analíticos que genera a las partes interesadas, mientras que Loomly puede hacerlo. Y SocialPilot también puede hacerlo a un coste mucho menor.
Para una mejor comparación, aquí están todas las funciones de análisis e informes de estas herramientas junto con SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Etiqueta blanca Informe descargable en formato PDF |
|
|
|
| Informe PDF por correo electrónico al cliente |
|
|
|
| Auto Schedule Report con Equipo y Cliente |
|
|
|
| Informe personalizado Constructor |
|
|
|
| Panel de análisis multiplataforma |
|
|
|
| Rendimiento posterior al nivel y perspectivas de los contenidos más importantes |
|
|
|
| Métricas de crecimiento y participación de la audiencia |
|
|
|
| Información sobre el rendimiento basada en IA |
|
|
|
| Etiquetado de equipos/clientes en los informes |
|
|
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
Comparación en profundidad de la bandeja de entrada y la capacidad de escucha
La capacidad de escucha de una herramienta de gestión de redes sociales ayuda a controlar las opiniones del público sobre sus imágenes y a gestionar todas las interacciones y reseñas.
Loomly tiene una capacidad de escucha adecuada donde los usuarios pueden responder a los mensajes que reciben de su audiencia en plataformas específicas. Pero Buffer tiene serias carencias en este criterio, careciendo de todas las capacidades esenciales de inbox o escucha social.
Nota: SocialPilot tiene un bandeja de entrada muy capaz donde los usuarios pueden controlar todos los mensajes y comentarios que reciben en sus páginas de empresa. Incluso pueden ver las valoraciones y las estrellas que reciben en sus páginas de Google Business. El compromiso se vuelve muy fácil cuando todo se puede gestionar desde un panel integrado e intuitivo.
He aquí un breve vistazo a todas las capacidades de escucha tanto de Buffer como de Loomly con SocialPilot como referencia adicional.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Puede responder a los mensajes |
|
|
|
| Preguntas de respuesta y Reviews |
|
|
|
| Puede Responder en Visitante Mensajes |
|
|
|
| Responder a comentarios y menciones |
|
|
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
Ahora llegamos a la última pero crucial característica de la herramienta que vamos a comentar. Las funcionalidades de colaboración son fundamentales para que los equipos de marketing trabajen juntos en una herramienta de gestión de redes sociales.
Ambas herramientas disponen de flujos de trabajo eficaces para equipos y clientes. Los usuarios pueden trabajar y colaborar en una sola publicación, obtener aprobación y los administradores pueden decidir el acceso basado en permisos.
Aquí hay un breve resumen en la tabla para todas las características de colaboración para Loomly y Buffer, junto con SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Incorporación gratuita e ilimitada de clientes |
|
|
|
| Por puesto Multiusuario Colaboración |
|
|
|
| Gestión de accesos |
|
|
|
| Flujo de aprobación de contenidos |
|
|
|
| Homologación sobre la marcha |
|
|
|
| Más información | Más información | 14 días de prueba |
