Loomly vs Buffer: ¿Cuál es mejor para tu negocio?

Visión general

Loomly se fundó con el objetivo principal de simplificar el proceso de creación y publicación de contenidos en las redes sociales. Al principio era solo un calendario de redes sociales, pero ha evolucionado hasta convertirse en un completo software de gestión de redes sociales.

Uno de los puntos fuertes de Loomly es su salpicadero ordenado y simplificado, que los usuarios prefieren a las elaboradas pero complicadas interfaces de otras herramientas. Además, ha conservado su función estrella, el calendario de contenidos.

El calendario de contenidos para redes sociales ofrece una visión general de tus próximas publicaciones en redes sociales. Este calendario facilita la planificación y programación de los contenidos con antelación, lo que garantiza que nunca te pierdas una publicación ni te quedes sin ideas.

Buffer es compatible con múltiples plataformas de redes sociales, como Facebook, Google Business, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Pinterest y Shopify. Buffer se ha distinguido de Alternativas al Buffer integrando la nueva plataforma social Mastodon.

Permite a los usuarios programar y publicar posts desde su panel de control sin cambiar a plataformas nativas. Se puede acceder a información sobre la audiencia y a análisis del rendimiento de los contenidos para todas las plataformas desde un único espacio. Los equipos de marketing encuentran útil esta herramienta, ya que agiliza el flujo de trabajo colaborativo de todas las actividades implicadas y prácticamente no lleva tiempo acostumbrarse a ella.

Una de las características más destacadas de Buffer es su Inicio Constructor de páginas, que permite a los usuarios crear una página de aterrizaje y compartirla en sus redes sociales. Esta función puede mostrar una marca y sus ofertas a su público objetivo sin necesidad de crear un sitio web completo.

Esto es algo sobre las dos herramientas de las que hablaremos. Ahora, en primer lugar, vamos a comparar Buffer y Loomly para ver cuál de ellas se adapta a una mayor variedad de negocios.

El más adecuado para

Loomly

Empieza por $65

Agencias y autónomos, pequeñas y medianas empresas, marcas y creadores, organizaciones sin ánimo de lucro, educación y organizaciones gubernamentales.

Buffer

Empieza por $6

Profesionales y PYME

SocialPilot

Empieza por $30

Agencias de marketing, PYME, marcas con varias sedes y profesionales

De un vistazo

Vamos a resumir rápidamente los resultados de Loomly vs Buffer basándonos en las valoraciones de los usuarios después de usar a fondo ambos.

Las valoraciones generales sobre la experiencia de los usuarios dicen que Loomly ha dejado atrás Buffer por un margen considerable. Cuando se valoró su proceso de configuración y la facilidad de uso de la herramienta, ambos obtuvieron los mismos resultados, bastante altos.

Sin embargo, cuando se trata de la calidad del soporte entre estas dos herramientas, Loomly pasa con brillantes elogios, dejando a Buffer en el polvo.

Aquí tienes un resumen de las valoraciones de los usuarios de Buffer frente a las de Loomly, y cómo se compara SocialPilot.

	Loomly	Buffer	SocialPilot
Número de Review	1786	1010	830
Clasificación general por estrellas
Facilidad de uso
Calidad del apoyo
Facilidad de instalación
Precios mínimos	$65/mes	$6/Mes	$30/mes
Número de cuentas sociales	12	1	7
Número de miembros del equipo	3	1	1
Programación y publicación
Analítica
Bandeja de entrada social
Colaboración
Marca blanca
Marca blanca
Asistente de IA
Ideal para	Agencias y autónomos, pequeñas y medianas empresas, marcas y creadores, organizaciones sin ánimo de lucro, educación y organizaciones gubernamentales.	Profesionales y PYME	Agencias de marketing, PYME, marcas con varias sedes y profesionales
	Más información	Más información	14 días de prueba

Comparación rápida

Ahora, vamos a barajar todas las cualidades esenciales de ambas herramientas de gestión de redes sociales, que no pueden faltar al compararlas. Vamos a ver cuál de ellos, Buffer o Loomly hace una mejor herramienta.

Buffer es conocida por ser una herramienta muy rentable para las pequeñas empresas y los emprendedores en solitario. Pero al hacer los cálculos, salió a la luz que ambas herramientas cuestan $360 para permitir a los usuarios conectar 50 cuentas sociales. Con Buffer, los usuarios tienen que pagar por cuenta después de las 10 iniciales, y Loomly lo da todo de una vez a una tarifa más alta.

Además, Buffer tiene un límite en el número de publicaciones que se pueden programar desde un perfil, pero Loomly no tiene esa restricción. También, Buffer no ofrece a sus usuarios soluciones de marca blanca, pero Loomly lo tiene disponible en sus planes superiores.

Nota: Es un hecho notable que Loomly cobra $360 para proporcionar una solución de marca blanca a sus usuarios para una experiencia de marca personalizada, pero SocialPilot ofrece lo mismo a menos de una fracción del coste exacto. Esto hace que SocialPilot sea una buena opción entre otras Alternativas al telar.

La siguiente tabla enumera todas las características esenciales para comparar Loomly y Buffer. Además, hemos mantenido SocialPilot con ellos para mayor referencia.

	Loomly	Buffer	SocialPilot
No puede faltar para comparar
Precios mínimos	$65/mes	$6/Mes	$30/mes
Número de cuentas	12	1	7
Número de miembros del equipo	3	1	1
Número de entradas que se pueden programar	Sin límites	2000	Sin límites
Capacidades básicas
Programación y publicación
Analítica
Bandeja de entrada
Colaboración
Seguimiento de la competencia
Marca blanca
Localización	Inglés	Inglés y español	Alemán, inglés, francés, portugués y español
Soporte	Correo electrónico, Preguntas frecuentes, Chat, Base de conocimientos	Preguntas frecuentes, guías prácticas, tutoriales en vídeo, asistencia en redes sociales y por correo electrónico	Correo electrónico, chat, redes sociales, teléfono
	Más información	Más información	14 días de prueba

Reviews

Loomly

Positivo

• Loomly ofrece una completa visión general del rendimiento de las publicaciones en varias redes sociales, Ello permite analizar fácilmente el éxito de cada puesto y su rendimiento global.
• El eficaz sistema de etiquetado de Loomly permite recuperar fácilmente los mensajes anteriores por temas, lo que permite un rápido reenvío o modificación para nuevos fines.
• Loomly permite programación de publicaciones y seguimiento de la participación en una única plataforma, agilizando su gestión de las redes sociales.

Negativo

• Loomly's la aplicación móvil no permite acceder a los grupos de hashtags, limitando la capacidad de racionalizar y optimizar el uso de hashtags.
• La ‘Primeros comentarios' en Loomly es sólo disponible para Instagram y no para Facebook, lo que puede ser un inconveniente para los usuarios que desean añadir información adicional a las entradas largas sin saturar el título principal de la entrada.
• Loomly no ofrece un espacio dedicado a almacenar y construir puestos aleatorios sin fechas concretas para su uso futuro. Esto dificulta a los usuarios el seguimiento de las ideas creativas y puede requerir herramientas adicionales para guardar y organizar los contenidos.

Buffer

Positivo

• Ofrece una plataforma potente e interactiva que reúne todas las funciones necesarias para llevar a cabo campañas de éxito en el vertiginoso mundo de las redes sociales, todo en un único lugar centralizado.
• El búfer permite personalización de los mensajes para cada plataforma al permitir a los usuarios utilizar etiquetas y hashtags específicos, lo que puede aumentar eficazmente el alcance de sus publicaciones e incrementar la participación.
• Buffer ofrece una cómoda función por la que extrae automáticamente imágenes de cualquier página que se están vinculando, lo que elimina la necesidad de cargarlos manualmente y ahorra tiempo al usuario.

Negativo

• Los usuarios han experimentado problemas de rendimiento con Buffer, tales como ralentización o colapso, Cuando se cargan varias imágenes o se gestionan varias cuentas simultáneamente.
• Una característica lacking in Buffer es una opción rápida de asistencia por chat, que sería útil para los usuarios que buscan ayuda inmediata con un problema y no pudieron encontrar la respuesta en el centro de ayuda.
• Actualmente, Buffer sólo admite plataformas de redes sociales tradicionales como LinkedIn, Facebook, Twitter, Instagram y Pinterest, pero aún no incluye las plataformas emergentes y famosas como Parler, Gettr y MeWe.

SocialPilot

Positivo

• SocialPilot puede programar publicaciones por adelantado en varias plataformas a la vez mientras se personaliza el puesto de cada uno de ellos para el programador.
• Se obtiene un pantalla de calendario de redes sociales en SocialPilot, que ofrece una vista de pájaro de todo el contenido programado, así como crear y programar nuevos contenidos desde. También puedes cambiar la fecha y hora de publicación de cualquier publicación en cola directamente desde el calendario y reprogramarla.
• Puede cargar y programar hasta 500 entradas a la vez utilizando SocialPilot a través de su práctica función de importación masiva. Pueden ser publicaciones con enlaces, texto o incluso imágenes en cualquiera de las plataformas compatibles con SocialPilot.

Negativo

• Aunque la integración de Bitly es conveniente, usted me gustaría ver todas estas funciones integradas de forma nativa en SocialPilot o disponer de flujos de trabajo automatizados que creen enlaces UTM para todas las campañas y otras variables.
• Los usuarios han expresado su deseo de obtener más información sobre creación de cuentas y configuraciones para las aprobaciones. Algunos han tenido dificultades con este aspecto y han tenido que enfrentarse a retos para resolverlo.
• SocialPilot no tiene una versión gratuita disponible, dejando a los usuarios con sólo un 14 días de prueba gratuita para probar la aplicación. Se puede acceder a la prueba gratuita sin necesidad de tarjeta de crédito, lo que la convierte en una oportunidad sin riesgos para quienes deseen explorar las funciones y capacidades de la aplicación antes de realizar una compra.

Precios - Loomly vs Buffer

Ahora vamos a comparar los planes de precios de ambos contendientes para ver cuál de ellos, da un mejor trato a la clientela teoría.

Buffer tiene un plan gratuito que no requiere ningún pago velado, mientras que el precio base de Loomly empieza en apenas $35 al mes. Sin embargo, debemos comparar los planes a nivel de agencia, más utilizados por su base de clientes.

Loomly, con una cuota mensual de $360, permite a 30 usuarios conectar hasta 50 cuentas sociales y publicaciones sin límite de número. Haciendo un poco de extrapolación, encontramos que Buffer permite conectar 50 cuentas sociales al mismo precio que Loomly, pero además tiene acceso sin restricciones para los miembros del equipo.

Si comparamos Buffer con SocialPilot, este último proporciona 50 cuentas sociales con un número ilimitado de usuarios y los clientes se incorporen a sólo $200. Esto hace que los clientes consideren a SocialPilot como un Tampón alternativo.

Mira la siguiente tabla para una comprensión más clara de los planes de precios de Buffer y Loomly comparados lado a lado junto con SocialPilot.

Loomly	Buffer	SocialPilot
Gratis	Gratis	Essentials $30/por mes
Inicio $65/por mes	Esencial $6/por canal	Standard $50/por mes
Más allá de $332/por mes	Equipo $12/por canal	Premium $100/por mes
Empresa A medida	Agencia $120/por canal	Ultimate $200/por mes
15 días de prueba gratuita No se necesita tarjeta de crédito	14 días de prueba gratuita No se necesita tarjeta de crédito	14 días de prueba gratuita No se necesita tarjeta de crédito
Más información	Más información	14 días de prueba

Comparación exhaustiva de las funciones de programación y publicación

Las capacidades de programación son la base de la que depende la eficacia de cualquier herramienta de medios sociales. Así que ahora vamos a repasar las capacidades de programación y publicación de Loomly y Buffer.

Both tools have more than sufficient features to be powerful social media scheduling tools. Advanced capabilities include smart queueing, platform-specific post customization, visual content support, cloud content storage, and more.

Sin embargo, existen algunas discrepancias entre ambas herramientas. Por ejemplo, Buffer no puede programar carretes de Facebook, publicaciones en carrusel ni publicaciones de refuerzo, mientras que Loomly sí..

Además, Buffer no es compatible con la publicación en YouTube y es incapaz de ofrecer curación de contenidos o automatización de feeds RSS. Todas estas lagunas se han llenado por Loomly, proporcionando muchas más características avanzadas de programación que Buffer carece.

Nota: Loomly carece de una función específica muy demandada para crear publicaciones atractivas y optimizadas. Es no permite a los usuarios programar el primer comentario con sus publicaciones en Facebook. Sin embargo, puede hacerlo con SocialPilot.

Basándose en la tabla siguiente, puede determinar qué herramienta, Loomly o Buffer, funciona mejor para programar y publicar. Además, hemos facilitado los datos de SocialPilot, ya que cuenta con unas capacidades de programación muy sólidas y supone una dura competencia para las herramientas en cuestión.

	Loomly	Buffer	SocialPilot
Inteligente y avanzado Colas
Personalizar post para cada plataforma
Vista previa del puesto
Integración de Canva
Integración de Unsplash
Integración con Slack
Acortador de URL
Soporte visual (Imagen, Vídeo, GIF)
Parámetros UTM
Almacenamiento en la nube
Sugerencias de hashtags
Crear extensión de puesto
Plugin de WordPress para redes sociales
Programación asistida por IA
Funciones avanzadas de publicación
Guardar borradores
Asistente de IA
Marca de agua en imágenes
Programación masiva
Publicación automática desde RSS
Calendario de redes sociales
Aplicación móvil
Extensión del navegador
Mejor momento para publicar sugerido por AI
Editor de imágenes
Funciones avanzadas de publicación en Facebook
Programación de bobinas
Apoyar las entradas del álbum
Carrusel de apoyo Entradas
Texto alternativo en Imagen
Apoya a Facebook Primer comentario
Selección de audiencias
Impulsar puesto Programación
Mención de apoyo y Hashtags
Funciones avanzadas de publicación en Twitter
Etiquetado de ubicaciones
Mención de apoyo y Hashtags
Soporte Múltiple Mensajes de imagen
Programación de hilos
Funciones avanzadas de publicación en Instagram
Programación de bobinas
Programación de historias
Programación del carrusel
Etiquetar perfiles en imágenes
Etiquetado de ubicaciones
Apoya Instagram First Comenta
Instagram Grid
Funciones avanzadas de publicación en LinkedIn
Programación del carrusel
Selección de audiencias
Apoya a LinkedIn First Comentario
Funciones avanzadas de publicación en YouTube
Programación de cortos
Mención de otras cuentas de YouTube
	Más información	Más información	14 días de prueba

Comparación exhaustiva de las capacidades analíticas

La analítica es la hoja de ruta que todo profesional del marketing en redes sociales debe consultar para crear estrategias de éxito. En esta sección, tratamos de determinar qué herramientas tienen mejores funciones de análisis e informes.

Tanto Buffer como Loomly tienen capacidades igualmente suficientes a la hora de recopilar datos sobre el rendimiento de sus contenidos en las plataformas pertinentes y las acciones que generan entre los usuarios. Estos datos te ayudan a determinar las preferencias de tu audiencia y las tendencias predominantes en las redes sociales.

Buffer carece de funciones de información porque no puede enviar automáticamente los informes analíticos que genera a las partes interesadas, mientras que Loomly puede hacerlo. Y SocialPilot también puede hacerlo a un coste mucho menor.

Para una mejor comparación, aquí están todas las funciones de análisis e informes de estas herramientas junto con SocialPilot.

	Loomly	Buffer	SocialPilot
Etiqueta blanca Informe descargable en formato PDF
Informe PDF por correo electrónico al cliente
Auto Schedule Report con Equipo y Cliente
Informe personalizado Constructor
Panel de análisis multiplataforma
Rendimiento posterior al nivel y perspectivas de los contenidos más importantes
Métricas de crecimiento y participación de la audiencia
Información sobre el rendimiento basada en IA
Etiquetado de equipos/clientes en los informes
	Más información	Más información	14 días de prueba

Comparación en profundidad de la bandeja de entrada y la capacidad de escucha

La capacidad de escucha de una herramienta de gestión de redes sociales ayuda a controlar las opiniones del público sobre sus imágenes y a gestionar todas las interacciones y reseñas.

Loomly tiene una capacidad de escucha adecuada donde los usuarios pueden responder a los mensajes que reciben de su audiencia en plataformas específicas. Pero Buffer tiene serias carencias en este criterio, careciendo de todas las capacidades esenciales de inbox o escucha social.

Nota: SocialPilot tiene un bandeja de entrada muy capaz donde los usuarios pueden controlar todos los mensajes y comentarios que reciben en sus páginas de empresa. Incluso pueden ver las valoraciones y las estrellas que reciben en sus páginas de Google Business. El compromiso se vuelve muy fácil cuando todo se puede gestionar desde un panel integrado e intuitivo.

He aquí un breve vistazo a todas las capacidades de escucha tanto de Buffer como de Loomly con SocialPilot como referencia adicional.

	Loomly	Buffer	SocialPilot
Puede responder a los mensajes
Preguntas de respuesta y Reviews
Puede Responder en Visitante Mensajes
Responder a comentarios y menciones
	Más información	Más información	14 días de prueba

Comparación exhaustiva de las capacidades de colaboración en redes sociales

Ahora llegamos a la última pero crucial característica de la herramienta que vamos a comentar. Las funcionalidades de colaboración son fundamentales para que los equipos de marketing trabajen juntos en una herramienta de gestión de redes sociales.

Ambas herramientas disponen de flujos de trabajo eficaces para equipos y clientes. Los usuarios pueden trabajar y colaborar en una sola publicación, obtener aprobación y los administradores pueden decidir el acceso basado en permisos.

Aquí hay un breve resumen en la tabla para todas las características de colaboración para Loomly y Buffer, junto con SocialPilot.

	Loomly	Buffer	SocialPilot
Incorporación gratuita e ilimitada de clientes
Por puesto Multiusuario Colaboración
Gestión de accesos
Flujo de aprobación de contenidos
Homologación sobre la marcha
	Más información	Más información	14 días de prueba