Vue d'ensemble
À quoi sert Loomly ?
Loomly est un outil de gestion des médias sociaux qui intègre toutes les principales plateformes sociales, comme Facebook, Google Business Profile, Instagram, Linkedin, Twitter, Youtube, Tiktok, Pinterest et même le très prometteur Snapchat. Les utilisateurs peuvent programmer du contenu et consulter les données analytiques de l'ensemble à partir d'un tableau de bord unique.
Loomly a été créé dans le but premier de simplifier le processus de création et de publication de contenu sur les médias sociaux. Au départ, il s'agissait simplement d'un calendrier de médias sociaux, mais il a évolué pour devenir un logiciel de gestion des médias sociaux à part entière.
L'un des atouts de Loomly est son tableau de bord soigné et rationalisé, Les utilisateurs le préfèrent aux interfaces élaborées mais compliquées d'autres outils. Il a également conservé sa fonction phare, le calendrier de contenu.
Le calendrier de contenu des médias sociaux offre une vue d'ensemble de vos prochaines publications sur les médias sociaux. Ce calendrier facilite la planification et la programmation de votre contenu à l'avance, ce qui vous permet de ne jamais manquer un message ou d'être à court d'idées.
À quoi sert la mémoire tampon ?
Buffer est un outil multitâche de gestion des médias sociaux qui répond à tous les besoins des solopreneurs et des agences de marketing en automatisant toutes les activités liées aux médias sociaux. C'est un moyen simple de développer efficacement votre présence en ligne sans vous laisser déborder.
Buffer prend en charge plusieurs plateformes de médias sociaux, notamment Facebook, Google Business, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Pinterest et Shopify. Buffer s'est distingué de Alternatives à Buffer en intégrant la nouvelle plateforme sociale Mastodon.
Il permet aux utilisateurs de programmer et de publier des posts à partir de son tableau de bord sans passer par les plateformes natives. Vous pouvez accéder à des informations sur l'audience et à des analyses de performance du contenu pour toutes les plateformes à partir d'un seul espace. Les équipes marketing trouvent cet outil utile car il rationalise le flux de travail collaboratif de toutes les activités impliquées et ne prend pratiquement pas de temps pour s'y habituer.
L'une des caractéristiques les plus remarquables de Buffer est son Start Page builder, qui permet aux utilisateurs de créer une page d'atterrissage et de la partager sur leurs médias sociaux. Cette fonction permet de présenter une marque et ses offres à son public cible sans avoir à créer un site web complet.
Voilà pour les deux outils dont nous allons parler. Avant toute chose, comparons Buffer et Loomly pour voir lequel des deux s'adapte à une plus grande variété d'entreprises.
Convient le mieux à
Loomly
Commencer par $65
Agences et indépendants, petites et moyennes entreprises, marques et créateurs, organisations à but non lucratif, éducation et organisations gouvernementales
Buffer
Commencer par $6
Professionnels et PME
Agences de marketing, PME, marques multilocales et professionnels
En bref
Résumons rapidement les résultats de Loomly par rapport à Buffer en nous basant sur les évaluations des utilisateurs après avoir utilisé les deux.
L'évaluation globale de l'expérience des utilisateurs indique que Loomly a abandonné Buffer avec une marge considérable. En ce qui concerne le processus d'installation et la facilité d'utilisation de l'outil, les deux ont obtenu les mêmes résultats, assez élevés.
Cependant, en ce qui concerne la qualité de l'assistance entre ces deux outils, Loomly s'en sort avec les honneurs, laissant Buffer dans la poussière.
Voici un aperçu des notes attribuées par les utilisateurs à Buffer et à Loomly, ainsi que des performances de SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Nombre de Review | 1786 | 1010 | 830 |
| Classement général par étoiles | |||
| Facilité d'utilisation | |||
| Qualité du soutien | |||
| Facilité d'installation | |||
| Prix minimum | $65/Mois | $6/Mois | $30/Mois |
| Nombre de comptes sociaux | 12 | 1 | 7 |
| Nombre de membres de l'équipe | 3 | 1 | 1 |
| Programmation et publication |
|
|
|
| Analyse |
|
|
|
| Boîte de réception sociale |
|
|
|
| Collaboration |
|
|
|
| Label blanc |
|
|
|
| Label blanc |
|
|
|
| Assistant IA |
|
|
|
| Meilleur pour | Agences et indépendants, petites et moyennes entreprises, marques et créateurs, organisations à but non lucratif, éducation et organisations gouvernementales | Professionnels et PME | Agences de marketing, PME, marques multilocales et professionnels |
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
Comparaison rapide
Nous allons maintenant passer en revue toutes les qualités essentielles des deux outils de gestion des médias sociaux, qui ne peuvent pas être manquées lors de leur comparaison. Voyons lequel d'entre eux, Buffer ou Loomly, est le meilleur outil.
Buffer est connu pour être un outil très rentable pour les petites entreprises et les entrepreneurs individuels. Mais après calcul, il s'avère que les deux outils coûtent $360 pour permettre aux utilisateurs de connecter 50 comptes sociaux. Avec Buffer, les utilisateurs doivent payer par compte après les 10 premiers, tandis que Loomly offre tout en une seule fois à un tarif plus élevé.
De plus, Buffer limite le nombre de posts pouvant être programmés à partir d'un même profil, alors que Loomly n'impose aucune restriction de ce type. De plus, Loomly n'a aucune restriction de ce type, Buffer ne propose pas de solutions en marque blanche à ses utilisateurs, mais Loomly l'offre dans ses plans supérieurs.
Remarque : Il est à noter que Loomly facture $360 pour fournir une solution en marque blanche à ses utilisateurs pour une expérience de marque personnalisée, mais SocialPilot fournit la même chose pour moins d'une fraction du coût exact. Cela fait de SocialPilot un bon choix parmi d'autres solutions de gestion de contenu. Alternatives Loomly.
Le tableau ci-dessous liste toutes les fonctionnalités essentielles pour comparer Loomly et Buffer. De plus, nous avons conservé SocialPilot avec eux pour une meilleure référence.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Ne manquez pas de comparer | |||
| Prix minimum | $65/Mois | $6/Mois | $30/Mois |
| Nombre de comptes | 12 | 1 | 7 |
| Nombre de membres de l'équipe | 3 | 1 | 1 |
| Nombre de messages pouvant être programmés peuvent être programmés | Illimité | 2000 | Illimité |
| Capacités de base | |||
| Programmation et publication |
|
|
|
| Analyse |
|
|
|
| Boîte de réception |
|
|
|
| Collaboration |
|
|
|
| Suivi des concurrents |
|
|
|
| Label blanc |
|
|
|
| Localisation | Anglais | Anglais et espagnol | Allemand, anglais, français, portugais, espagnol |
| Soutien | Email, FAQ, Chat, Base de connaissances | FAQ, guides pratiques, tutoriels vidéo, assistance sur les médias sociaux et assistance par courrier électronique | Courriel, Chat, Médias sociaux, Téléphone |
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours | |
Reviews
Positif
- Intégration avec Zapier permet de planifier sur Trello et d'importer automatiquement les posts dans Loomly.
- Le processus d'approbation de Loomly permet l'examen et l'approbation rapides du contenu ou la suggestion de modifications, réduisant ainsi le temps et les efforts nécessaires à la collaboration en amont et en aval.
- Vue de la grille Instagram de Loomly fournit un aperçu de l'apparence du message final sur la plateforme, ce qui facilite l'optimisation et la création d'un flux de médias sociaux visuellement attrayant et cohérent.
Négatif
- Loomly n'a pas de fonction permettant de basculer entre les messages groupés et non groupés sur le calendrier, ce qui entraîne des désagréments pour les utilisateurs qui doivent fréquemment dégrouper manuellement les messages.
- Loomly's la limite de taille des photos peut être frustrante car il ne permet pas aux utilisateurs de publier des images ou des vidéos complètes. Il peut être difficile de respecter des rapports d'aspect spécifiques et cela peut compromettre la qualité du contenu.
- Il manque le capacité à copier et à coller les structures des messages, ce qui peut prendre du temps pour les utilisateurs qui souhaitent reproduire un message avec des modifications mineures.
Positif
- Les prix avantageux de Buffer le rend accessible à un groupe diversifié d'utilisateurs, quel que soit leur budget.
- Il offre une une plateforme puissante et interactive qui regroupe en un seul endroit toutes les fonctionnalités nécessaires pour mener à bien des campagnes dans le monde en constante évolution des médias sociaux.
- Buffer offre une fonction pratique qui lui permet de extrait automatiquement les images de n'importe quelle page qui font l'objet d'un lien, ce qui élimine la nécessité d'un téléchargement manuel et fait gagner du temps à l'utilisateur.
Négatif
- Des utilisateurs ont rencontré des problèmes de performance avec Buffer, tels que ralentir ou s'écraser, Le système de gestion des comptes est plus facile à utiliser, lorsqu'il s'agit de télécharger plusieurs images ou de gérer de nombreux comptes simultanément.
- Une caractéristique lacking in Buffer est une option d'assistance rapide par chat, qui serait utile aux utilisateurs qui recherchent une assistance immédiate et qui n'ont pas pu trouver la réponse dans le centre d'aide.
- Les le manque d'assistance dans la gestion des conversations sur les médias sociaux dans Buffer pourrait nuire à son efficacité en tant que solution complète de gestion des médias sociaux.
Positif
- Vous pouvez éviter les retards et vous assurer que tout est publié dans les délais prévus. Ainsi, avec SocialPilot, votre cohérence sur les réseaux sociaux reste ininterrompue.
- Le site de SocialPilot le support technique est excellent. Que l'utilisateur soit confronté à un problème technique ou qu'il ait une question d'ordre général, l'équipe répond rapidement et apporte son aide.
- Les utilisateurs ont la possibilité de voir ce que donnerait chaque message sur la plateforme sociale à laquelle il est destiné avant même qu'il ne soit publié. Le nouveau tableau de bord de SocialPilot génère un aperçu de l'article avec tout le contenu et les personnalisations, avant de le programmer. Cela permet de savoir comment le client verra le contenu du message.
Négatif
- Certains utilisateurs ont signalé avoir reçu les messages d'erreur avec les messages programmés. Ils reconnaissent toutefois que ce problème n'est pas propre à SocialPilot et qu'il est également présent sur d'autres plateformes d'affichage social. Il s'agit simplement d'un inconvénient mineur de temps à autre.
- Les utilisateurs ont exprimé le souhait d'obtenir davantage d'informations sur l'ouverture de comptes et les configurations pour les approbations. Certains ont eu des difficultés avec cet aspect et ont dû faire face à des défis pour le résoudre.
- Les utilisateurs ont exprimé le souhait que le possibilité d'ajouter de la musique à partir de plates-formes comme Instagram et TikTok. Cependant, cette limitation n'est pas exclusive à SocialPilot et est également présente dans de nombreuses autres plateformes de planification.
Prix - Loomly vs Buffer
Comparons maintenant les plans tarifaires des deux concurrents pour voir lequel d'entre eux propose une meilleure offre à la clientèle théorique.
La mémoire tampon a un plan gratuit qui ne nécessite aucun paiement voilé, alors que le prix de base de Loomly commence à $35 par mois. Cependant, nous devons comparer les plans au niveau de l'agence, qui sont plus utilisés par leur base de clients.
Loomly, pour un tarif mensuel de $360, permet à 30 utilisateurs de connecter jusqu'à 50 comptes sociaux et posts, sans limite de nombre. En extrapolant, nous constatons que Buffer permet de connecter 50 comptes sociaux au même prix que Loomly, mais que l'accès des membres de l'équipe n'est pas limité.
Si nous comparons Buffer à SocialPilot, ce dernier fournit 50 comptes sociaux avec un nombre illimité d'utilisateurs et les clients à s'inscrire à un rythme de $200. C'est pourquoi les clients considèrent SocialPilot comme une solution bien adaptée à leurs besoins. Alternative au tampon.
Consultez le tableau ci-dessous pour mieux comprendre les plans tarifaires de Buffer et Loomly comparés côte à côte avec SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|---|---|---|
|
Gratuit
|
Gratuit
|
Essentials
$30/par mois
|
|
Démarrage
$65/par mois
|
Essentiel
$6/par canal
|
Standard
$50/par mois
|
|
Au-delà
$332/par mois
|
L'équipe
$12/par canal
|
Premium
$100/par mois
|
|
Entreprise
Sur mesure
|
Agence
$120/par canal
|
Ultimate
$200/par mois
|
|
15 jours d'essai gratuit
Aucune carte de crédit n'est requise
|
Essai gratuit pendant 14 jours
Aucune carte de crédit n'est requise
|
Essai gratuit pendant 14 jours
Aucune carte de crédit n'est requise
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
Comparaison approfondie des capacités de programmation et de publication
Les capacités de programmation sont le fondement de l'efficacité de tout outil de médias sociaux. Nous allons maintenant passer en revue les capacités de programmation et de publication de Loomly et Buffer.
Les deux outils disposent de caractéristiques plus que suffisantes pour être performants outils de programmation des médias sociaux. Les fonctionnalités avancées comprennent la mise en file d'attente intelligente, la personnalisation des messages en fonction de la plateforme, la prise en charge du contenu visuel, le stockage de contenu dans le nuage, et bien d'autres choses encore.
Cependant, il existe quelques différences entre les deux outils. Par exemple, Buffer ne peut pas programmer des bobines Facebook, des posts carrousel ou des posts boost, alors que Loomly peut le faire..
En outre, Buffer ne prend pas en charge la publication sur YouTube et n'est pas en mesure de proposer une curation de contenu ou une automatisation des flux RSS. Toutes ces lacunes ont été comblées par Loomly, qui offre de nombreuses fonctionnalités de planification plus avancées que Buffer.
Remarque : Loomly manque d'une fonctionnalité spécifique qui est très demandée pour créer des posts engageants et optimisés. Il s'agit de ne permet pas aux utilisateurs de programmer le premier commentaire avec leurs publications sur Facebook. Cependant, vous pouvez le faire avec SocialPilot.
Le tableau ci-dessous vous permet de déterminer quel outil, Loomly ou Buffer, est le plus performant en matière de planification et de publication. Parallèlement, nous avons fourni les données relatives à SocialPilot, qui dispose de capacités de planification très solides et qui fait une rude concurrence aux outils en question.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Intelligent et avancé Mise en file d'attente |
|
|
|
| Personnaliser le message pour Chaque plateforme |
|
|
|
| Aperçu du poste |
|
|
|
| Intégration de Canva |
|
|
|
| Intégration d'Unsplash |
|
|
|
| Intégration de Slack |
|
|
|
| Raccourcisseur d'URL |
|
|
|
| Support visuel pour les messages (Image, Vidéo, GIF) |
|
|
|
| Paramètres UTM |
|
|
|
| Stockage en nuage |
|
|
|
| Suggestions de hashtags |
|
|
|
| Créer une extension de poste |
|
|
|
| Plugin WordPress pour les médias sociaux |
|
|
|
| Planification assistée par l'IA |
|
|
|
| Capacités d'édition avancées | |||
| Sauvegarder les projets de messages |
|
|
|
| Assistant IA |
|
|
|
| Filigrane sur les images |
|
|
|
| Programmation en bloc |
|
|
|
| Publication automatique de RSS |
|
|
|
| Calendrier des médias sociaux |
|
|
|
| Application mobile |
|
|
|
| Extension du navigateur |
|
|
|
| L'IA suggère le meilleur moment pour poster |
|
|
|
| Éditeur d'images |
|
|
|
| Améliorer les capacités de publication sur Facebook | |||
| Programmation des bobines |
|
|
|
| Support Album Posts |
|
|
|
| Support Carousel Messages |
|
|
|
| Texte alternatif sur Image |
|
|
|
| Soutenir Facebook Premier commentaire |
|
|
|
| Ciblage de l'audience |
|
|
|
| Boost Post Planification |
|
|
|
| Soutenir les mentions et les Hashtags |
|
|
|
| Capacités avancées de publication sur Twitter | |||
| Marquage des lieux |
|
|
|
| Soutenir les mentions et les Hashtags |
|
|
|
| Prise en charge de plusieurs d'images |
|
|
|
| Ordonnancement des fils |
|
|
|
| Capacités avancées de publication sur Instagram | |||
| Programmation des bobines |
|
|
|
| Programmation de l'histoire |
|
|
|
| Programmation du carrousel |
|
|
|
| Profils d'étiquettes sur les images |
|
|
|
| Marquage des lieux |
|
|
|
| Soutenir Instagram d'abord Commentaire |
|
|
|
| Grille Instagram |
|
|
|
| Améliorer les capacités de publication sur LinkedIn | |||
| Programmation du carrousel |
|
|
|
| Ciblage de l'audience |
|
|
|
| Soutenir LinkedIn d'abord Commentaire |
|
|
|
| Capacités avancées de publication sur YouTube | |||
| Programmation des courts métrages |
|
|
|
| Mention d'autres comptes YouTube |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours | |
Comparaison approfondie des capacités d'analyse
L'analyse est la feuille de route à laquelle tout spécialiste du marketing des médias sociaux doit se référer pour élaborer des stratégies efficaces. Dans cette section, nous essayons de déterminer quels sont les outils qui offrent les meilleures fonctions d'analyse et de reporting.
Buffer et Loomly ont tous deux des capacités également suffisantes lorsqu'il s'agit de collecter des données sur les performances de votre contenu sur les plateformes concernées et sur les actions qu'il suscite chez les utilisateurs. Ces données vous aident à déterminer les préférences de votre public et les tendances dominantes des médias sociaux.
Buffer manque de fonctionnalités de reporting parce qu'il ne peut pas envoyer automatiquement les rapports d'analyse qu'il génère aux parties prenantes concernées, alors que Loomly peut le faire. Et SocialPilot aussi, à un coût bien moindre !
Pour une meilleure comparaison, voici toutes les fonctions d'analyse et de rapport de ces outils ainsi que de SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Label blanc Rapport téléchargeable au format format PDF |
|
|
|
| Envoyer le rapport PDF au client |
|
|
|
| Rapport de planification automatique avec l'équipe et le client |
|
|
|
| Rapport personnalisé Constructeur |
|
|
|
| Tableau de bord analytique multiplateforme |
|
|
|
| Performances post-niveau et aperçu du contenu principal |
|
|
|
| Mesure de la croissance de l'audience et de l'engagement |
|
|
|
| Perspectives de performance alimentées par l'IA |
|
|
|
| Marquage des équipes/clients dans les rapports |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
Comparaison approfondie de la boîte de réception et de la capacité d'écoute
Les capacités d'écoute d'un outil de gestion des médias sociaux permettent de suivre les opinions du public sur leurs images et de gérer l'ensemble des engagements et des commentaires.
Loomly a des capacités d'écoute suffisantes où les utilisateurs peuvent répondre aux messages qu'ils reçoivent de leur public sur des plateformes spécifiques. Mais Buffer présente de sérieuses lacunes selon ce critère, car il leur manque toutes les fonctionnalités essentielles de boîte de réception ou d'écoute sociale.
Remarque : SocialPilot dispose d'un boîte de réception très performante où les utilisateurs peuvent surveiller tous les messages et commentaires qu'ils reçoivent sur leurs pages professionnelles. Ils peuvent même voir les évaluations et les étoiles qu'ils obtiennent sur leurs pages Google Business. L'engagement devient très facile lorsque tout peut être géré à partir d'un tableau de bord intégré et intuitif.
Voici un bref aperçu de toutes les capacités d'écoute de Buffer et de Loomly, avec SocialPilot comme référence supplémentaire.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Peut répondre aux messages |
|
|
|
| Peut répondre aux questions et Reviews |
|
|
|
| Peut répondre sur le visiteur Postes |
|
|
|
| Répondre aux commentaires et aux mentions |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
Nous en arrivons maintenant à la dernière caractéristique de l'outil, qui est pourtant cruciale. Les fonctionnalités de collaboration sont essentielles pour que les équipes marketing puissent travailler ensemble sur un outil de gestion des médias sociaux.
Ces deux outils proposent des flux de travail efficaces pour les équipes et les clients. Les utilisateurs peuvent travailler et collaborer sur un seul message, obtenir une approbation, et les administrateurs peuvent décider d'un accès basé sur des autorisations.
Voici un bref résumé dans le tableau de toutes les fonctionnalités de collaboration pour Loomly et Buffer, ainsi que SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Onboarding illimité et gratuit pour les clients |
|
|
|
| Par poste Multi-utilisateurs Collaboration |
|
|
|
| Gestion de l'accès |
|
|
|
| Processus d'approbation du contenu |
|
|
|
| Approbation en cours de route |
|
|
|
| En savoir plus | En savoir plus | Essai de 14 jours |
