Panoramica
A cosa serve Loomly?
Loomly è uno strumento di gestione dei social media che integra tutte le principali piattaforme sociali, come Facebook, Google Business Profile, Instagram, Linkedin, Twitter, Youtube, Tiktok, Pinterest e persino l'emergente Snapchat. Gli utenti possono programmare i contenuti e visualizzare i dati analitici dell'intero lotto da un'unica dashboard.
Loomly è stato fondato con l'obiettivo primario di semplificare il processo di creazione e pubblicazione di contenuti sui social media. Inizialmente era solo un calendario per i social media, ma si è evoluto in un vero e proprio software di gestione dei social media.
Uno dei punti di forza di Loomly è il suo cruscotto ordinato e semplificato, che gli utenti preferiscono alle interfacce elaborate ma complicate di altri strumenti. Inoltre, ha mantenuto la sua funzione principale, il calendario dei contenuti.
Il calendario dei contenuti per i social media offre una visione d'insieme dei prossimi post sui social media. Questo calendario semplifica la pianificazione e la programmazione dei contenuti in anticipo, assicurandovi di non perdere mai un post o di non essere a corto di idee.
A cosa serve il buffer?
Buffer è uno strumento di gestione dei social media multitasking che risponde a tutte le esigenze di imprenditori individuali e agenzie di marketing automatizzando tutte le attività sui social media. È un modo semplice per sviluppare in modo efficiente la vostra presenza online senza essere sopraffatti.
Buffer supporta diverse piattaforme di social media, tra cui Facebook, Google Business, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Pinterest e Shopify. Buffer si è distinto da Alternative al buffer integrando la nuova piattaforma sociale Mastodon.
Consente agli utenti di programmare e pubblicare post dalla dashboard senza passare alle piattaforme native. È possibile accedere agli insight sul pubblico e alle analisi di performance dei contenuti per tutte le piattaforme da un unico spazio. I team di marketing trovano questo strumento utile perché ottimizza il flusso di lavoro collaborativo di tutte le attività coinvolte e non richiede praticamente tempo per abituarsi.
Una delle caratteristiche distintive di Buffer è il suo Avvio del costruttore di pagine, che consente agli utenti di creare una landing page e di condividerla sui social media. Questa funzione permette di presentare un marchio e le sue offerte al pubblico di riferimento senza creare un intero sito web.
Ecco qualcosa sui due strumenti di cui parleremo. Per prima cosa, confrontiamo Buffer e Loomly per capire quale dei due si adatta a una maggiore varietà di aziende.
Il più adatto per
Loomly
Iniziare con $65
Agenzie e freelance, piccole e medie imprese, marchi e creatori, organizzazioni non profit, istruzione e governo
Buffer
Iniziare con $6
Professionisti e PMI
Agenzie di marketing, PMI, marchi e professionisti multisede
In sintesi
Riassumiamo rapidamente i risultati di Loomly vs Buffer in base alle valutazioni degli utenti dopo averli utilizzati entrambi.
Le valutazioni complessive sull'esperienza degli utenti dicono che Loomly ha lasciato Buffer con un margine considerevole. Quando sono stati valutati il processo di configurazione e la facilità d'uso dello strumento, entrambi hanno ottenuto gli stessi risultati, piuttosto alti.
Tuttavia, quando si è trattato di valutare la qualità del supporto tra questi due strumenti, Loomly ha passato il turno, lasciando Buffer nella polvere.
Ecco un'istantanea delle valutazioni degli utenti per Buffer e Loomly e come SocialPilot si posiziona.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Numero di Review | 1786 | 1010 | 830 |
| Valutazione complessiva delle stelle | |||
| Facilità d'uso | |||
| Qualità del supporto | |||
| Facilità di configurazione | |||
| Prezzi minimi | $65/Mese | $6/Mese | $30/Mese |
| Numero di account sociali | 12 | 1 | 7 |
| Numero di membri del team | 3 | 1 | 1 |
| Pianificazione e pubblicazione |
|
|
|
| Analisi |
|
|
|
| Posta in arrivo sociale |
|
|
|
| Collaborazione |
|
|
|
| Etichetta bianca |
|
|
|
| Etichetta bianca |
|
|
|
| Assistente AI |
|
|
|
| Il migliore per | Agenzie e freelance, piccole e medie imprese, marchi e creatori, organizzazioni non profit, istruzione e governo | Professionisti e PMI | Agenzie di marketing, PMI, marchi e professionisti multisede |
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Confronto rapido
Ora passeremo in rassegna tutte le qualità essenziali di entrambi gli strumenti di gestione dei social media, che non possono mancare nel confronto. Vediamo quale dei due, Buffer o Loomly, è uno strumento migliore.
Buffer è noto per essere uno strumento molto conveniente per le piccole imprese e gli imprenditori individuali. Ma dopo aver fatto dei calcoli, è emerso che entrambi gli strumenti costano $360 per permettere agli utenti di collegare 50 account sociali. Con Buffer, gli utenti devono pagare per ogni account dopo i 10 iniziali, mentre Loomly offre tutto in una volta a una tariffa più alta.
Inoltre, Buffer ha un limite al numero di post che possono essere programmati da un profilo, mentre Loomly non ha questa restrizione. Inoltre, Buffer non offre ai suoi utenti soluzioni white-label, ma Loomly la mette a disposizione nei piani più alti.
Nota: È un fatto notevole che Loomly addebiti $360 per fornire una soluzione white-label ai suoi utenti per un'esperienza personalizzata con il marchio, ma SocialPilot offre lo stesso a meno di una frazione del costo esatto. Questo fa di SocialPilot una buona scelta tra le altre soluzioni di Alternative a telaio.
La tabella seguente elenca tutte le caratteristiche essenziali per confrontare Loomly e Buffer. Inoltre, abbiamo mantenuto SocialPilot con loro per un ulteriore riferimento.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Impossibile non fare un confronto | |||
| Prezzi minimi | $65/Mese | $6/Mese | $30/Mese |
| Numero di conti | 12 | 1 | 7 |
| Numero di membri del team | 3 | 1 | 1 |
| Numero di messaggi che Può essere programmato | Illimitato | 2000 | Illimitato |
| Capacità principali | |||
| Pianificazione e pubblicazione |
|
|
|
| Analisi |
|
|
|
| Posta in arrivo |
|
|
|
| Collaborazione |
|
|
|
| Monitoraggio dei concorrenti |
|
|
|
| Etichetta bianca |
|
|
|
| Localizzazione | Inglese | Inglese e spagnolo | Tedesco, inglese, francese, portoghese, spagnolo |
| Supporto | Email, FAQ, Chat, Base di conoscenza | Domande frequenti, guide alla compilazione, esercitazioni video, assistenza sui social media e assistenza via e-mail | Email, chat, social media, telefono |
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova | |
Reviews
Positivo
- L'efficiente sistema di etichettatura Loomly consente di recuperare facilmente i messaggi passati per argomento, consentendo una rapida ripubblicazione o modifica per nuovi scopi.
- Il calendario di facile consultazione rende semplice riorganizzare i post programmati, facilitando la riprogrammazione e l'adattamento rapido dei contenuti pre-pianificati per i social media.
- Vista griglia Instagram di Loomly fornisce un'anteprima dell'aspetto del post finale sulla piattaforma, consentendo una facile ottimizzazione e curatela di un feed di social media visivamente attraente e coeso.
Negativo
- Loomly's il limite delle dimensioni delle foto può essere frustrante perché non consente agli utenti di pubblicare immagini o video completi. Rispettare specifici rapporti di aspetto può essere impegnativo e può compromettere la qualità dei contenuti.
- L‘Primi commenti' L'opzione Loomly è solo disponibile per Instagram e non per Facebook, che può risultare scomoda per gli utenti che desiderano aggiungere informazioni aggiuntive ai post lunghi senza ingombrare la didascalia principale del post.
- Loomly non offre un spazio dedicato per archiviare e costruire post casuali senza date specifiche per un uso futuro. Questo rende difficile per gli utenti tenere traccia delle idee creative e può richiedere strumenti aggiuntivi per salvare e organizzare i contenuti.
Positivo
- Buffer è noto per la sua team di assistenza clienti estremamente disponibile, che sono rapidi e reattivi nel rispondere alle richieste e ai dubbi degli utenti.
- Buffer consente di personalizzazione dei post per ogni singola piattaforma consentendo agli utenti di utilizzare tag e hashtag specifici, che possono effettivamente aumentare la portata dei loro post e incrementare il coinvolgimento.
- Buffer offre una soluzione semplice ed efficace per collaborazione sui social media, che consente ai team di gestire più clienti' con facilità, snellendo il flusso di lavoro e massimizzando la produttività.
Negativo
- Gli utenti hanno riscontrato problemi di prestazioni con Buffer, come ad esempio rallentamento o arresto anomalo, Quando si caricano più immagini o si gestiscono numerosi account contemporaneamente.
- Buffer richiede a un amministratore dell'organizzazione di ricollegare gli account non collegati, che possono essere impegnativo e richiede tempo quando l'utente e l'amministratore non sono vicini.
- Una caratteristica lacking in Buffer è un'opzione di supporto rapido via chat, che sarebbe utile per gli utenti che cercano assistenza immediata per un problema e non sono riusciti a trovare la risposta nel centro assistenza.
Positivo
- È possibile caricare e programmare fino a 500 messaggi in una sola volta con SocialPilot, grazie alla sua pratica funzione di importazione in blocco. Si può trattare di post di link, di testo o anche di immagini su tutte le piattaforme supportate da SocialPilot.
- SocialPilot Il supporto tecnico è eccellente. Sia che l'utente si trovi di fronte a un problema tecnico o a una domanda di carattere generale, il team è pronto a rispondere e ad aiutare.
- Gli utenti possono vedere come ogni singolo post apparirà sulla piattaforma sociale a cui è destinato ancora prima di essere pubblicato. La nuova dashboard di SocialPilot genera un anteprima del post con tutti i contenuti e le personalizzazioni, prima di programmarlo. In questo modo è possibile capire come i clienti vedranno il contenuto del post.
Negativo
- Gli utenti hanno espresso il desiderio di avere maggiori informazioni su impostazione dei conti e le configurazioni per le approvazioni. Alcuni hanno avuto difficoltà con questo aspetto e hanno dovuto affrontare sfide per capirlo.
- Alcuni utenti hanno notato che post specifici richiedono azioni di follow-up, Come ad esempio importarli in Instagram e postare manualmente quando appaiono nella pianificazione. Sebbene questo processo possa essere necessario per determinati post, gli utenti lo trovano frustrante.
- SocialPilot non dispone di una funzione di codifica dei colori che semplifica l'interfaccia e ne facilita la navigazione. funzione di codifica dei colori che semplifica l'interfaccia e facilita la navigazione.
Prezzi - Loomly vs Buffer
Confrontiamo ora i piani tariffari di entrambi i contendenti per vedere quale dei due offre un'offerta migliore alla clientela teorica.
Il buffer ha un piano gratuito che non richiede alcun pagamento velato, mentre il prezzo base di Loomly parte da appena $35 al mese. Tuttavia, dobbiamo confrontare i piani a livello di agenzia, che sono più utilizzati dalla loro base di clienti.
Loomly, al costo mensile di $360, consente a 30 utenti di collegare fino a 50 account sociali e post senza alcun limite di numero. Facendo qualche estrapolazione, scopriamo che Buffer permette di collegare 50 account sociali allo stesso prezzo di Loomly, ma ha anche un accesso illimitato per i membri del team.
Se confrontiamo Buffer con SocialPilot, quest'ultimo fornisce 50 account social con utenti illimitati e i clienti di essere in fase di onboarding a soli $200. Questo fa sì che i clienti considerino SocialPilot come una soluzione ben assortita. Alternativa al tampone.
Per una comprensione più chiara dei piani tariffari di Buffer e Loomly, confrontati fianco a fianco con SocialPilot, si veda la tabella seguente.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|---|---|---|
|
Gratuito
|
Gratuito
|
Essentials
$30/al mese
|
|
Avviamento
$65/al mese
|
Essenziale
$6/per canale
|
Standard
$50/al mese
|
|
Oltre
$332/al mese
|
Squadra
$12/per canale
|
Premium
$100/al mese
|
|
Impresa
Personalizzato
|
Agenzia
$120/per canale
|
Ultimate
$200/al mese
|
|
15 giorni di prova gratuita
Non è richiesta la carta di credito
|
14 giorni di prova gratuita
Non è richiesta la carta di credito
|
14 giorni di prova gratuita
Non è richiesta la carta di credito
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Confronto approfondito delle funzionalità di programmazione e pubblicazione
Le capacità di programmazione sono il fondamento su cui si basa l'efficacia di qualsiasi strumento di social media. Ora analizzeremo le capacità di programmazione e pubblicazione di Loomly e Buffer.
Entrambi gli strumenti hanno caratteristiche più che sufficienti per essere potenti. strumenti di pianificazione dei social media. Le funzionalità avanzate includono l'accodamento intelligente, la personalizzazione dei post specifica della piattaforma, il supporto dei contenuti visivi, l'archiviazione dei contenuti nel cloud e altro ancora.
Tuttavia, esistono alcune discrepanze tra i due strumenti. Ad esempio, Buffer non è in grado di programmare i mulinelli di Facebook, i post carosello o i post boost, mentre Loomly può.
Inoltre, Buffer non supporta la pubblicazione su YouTube e non è in grado di fornire la content curation o l'automazione dei feed RSS. Tutte queste lacune sono state colmate da Loomly, che offre molte funzioni di pianificazione più avanzate che Buffer non ha.
Nota: A Loomly manca una funzione specifica molto richiesta per creare post coinvolgenti e ottimizzati. Esso non consente agli utenti di programmare il primo commento con i loro post su Facebook. Tuttavia, è possibile farlo con SocialPilot.
In base alla tabella seguente, è possibile determinare quale strumento, Loomly o Buffer, sia più performante per la pianificazione e la pubblicazione. Inoltre, abbiamo fornito i dati relativi a SocialPilot, che ha capacità di pianificazione molto robuste e fa una dura concorrenza agli strumenti in questione.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Intelligente e avanzato Accodamento |
|
|
|
| Personalizzare il post per Ogni piattaforma |
|
|
|
| Anteprima del post |
|
|
|
| Integrazione di Canva |
|
|
|
| Integrazione di Unsplash |
|
|
|
| Integrazione con Slack |
|
|
|
| Accorciatore di URL |
|
|
|
| Supporto per i post visivi (Immagine, video, GIF) |
|
|
|
| Parametri UTM |
|
|
|
| Archiviazione in cloud |
|
|
|
| Suggerimenti di hashtag |
|
|
|
| Creare l'estensione del post |
|
|
|
| Plugin per i social media di WordPress |
|
|
|
| Programmazione basata sull'intelligenza artificiale |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata | |||
| Salvare le bozze dei messaggi |
|
|
|
| Assistente AI |
|
|
|
| Filigrana sulle immagini |
|
|
|
| Pianificazione di massa |
|
|
|
| Pubblicazione automatica da RSS |
|
|
|
| Calendario dei social media |
|
|
|
| App mobile |
|
|
|
| Estensione del browser |
|
|
|
| Il momento migliore per la pubblicazione suggerito dall'AI |
|
|
|
| Editor di immagini |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su Facebook | |||
| Programmazione delle bobine |
|
|
|
| Supporto per i post degli album |
|
|
|
| Supporto Carosello Messaggi |
|
|
|
| Testo alternativo su Immagine |
|
|
|
| Supporto a Facebook Primo commento |
|
|
|
| Targeting del pubblico |
|
|
|
| Post di spinta Programmazione |
|
|
|
| Supporto Menzioni e Hashtag |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su Twitter | |||
| Etichettatura della posizione |
|
|
|
| Supporto Menzioni e Hashtag |
|
|
|
| Supporto di più Messaggi di immagini |
|
|
|
| Pianificazione dei thread |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su Instagram | |||
| Programmazione delle bobine |
|
|
|
| Programmazione delle storie |
|
|
|
| Programmazione del carosello |
|
|
|
| Profili di tag sulle immagini |
|
|
|
| Etichettatura della posizione |
|
|
|
| Sostenere Instagram prima di tutto Commenti |
|
|
|
| Griglia di Instagram |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su LinkedIn | |||
| Programmazione del carosello |
|
|
|
| Targeting del pubblico |
|
|
|
| Sostenere prima LinkedIn Commenti |
|
|
|
| Capacità di pubblicazione avanzata su YouTube | |||
| Programmazione dei cortometraggi |
|
|
|
| Menzione di altri account YouTube |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova | |
Confronto tra le capacità di analisi approfondite
Le analisi sono la tabella di marcia a cui ogni social media marketer deve fare riferimento per creare strategie di successo. In questa sezione cercheremo di stabilire quali sono gli strumenti con maggiori funzionalità di analisi e reporting.
Sia Buffer che Loomly hanno capacità altrettanto sufficienti quando si tratta di raccogliere dati sull'andamento dei vostri contenuti sulle piattaforme pertinenti e sulle azioni che generano tra gli utenti. Questi dati vi aiutano a determinare le preferenze del vostro pubblico e le tendenze prevalenti sui social media.
Buffer manca di funzionalità di reporting perché non è in grado di inviare automaticamente i report di analisi generati agli stakeholder interessati, mentre Loomly può farlo. E lo stesso può fare SocialPilot a un costo molto inferiore!
Per un migliore confronto, ecco tutte le funzioni di analisi e reporting di questi strumenti e di SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Whitelabel Rapporto scaricabile in Formato PDF |
|
|
|
| Invia il rapporto PDF via e-mail al cliente |
|
|
|
| Rapporto di pianificazione automatica con il team e il cliente |
|
|
|
| Rapporto personalizzato Costruttore |
|
|
|
| Cruscotto analitico multipiattaforma |
|
|
|
| Prestazioni post-livello e approfondimenti sui contenuti principali |
|
|
|
| Metriche di crescita e coinvolgimento del pubblico |
|
|
|
| Approfondimenti sulle prestazioni basati sull'intelligenza artificiale |
|
|
|
| Etichettatura di team e clienti nei report |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Confronto approfondito tra posta in arrivo e capacità di ascolto
Le capacità di ascolto di uno strumento di gestione dei social media aiutano a monitorare le opinioni del pubblico sulle proprie immagini e a gestire tutti gli impegni e le recensioni.
Loomly ha capacità di ascolto adeguate dove gli utenti possono rispondere ai messaggi che ricevono dal loro pubblico su piattaforme specifiche. Ma Buffer manca seriamente di in questo criterio, mancando tutte le funzionalità essenziali di social inbox o di ascolto.
Nota: SocialPilot ha un casella di posta elettronica molto capace dove gli utenti possono monitorare tutti i messaggi e i commenti ricevuti sulle loro pagine aziendali. Possono anche vedere le recensioni e le stelle che ricevono sulle loro pagine Google Business. Il coinvolgimento diventa facilissimo quando tutto ciò può essere gestito da un'unica dashboard integrata e intuitiva.
Ecco una breve panoramica di tutte le funzionalità di ascolto di Buffer e Loomly con SocialPilot come ulteriore riferimento.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Può rispondere ai messaggi |
|
|
|
| Può rispondere alle domande e Reviews |
|
|
|
| Può rispondere al visitatore Messaggi |
|
|
|
| Rispondere ai commenti e alle menzioni |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
Veniamo ora all'ultima ma fondamentale caratteristica dello strumento da discutere. Le funzionalità di collaborazione sono fondamentali per consentire ai team di marketing di lavorare insieme su uno strumento di gestione dei social media.
Entrambi questi strumenti hanno flussi di lavoro efficaci per i team e i clienti. Gli utenti possono lavorare e collaborare su un singolo post, ottenere l'approvazione e gli amministratori possono decidere l'accesso basato sui permessi.
Ecco un breve riepilogo nella tabella di tutte le funzioni di collaborazione di Loomly e Buffer, insieme a SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Onboarding gratuito e illimitato dei clienti |
|
|
|
| Per Post Multi-Utente Collaborazione |
|
|
|
| Gestione degli accessi |
|
|
|
| Flusso di lavoro per l'approvazione dei contenuti |
|
|
|
| Approvazione in movimento |
|
|
|
| Per saperne di più | Per saperne di più | 14 giorni di prova |
