Visão geral
Para que é utilizado o Loomly?
Loomly é uma ferramenta de gestão de redes sociais que integra todas as principais plataformas sociais, como o Facebook, o Google Business Profile, o Instagram, o Linkedin, o Twitter, o Youtube, o Tiktok, o Pinterest e até mesmo o emergente Snapchat. Os utilizadores podem programar conteúdos e visualizar os dados analíticos de todo o lote a partir de um único painel de controlo.
A Loomly foi fundada com o objetivo principal de simplificar o processo de criação e publicação de conteúdos nas redes sociais. Inicialmente, era apenas um calendário para as redes sociais, mas evoluiu para um software de gestão de redes sociais completo.
Um dos pontos fortes da Loomly é a sua painel de controlo simples e simplificado, que os utilizadores preferem às interfaces elaboradas e complicadas de outras ferramentas. Além disso, manteve a sua função de assinatura, o calendário de conteúdos.
O calendário de conteúdos das redes sociais proporciona uma visão geral das suas próximas publicações nas redes sociais. Este calendário facilita o planeamento e a programação antecipada dos seus conteúdos, garantindo que nunca perde uma publicação ou fica sem ideias.
Para que é utilizado o Buffer?
Buffer é uma ferramenta multitarefa de gestão das redes sociais que responde a todas as necessidades dos empresários em nome individual e das agências de marketing, automatizando todas as actividades das redes sociais. É uma forma simples de desenvolver eficazmente a sua presença online sem ficar sobrecarregado.
O Buffer suporta várias plataformas de redes sociais, incluindo o Facebook, o Google Business, o Instagram, o LinkedIn, o Twitter, o TikTok, o Pinterest e o Shopify. O Buffer distinguiu-se de Alternativas ao Buffer integrando a nova plataforma social Mastodon.
Permite que os utilizadores programem e publiquem publicações a partir do seu painel de controlo sem terem de mudar para plataformas nativas. É possível aceder a informações sobre o público e a análises de desempenho do conteúdo para todas as plataformas a partir de um único espaço. As equipas de marketing consideram a ferramenta útil, uma vez que simplifica o fluxo de trabalho colaborativo de todas as actividades envolvidas e não leva praticamente nenhum tempo a habituar-se a ela.
Uma das caraterísticas de destaque do Buffer é a sua Início Construtor de páginas, que permite aos utilizadores criar uma página de destino e partilhá-la nas suas redes sociais. Esta funcionalidade permite apresentar uma marca e as suas ofertas ao seu público-alvo sem criar um sítio Web completo.
Então, isso foi algo sobre as duas ferramentas de que falaremos. Agora, antes de mais, vamos comparar o Buffer e o Loomly para ver qual deles se adapta a uma maior variedade de negócios.
Mais adequado para
Loomly
Iniciar com $65
Agências e freelancers, pequenas e médias empresas, marcas e criadores, organizações sem fins lucrativos, educação e organizações governamentais
Buffer
Começar por $6
Profissionais e PMEs
Agências de marketing, PMEs, marcas multilocais e profissionais
Num relance
Vamos resumir rapidamente os resultados do Loomly vs Buffer com base nas classificações dos utilizadores, depois de utilizarmos ambos exaustivamente.
As classificações gerais sobre a experiência dos utilizadores dizem que Loomly deixou o Buffer para trás por uma margem considerável. Quando avaliados relativamente ao processo de configuração e à facilidade de utilização da ferramenta, ambos obtiveram os mesmos resultados, bastante elevados.
No entanto, no que diz respeito à qualidade do suporte entre estas duas ferramentas, o Loomly passa com louvor, deixando o Buffer para trás.
Eis um resumo das classificações dos utilizadores do Buffer e do Loomly, e como o SocialPilot se comporta.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Número de Reviews | 1786 | 1010 | 830 |
| Classificação geral por estrelas | |||
| Facilidade de utilização | |||
| Qualidade do apoio | |||
| Facilidade de configuração | |||
| Preços mínimos | $65/Mês | $6/Mês | $30/Mês |
| Número de contas sociais | 12 | 1 | 7 |
| Número de membros da equipa | 3 | 1 | 1 |
| Programação e publicação |
|
|
|
| Analítica |
|
|
|
| Caixa de entrada social |
|
|
|
| Colaboração |
|
|
|
| Etiqueta branca |
|
|
|
| Etiqueta branca |
|
|
|
| Assistente de IA |
|
|
|
| Melhor para | Agências e freelancers, pequenas e médias empresas, marcas e criadores, organizações sem fins lucrativos, educação e organizações governamentais | Profissionais e PMEs | Agências de marketing, PMEs, marcas multilocais e profissionais |
| Saiba mais | Saiba mais | 14 dias de teste |
Comparação rápida
Agora, vamos analisar todas as qualidades essenciais de ambas as ferramentas de gestão de redes sociais, que não podem ser perdidas ao compará-las. Vamos ver qual deles, Buffer ou Loomly, é uma ferramenta melhor.
O Buffer é conhecido por ser uma ferramenta muito rentável para pequenas empresas e empresários individuais. Mas, após um cálculo, verificou-se que ambas as ferramentas custam $360 para permitir que os utilizadores liguem 50 contas sociais. Com o Buffer, os utilizadores têm de pagar por conta após as 10 iniciais, e o Loomly oferece tudo de uma vez a uma taxa mais elevada.
Além disso, o Buffer tem um limite para o número de publicações que podem ser agendadas a partir de um perfil, mas o Loomly não tem essa restrição. Também, A Buffer não oferece aos seus utilizadores soluções de marca branca, mas a Loomly disponibiliza-o nos seus planos superiores.
Nota: É um facto notável que a Loomly cobra $360 para fornecer uma solução de marca branca aos seus utilizadores para uma experiência de marca personalizada, mas a SocialPilot oferece o mesmo a menos de uma fração do custo exato. Isto torna a SocialPilot uma boa escolha entre outras Alternativas ao tear.
A tabela abaixo lista todas as caraterísticas essenciais para comparar Loomly e Buffer. Além disso, mantivemos o SocialPilot com eles para referência adicional.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Não pode faltar para comparar | |||
| Preços mínimos | $65/Mês | $6/Mês | $30/Mês |
| Número de contas | 12 | 1 | 7 |
| Número de membros da equipa | 3 | 1 | 1 |
| Número de mensagens que Pode ser programado | Ilimitado | 2000 | Ilimitado |
| Capacidades principais | |||
| Programação e publicação |
|
|
|
| Analítica |
|
|
|
| Caixa de entrada |
|
|
|
| Colaboração |
|
|
|
| Acompanhamento da concorrência |
|
|
|
| Etiqueta branca |
|
|
|
| Localização | Inglês | Inglês e espanhol | Alemão, Inglês, Francês, Português, Espanhol |
| Apoio | Email, FAQs, Chat, Base de dados de conhecimento | Perguntas frequentes, guias de instruções, tutoriais em vídeo, suporte para redes sociais e suporte por e-mail | E-mail, chat, redes sociais, telefone |
| Saiba mais | Saiba mais | 14 dias de teste | |
Reviews
Positivo
- A Loomly fornece um visão geral do desempenho dos posts em várias redes sociais, permitindo uma análise fácil do sucesso de cada posto e do desempenho global.
- O Loomly permite programação de posts e monitorização do envolvimento numa única plataforma, simplificando a gestão das suas redes sociais.
- As caraterísticas incluem agendamento de tópicos e personalização de cópias de texto para cada plataforma de redes sociais, resultando num envolvimento de alcance mais eficaz.
Negativo
- Loomly's a aplicação móvel não permite o acesso a grupos de hashtag, limitando a capacidade de racionalizar e otimizar a utilização de hashtag.
- O ‘Primeiros comentários' A opção em Loomly é apenas disponível para o Instagram e não para o Facebook, o que pode ser inconveniente para os utilizadores que pretendam acrescentar informações adicionais a publicações longas sem sobrecarregar a legenda principal da publicação.
- A Loomly não oferece um espaço dedicado para armazenar e construir mensagens aleatórias sem datas específicas para utilização futura. Isto torna difícil para os utilizadores acompanharem as ideias criativas e pode exigir ferramentas adicionais para guardar e organizar o conteúdo.
Positivo
- O Buffer fornece uma solução óptima para gerir e programar conteúdos em várias plataformas de redes sociais. Com a sua plataforma centralizada, os utilizadores podem publicar eficazmente os seus conteúdos em todas as suas contas nas redes sociais em simultâneo.
- O Buffer oferece informações valiosas sobre o desempenho e o empenhamento de cada publicação individual, permitindo aos utilizadores otimizar as suas estratégias de conteúdo e medir o seu sucesso.
- O preços económicos do Buffer torna-o acessível a um grupo diversificado de utilizadores, independentemente do seu orçamento.
Negativo
- Uma caraterística lO acking in Buffer é uma opção de apoio rápido por chat, que seria útil para os utilizadores que procuram assistência imediata para um problema e não conseguem encontrar a resposta no centro de ajuda.
- A ausência de tipos de publicação avançados e de funcionalidades como sugestões de horários de publicação óptimos e pesquisa de hashtag no Buffer pode ter um impacto negativo na eficácia dos esforços dos utilizadores nas redes sociais.
- Buffer falta de aparência estética, A interface é muito monocromática. São necessárias algumas alterações básicas de design e talvez uma pitada de cor para melhorar a experiência do utilizador.
Positivo
- O SocialPilot pode agendar publicações com antecedência em várias plataformas de uma só vez, enquanto personaliza a publicação de cada um deles para o programador.
- SocialPilot actualiza-se constantemente, mantendo-se atento às sugestões dos clientes e as necessidades dinâmicas dos canais das redes sociais. Desta forma, a plataforma, apoiada pelas funcionalidades que os utilizadores exigem, é capaz de satisfazer todas as exigências que um comerciante possa ter.
- Pode carregar e programar até 500 mensagens de uma só vez utilizando o SocialPilot através da sua prática funcionalidade de importação em massa. Podem ser posts com links, textos ou até mesmo imagens para qualquer uma das plataformas suportadas pelo SocialPilot.
Negativo
- Embora a integração com o Bitly seja conveniente, é possível gostaria de ver todas estas funcionalidades integradas de forma nativa no SocialPilot ou ter fluxos de trabalho automatizados que criam ligações UTM para todas as campanhas e outras variáveis.
- Alguns utilizadores relataram ter recebido mensagens de erro com mensagens agendadas. No entanto, reconhecem que este problema não é exclusivo do SocialPilot e que também está presente noutras plataformas de publicação social. Por vezes, trata-se apenas de um pequeno inconveniente.
- O SocialPilot não dispõe de uma funcionalidade de codificação por cores que simplifica a interface e facilita a navegação. função de código de cores que simplifica a interface e facilita a navegação.
Preços - Loomly vs Buffer
Agora vamos comparar os planos de preços de ambos os concorrentes para ver qual deles oferece um melhor negócio para a clientela teórica.
Buffer tem um plano gratuito que não requer qualquer pagamento velado, enquanto o preço base da Loomly começa em apenas $35 por mês. No entanto, temos de comparar os planos ao nível da agência, que são mais utilizados pela sua base de clientes.
A Loomly, com uma taxa mensal de $360, permite que 30 utilizadores liguem até 50 contas sociais e publicações sem limite de número. Após alguma extrapolação, descobrimos que o Buffer permite a ligação de 50 contas sociais ao mesmo preço que o Loomly, mas também tem acesso ilimitado aos membros da equipa.
Se compararmos o Buffer com o SocialPilot, este último fornece 50 contas sociais com utilizadores ilimitados e os clientes a serem integrados em apenas $200. Este facto faz com que os clientes considerem a SocialPilot como uma Tampão alternativo.
Veja a tabela abaixo para compreender melhor os planos de preços do Buffer e do Loomly comparados lado a lado com o SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|---|---|---|
|
Grátis
|
Grátis
|
Essentials
$30/por mês
|
|
Arranque
$65/por mês
|
Essencial
$6/por canal
|
Standard
$50/por mês
|
|
Para além
$332/por mês
|
Equipa
$12/por canal
|
Premium
$100/por mês
|
|
Empresa
Personalizado
|
Agência
$120/por canal
|
Ultimate
$200/por mês
|
|
15 dias de teste gratuito
Não é necessário cartão de crédito
|
14 dias de teste gratuito
Não é necessário cartão de crédito
|
14 dias de teste gratuito
Não é necessário cartão de crédito
|
| Saiba mais | Saiba mais | 14 dias de teste |
Comparação aprofundada das capacidades de agendamento e publicação
As capacidades de agendamento são o alicerce de que depende a eficácia de qualquer ferramenta de redes sociais. Por isso, vamos agora analisar as capacidades de agendamento e publicação do Loomly e do Buffer.
Ambas as ferramentas têm caraterísticas mais do que suficientes para serem poderosas ferramentas de programação das redes sociais. As capacidades avançadas incluem o enfileiramento inteligente, a personalização de mensagens específicas da plataforma, o suporte de conteúdos visuais, o armazenamento de conteúdos na nuvem e muito mais.
No entanto, existem algumas discrepâncias entre as duas ferramentas. Por exemplo, O Buffer não pode agendar carretéis do Facebook, publicações em carrossel ou publicações de impulso, enquanto o Loomly pode.
Além disso, o Buffer não suporta a publicação no YouTube e não é capaz de oferecer curadoria de conteúdos ou automatização de feeds RSS. Todas estas lacunas foram preenchidas pelo Loomly, que oferece muitas mais funcionalidades avançadas de agendamento que o Buffer não possui.
Nota: O Loomly carece de uma funcionalidade específica que é muito procurada para criar posts envolventes e optimizados. Ela não permite que os utilizadores agendem o primeiro comentário com as suas publicações no Facebook. No entanto, pode fazer isso com o SocialPilot.
Com base na tabela abaixo, pode determinar qual a ferramenta, Loomly ou Buffer, com melhor desempenho em termos de agendamento e publicação. Paralelamente, fornecemos os dados relativos ao SocialPilot, uma vez que este possui capacidades de agendamento muito robustas e concorre fortemente com as ferramentas em questão.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Inteligente e avançado Enfileiramento |
|
|
|
| Personalizar publicação para Cada plataforma |
|
|
|
| Publicar pré-visualização |
|
|
|
| Integração do Canva |
|
|
|
| Integração do Unsplash |
|
|
|
| Integração com o Slack |
|
|
|
| Encurtador de URL |
|
|
|
| Suporte visual para posts (Imagem, vídeo, GIF) |
|
|
|
| Parâmetros UTM |
|
|
|
| Armazenamento em nuvem |
|
|
|
| Sugestões de hashtag |
|
|
|
| Criar extensão de publicação |
|
|
|
| Plugin para redes sociais do WordPress |
|
|
|
| Programação com base em IA |
|
|
|
| Capacidades de publicação avançadas | |||
| Guardar rascunhos de mensagens |
|
|
|
| Assistente de IA |
|
|
|
| Marca de água em imagens |
|
|
|
| Programação em massa |
|
|
|
| Publicação automática a partir de RSS |
|
|
|
| Calendário das redes sociais |
|
|
|
| Aplicação móvel |
|
|
|
| Extensão do navegador |
|
|
|
| A IA sugeriu a melhor altura para publicar |
|
|
|
| Editor de imagens |
|
|
|
| Capacidades avançadas de publicação no Facebook | |||
| Programação de bobinas |
|
|
|
| Apoiar publicações de álbuns |
|
|
|
| Apoiar o Carrossel Posts |
|
|
|
| Texto alternativo em Imagem |
|
|
|
| Apoiar o Facebook Primeiro comentário |
|
|
|
| Seleção do público-alvo |
|
|
|
| Impulsionar o correio Programação |
|
|
|
| Apoiar Menção e Hashtags |
|
|
|
| Capacidades avançadas de publicação no Twitter | |||
| Marcação de localização |
|
|
|
| Apoiar Menção e Hashtags |
|
|
|
| Suporte a várias Posts de imagem |
|
|
|
| Programação de Threads |
|
|
|
| Capacidades avançadas de publicação no Instagram | |||
| Programação de bobinas |
|
|
|
| Programação de histórias |
|
|
|
| Programação em carrossel |
|
|
|
| Perfis de etiquetas em imagens |
|
|
|
| Marcação de localização |
|
|
|
| Apoiar o Instagram primeiro Comentar |
|
|
|
| Grelha do Instagram |
|
|
|
| Capacidades avançadas de publicação no LinkedIn | |||
| Programação em carrossel |
|
|
|
| Seleção do público-alvo |
|
|
|
| Apoiar o LinkedIn First Comentar |
|
|
|
| Capacidades avançadas de publicação no YouTube | |||
| Programação de curtas-metragens |
|
|
|
| Menção de outras contas do YouTube |
|
|
|
| Saiba mais | Saiba mais | 14 dias de teste | |
Comparação aprofundada de capacidades analíticas
A análise é o roteiro que todos os profissionais de marketing das redes sociais devem consultar para criar estratégias de sucesso. Nesta secção, tentamos determinar quais as ferramentas que possuem funcionalidades de análise e relatórios mais fortes.
Tanto a Buffer como a Loomly têm capacidades igualmente suficientes quando se trata de recolher dados sobre o desempenho do seu conteúdo nas plataformas relevantes e as acções que está a gerar entre os utilizadores. Estes dados ajudam-no a determinar as preferências do seu público e as tendências predominantes nas redes sociais.
O Buffer não tem funcionalidades de elaboração de relatórios porque não pode enviar automaticamente os relatórios analíticos que gera para as partes interessadas, enquanto a Loomly o pode fazer. E o mesmo acontece com a SocialPilot a um custo muito inferior!
Para uma melhor comparação, eis todas as funções de análise e elaboração de relatórios destas ferramentas e do SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Etiqueta branca Relatório descarregável em formato PDF |
|
|
|
| Enviar relatório em PDF por e-mail para o cliente |
|
|
|
| Relatório de agendamento automático com Equipa e Cliente |
|
|
|
| Relatório personalizado Construtor |
|
|
|
| Painel de análise multiplataforma |
|
|
|
| Desempenho pós-nível e percepções dos principais conteúdos |
|
|
|
| Métricas de crescimento e envolvimento do público |
|
|
|
| Informações sobre o desempenho com base em IA |
|
|
|
| Marcação de equipas/clientes em relatórios |
|
|
|
| Saiba mais | Saiba mais | 14 dias de teste |
Comparação aprofundada da capacidade de caixa de entrada/escuta
As capacidades de escuta de uma ferramenta de gestão de redes sociais ajudam a monitorizar as opiniões do público sobre as suas imagens e a gerir todos os compromissos e comentários.
Loomly tem uma capacidade auditiva adequada onde os utilizadores podem responder às mensagens que recebem do seu público em plataformas específicas. Mas O Buffer carece seriamente de neste critério, não dispondo de todas as capacidades essenciais de caixa de entrada social ou de escuta.
Nota: O SocialPilot tem um caixa de entrada muito capaz onde os utilizadores podem monitorizar todas as mensagens e comentários que recebem nas suas páginas empresariais. Podem até ver as avaliações e classificações de estrelas que recebem nas suas páginas do Google Business. O envolvimento torna-se muito fácil quando tudo isto pode ser gerido a partir de um painel de controlo integrado e intuitivo.
Segue-se uma breve análise de todas as capacidades de escuta do Buffer e do Loomly, com o SocialPilot como referência adicional.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Pode responder a mensagens |
|
|
|
| Pode responder a perguntas e Reviews |
|
|
|
| Pode responder no Visitante Mensagens |
|
|
|
| Responder a comentários e menções |
|
|
|
| Saiba mais | Saiba mais | 14 dias de teste |
Chegamos agora à última, mas crucial, caraterística da ferramenta a ser discutida. As funcionalidades de colaboração são fundamentais para que as equipas de marketing possam trabalhar em conjunto numa ferramenta de gestão das redes sociais.
Ambas as ferramentas têm fluxos de trabalho eficazes para equipas e clientes. Os utilizadores podem trabalhar e colaborar numa única publicação, obter aprovação e os administradores podem decidir sobre o acesso com base em permissões.
Segue-se um breve resumo na tabela de todas as funcionalidades de colaboração da Loomly e da Buffer, juntamente com a SocialPilot.
|
Loomly |
Buffer |
SocialPilot |
|
|---|---|---|---|
| Integração de clientes ilimitada e gratuita |
|
|
|
| Por publicação Multiutilizador Colaboração |
|
|
|
| Gestão do acesso |
|
|
|
| Fluxo de trabalho de aprovação de conteúdos |
|
|
|
| Aprovação em movimento |
|
|
|
| Saiba mais | Saiba mais | 14 dias de teste |
