Buffer vs. Sendible: Was ist besser für Ihr Unternehmen?

Übersicht

Dieses einfach aussehende Tool hat aber eine Menge zu bieten. Buffer kann Nutzern bei der Erstellung von Inhalten, der Planung und der Veröffentlichung auf mehreren Plattformen gleichzeitig helfen. Sie können datengestützte Einblicke in ihre Inhalte erhalten und mit dem Publikum in Echtzeit interagieren - alles über das Tool selbst.

Buffer hat alle wichtigen Social-Media-Kanäle im Repertoire und ermöglicht es den Nutzern, mehrere Seiten von all diesen Plattformen einfach zu verbinden und ihre täglichen Aktivitäten zu automatisieren. Zu diesen Kanälen gehören Facebook, Google Business Profile, Instagram, LinkedIn, Twitter, TikTok, Pinterest und Shopify. Das Tool unterstützt sogar den aufstrebenden sozialen Kanal Mastodon.

Eine einzigartige Fähigkeit von Buffer ist seine “Start Page”-Ersteller. Unternehmen können diese Funktion nutzen, um Landing Pages zu erstellen, auf denen sie ihre Produkte präsentieren können. Der Link zu diesen Seiten kann dann in ihren sozialen Medien geteilt werden.

Es bietet ein einfaches und integriertes Dashboard, in dem die Nutzer Posts erstellen, sie für verschiedene Plattformen anpassen und für die Veröffentlichung planen können. Über die Analysefunktion von Sendible können die Nutzer auch die Leistung ihrer Posts im Auge behalten.

Sendible ist ein kostengünstiges Tool, das alle wichtigen Social-Media-Plattformen abdeckt, darunter Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn, Google Business Profile und YouTube.

Das Tool hilft den Nutzern auch dabei neue Ideen mit Hilfe von Content-Curation-Funktionen hervorrufen, So können Sie ganz einfach Inhalte aus verschiedenen Quellen wie RSS-Feeds, Twitter-Listen und YouTube-Kanälen entdecken und kuratieren.

Am besten geeignet für

Puffer

Beginnen Sie mit $6

Freiberufler und SMBs

Sendbar

Beginn mit $29

Mittelständische Unternehmen, Agenturen und Marken

SocialPilot

Beginn mit $30

Marketing-Agenturen, SMBs, Marken mit mehreren Standorten und Fachleute

Auf einen Blick

Sehen wir uns zunächst einmal an, wie die Nutzer Buffer und Sendible bewertet haben. Diese Bewertungen basieren auf einigen grundlegenden Faktoren der Benutzerfreundlichkeit, wie der Einfachheit der Einrichtung und dem Kundensupport.

Wenn wir nach den Gesamtbewertungen urteilen, Sendible wird gegenüber Buffer bevorzugt da es etwas mehr Punkte erhalten hat. Aber was die Einrichtung des Tools und die Benutzerfreundlichkeit angeht, liegt Buffer vor Sendible, wenn auch mit geringem Abstand.

Und nicht zuletzt die die Qualität des Kundensupports wurde bei Sendible besser bewertet als bei Buffer. Und es ist bekannt, dass der Support und die Unterstützung für die Nutzer von Sendible lobenswert sind.

Um die genauen Nutzerbewertungen für Buffer vs. Sendible zu erfahren, werfen Sie einen Blick auf die folgende Tabelle. Wir haben auch die Nutzerbewertungen von SocialPilot aufgeführt, um einen besseren Vergleichsrahmen zu schaffen.

	Puffer	Sendbar	SocialPilot
Anzahl der Reviews	1010	887	830
Gesamt-Sternewertung
Ease of Use
Qualität der Unterstützung
Einfaches Einrichten
Mindestpreisgestaltung	$6/Monat	$29/Monat	$30/Monat
Anzahl der Sozialkonten	1	6	7
Anzahl der Teammitglieder	1	1	1
Terminplanung und Veröffentlichung
Analytik
Sozialer Posteingang
Zusammenarbeit
Whitelabel
Whitelabel
KI-Assistent
Am besten für	Freiberufler und SMBs	Mittelständische Unternehmen, Agenturen und Marken	Marketing-Agenturen, SMBs, Marken mit mehreren Standorten und Fachleute
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Schneller Vergleich

In diesem Abschnitt gehen wir auf einige der wichtigsten Merkmale ein, um Sendible und Buffermore effektiv zu vergleichen.

Preislich gesehen gelten beide Tools als erschwingliche Optionen, perfekt für kleinere Teams oder sogar Einzelvermarkter. Wir werden die Preisgestaltung in weiteren Abschnitten ausführlich erörtern.

Was die sozialen Kanäle betrifft, so unterstützt Sendible alle, die auch Buffer unterstützt. Letzterer hat jedoch Pinterest, TikTok, Shopify und Mastodon, zu denen Sendible keinen Zugang hat. zu. Sendible hat jedoch viel mehr zu bieten als Buffer, was den Kundensupport und die globale Zugänglichkeit angeht. Buffer ist auf Englisch und Spanisch verfügbar, aber Sendible unterstützt 13 Sprachen, was die Nutzung für ein breites Publikum erleichtert.

Ein weiterer kritischer Aspekt, der in Buffer fehlt und für die Agenturen entscheidend ist, ist die White-Label-Lösungen die es den Nutzern ermöglicht, ihre Dashboards individuell zu gestalten und das Tool mit einem eigenen Branding zu versehen.

Schauen wir uns alle grundlegenden, aber wichtigen Funktionen von Buffer und Sendible an, um einen effektiven Vergleich anzustellen. Wir haben auch SocialPilot in den Mix aufgenommen, um einen besseren Referenzrahmen zu schaffen.

	Puffer	Sendbar	SocialPilot
Vergleich nicht verpassen
Mindestpreisgestaltung	$6/Monat	$29/Monat	$30/Monat
Anzahl der Konten	1	6	7
Anzahl der Teammitglieder	1	1	1
Anzahl der Beiträge, die Geplant werden kann	2000	100	Unbegrenzt
Kernkompetenzen
Terminplanung und Veröffentlichung
Analytik
Posteingang
Zusammenarbeit
Verfolgung von Wettbewerbern
Whitelabel
Lokalisierung	Englisch und Spanisch	Englisch, Niederländisch, Spanisch und einige andere	Deutsch, Englisch, Französisch, Portugiesisch, Spanisch
Unterstützung	FAQs, Anleitungen, Video-Tutorials, Support für soziale Medien und E-Mail-Support	E-Mail, Chat (9am - 10pm GMT)	E-Mail, Chat, Soziale Medien, Telefon
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Bewertungen

Puffer

Positiv

• Buffer bietet auch eine praktische Funktion, mit der die Benutzer eine neue Seite erstellen mit Hilfe kostenloser Vorlagen, die ihnen eine Starthilfe bei der Erstellung von Inhalten geben.
• Buffer ist bekannt für seine sehr hilfsbereites Kundensupport-Team, die sowohl schnell als auch reaktionsschnell auf die Anfragen und Anliegen der Nutzer eingehen.
• Der Puffer ermöglicht die Anpassung der Beiträge für jede einzelne Plattform indem sie es den Nutzern ermöglichen, bestimmte Tags und Hashtags zu verwenden, die die Reichweite ihrer Beiträge und das Engagement erhöhen können.

Negativ

• Buffer bietet keine Unterstützung für verschiedene Hashtags und Einschränkungen in den Analysefunktionen, was es für die Nutzer schwieriger macht, ihre Social-Media-Strategien vollständig zu optimieren.
• Buffer unterstützt derzeit nur traditionelle Social-Media-Plattformen wie LinkedIn, Facebook, Twitter, Instagram und Pinterest. umfasst noch keine neu entstehenden und bekannten Plattformen wie Parler, Gettr und MeWe.
• Die mangelnde Unterstützung bei der Handhabung von Gesprächen in sozialen Medien in Buffer könnte seine Effektivität als Komplettlösung für die Verwaltung sozialer Medien beeinträchtigen.

Sendbar

Positiv

• Sendible's Funktion zur Listenerstellung ermöglicht die gleichzeitige plattformübergreifende Veröffentlichung desselben Inhalts und spart dadurch viel Zeit.
• Sendible's benutzerfreundliche Schnittstelle macht das Verbinden und Integrieren mit mehreren Social-Media-Konten einfach und reduziert den Zeit- und Arbeitsaufwand für den Benutzer.
• Regelmäßige Produktaktualisierungen durch Sendible Verbesserung der Funktionalität der Plattform und bieten neue Funktionen, die den Nutzern die neuesten Werkzeuge an die Hand geben.

Negativ

• Sendible's Unfähigkeit, große Bilder zu verarbeiten, was zu Abstürzen beim Hochladen und Bearbeiten von Beiträgen führt, kann ein erheblicher Nachteil für die Nutzer sein. Dies führt zu Frustration und Zeitverlust, insbesondere beim Erstellen oder Bearbeiten von Beiträgen.
• Die Preisgestaltung von Sendible kann ein Nachteil sein für kleinere Unternehmen, insbesondere im Vergleich zu anderen Social-Media-Management-Plattformen mit niedrigeren Preisen.
• Die Fehlen einer eingebauten Funktion in Sendible kann ein Nachteil sein, wenn es darum geht, Personen auf Social-Media-Plattformen zu folgen oder nicht zu folgen. Es kann zusätzlichen Aufwand und Zeit erfordern, Follower zu verwalten.

SocialPilot

Positiv

• Sie erhalten eine Bildschirm des Social-Media-Kalenders in SocialPilot, die eine Vogelperspektive auf alle geplanten Inhalte bietet und von der aus Sie neue Inhalte erstellen und planen können. Sie können auch die Veröffentlichungszeit und das Datum aller in der Warteschlange stehenden Beiträge direkt im Kalender ändern und neu planen.
• SocialPilot's Die Schnittstelle ist einfach zu bedienen. Im Gegensatz zu anderen Tools ist keine Lernkurve erforderlich, so dass sich die Benutzer schnell daran gewöhnen.
• Sie können Verzögerungen vermeiden und sicherstellen, dass alles nach Plan veröffentlicht wird. Mit SocialPilot können Sie also Ihre Konsistenz in sozialen Netzwerken bleibt ununterbrochen bestehen.

Negativ

• Nutzer können direkt über ihr Instagram-Geschäftskonto posten, erhalten aber bei einem persönlichen Konto mobile Erinnerungen. Dies ist ein häufiges Problem bei allen Social-Media-Management-Plattformen, denn es gibt keine verfügbare API für persönliche Instagram-Konten.
• Einige Nutzer haben berichtet, dass sie Fehlermeldungen bei geplanten Beiträgen. Sie räumen jedoch ein, dass dieses Problem nicht nur bei SocialPilot auftritt, sondern auch bei anderen Social-Posting-Plattformen vorhanden ist. Es ist lediglich eine kleine Unannehmlichkeit, die manchmal auftritt.
• SocialPilot verfügt nicht über eine Farbcodierung, die die Benutzeroberfläche vereinfacht und die Navigation erleichtert.SocialPilot verfügt nicht über eine Farbcodierungsfunktion was die Schnittstelle vereinfacht und die Navigation erleichtert.

Preisgestaltung

Jetzt kommen wir zum wichtigsten Aspekt eines Tools, der für potenzielle Kunden entscheidend sein kann, nämlich die Preisgestaltung. Schauen wir uns also an, wer von ihnen das bessere Angebot hat.

Buffer bietet vier Arten von Preisplänen an, einschließlich einer kostenlosen Version, Sendible hingegen bietet drei davon an, sowie einen individuellen Plan. Hier besprechen wir ihre Pläne auf Agenturebene, die bei ihren Kunden am beliebtesten sind.

Der Agency-Plan von Buffer kostet $120 und ermöglicht es den Nutzern, zehn Social-Media-Konten zu verbinden und bis zu 2000 Posts pro Monat zu planen. Um mehr als zehn Konten hinzuzufügen, muss der Nutzer für jedes weitere $6 zahlen. Die Anzahl der Teammitglieder, die der Kontoinhaber seinem Team hinzufügen kann, ist jedoch nicht begrenzt.

Das größte Abonnement von Sendible, Scale, kostet $199 und ermöglicht sieben Nutzern die Verbindung zu bis zu 49 sozialen Netzwerken. Und jeder Nutzer kann bis zu 300 Beiträge pro Tag veröffentlichen.

Wenn wir ein wenig extrapolieren, können wir feststellen, dass Buffer für $200 seinen Nutzern die Verwaltung von 23 Konten ermöglicht, während es bei Sendible 49 sind. Also Sendible bietet ein besseres Angebot in dieser Hinsicht.

Hier sind alle Preispläne nebeneinander aufgeführt Buffer vs. Sendible, zusammen mit SocialPilot in der Mischung für eine bessere Perspektive.

Puffer	Sendbar	SocialPilot
Kostenlos	Schöpfer $29/pro Monat	Essentials $30/pro Monat
Wesentlich $6/pro Kanal	Traktion $89/pro Monat	Standard $50/pro Monat
Team $12/pro Kanal	Skala $199/pro Monat	Premium $100/pro Monat
Agentur $120/pro Kanal	Fortgeschrittene $299/pro Monat	Ultimate $200/pro Monat
-	Enterprise $750/pro Monat	-
14 Tage kostenlose Testversion Keine Kreditkarte erforderlich	14 Tage kostenlose Testversion Keine Kreditkarte erforderlich	14 Tage kostenlose Testversion Keine Kreditkarte erforderlich
Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Detaillierter Vergleich der Planungs- und Veröffentlichungsfunktionen

Der Hauptgrund, warum ein Social-Media-Vermarkter ein Social-Media-Management-Tool abonniert, ist der grundlegende Bedarf an Planungs- und Veröffentlichungsfunktionen. Daher ist es wichtig, diese beim Vergleich zwischen Buffer und Sendible zu berücksichtigen.

Die fraglichen Tools sind ausreichend in der Lage, alle grundlegenden Planungsfähigkeiten wie plattformspezifische Beitragsanpassung, Unterstützung für visuelle Inhalte, Cloud-Speicher, Massenplanung, Kalender für Social Media-Inhalte und mehr zu bieten. Aber wenn wir zu den plattformspezifischen Fähigkeiten gehen, gibt es einige bemerkenswerte Lücken.

Facebook-Planung ist das, woran es Buffer mangelt, so dass viele Nutzer zu Alternativen zum Puffer. Benutzer können keine Facebook-Rollen und Karussell-Posts von Buffer aus planen. Auch Boost-Postings oder die Planung des ersten Kommentars sind nicht möglich. Auch Sendible verfügt über keine dieser Funktionen außer Reel-Posting.

Es ist auch eine bemerkenswerte Tatsache, dass Buffer fehlt es an effizienten Funktionen für die Kuratierung von Inhalten. Dies ist für das Marketing in den sozialen Medien notwendig, um die Konsistenz für alle Unternehmensseiten zu gewährleisten.

Es gibt viele Gemeinsamkeiten, wenn es um die Buffer und Sendibles fehlende Terminierungsmöglichkeiten. Dies lässt sich anhand der unten stehenden Tabelle überprüfen. Neben den beiden führenden Anbietern haben wir auch die Funktionen von SocialPilot dargestellt, da es sich um ein vielfältiges Social-Media-Planungstool.

	Puffer	Sendbar	SocialPilot
Intelligent und fortgeschritten Warteschleife
Beitrag anpassen für Jede Plattform
Post-Vorschau
Canva-Integration
Unsplash-Integration
Slack-Integration
URL-Verkürzer
Visuelle Post-Unterstützung (Bild, Video, GIF)
UTM-Parameter
Cloud-Speicher
Hashtag-Vorschläge
Beitragserweiterung erstellen
WordPress Plugin für soziale Medien
KI-gestützte Terminplanung
Erweiterte Publishing-Funktionen
Beitragsentwürfe speichern
KI-Assistent
Wasserzeichen auf Bildern
Bulk-Planung
Automatische Veröffentlichung von RSS
Kalender für soziale Medien
Mobile App
Browser-Erweiterung
Von AI vorgeschlagene beste Zeit zum Posten
Bild-Editor
Erweiterte Facebook-Publishing-Funktionen
Rollenplanung
Albumbeiträge unterstützen
Karussell unterstützen Beiträge
Alternativer Text auf Bild
Facebook unterstützen Erster Kommentar
Zielgruppenausrichtung
Beitrag erhöhen Terminplanung
Unterstützung von Mention und Hashtags
Erweiterte Twitter-Publishing-Funktionen
Standortkennzeichnung
Unterstützung von Mention und Hashtags
Unterstützung mehrerer Bildbeiträge
Threads planen
Erweiterte Instagram-Publishing-Funktionen
Rollenplanung
Story-Planung
Karussell-Disposition
Tag-Profile auf Bildern
Standortkennzeichnung
Unterstütze zuerst Instagram Kommentar
Instagram-Gitter
Erweiterte LinkedIn-Publishing-Funktionen
Karussell-Disposition
Zielgruppenausrichtung
Unterstützen Sie LinkedIn First Kommentar
Erweiterte YouTube-Publishing-Funktionen
Kurze Zeitplanung
Erwähnung von anderen YouTube-Konten
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Detaillierter Vergleich der Analysefähigkeiten

Analysen in einem Social-Media-Marketing-Tool sind von entscheidender Bedeutung, da sie der Marketingstrategie die richtige Richtung vorgeben. Wir werden nun diese Funktionen durchgehen, um zu vergleichen, welches Tool, Buffer oder Sendible, in diesem Aspekt stärker ist.

Beide Tools, Sendible und Buffer, bieten wichtige analytische Einblicke für die von ihnen unterstützten Plattformen. Sie zeigen Daten über die Leistung von Unternehmensseiten und wie das Publikum die Inhalte ihrer Nutzer empfängt.

Allerdings, Sendible ermöglicht keine so detaillierten Instagram-Analysen wie Buffer. Sie bietet einen sehr allgemeinen Überblick über den allgemeinen Zustand der Seiten, die von den Benutzern verbunden wurden.

Buffer ermöglicht es den Nutzern nicht, die von ihm erstellten Berichte automatisch an die betreffenden Teammitglieder und Kunden zu senden. Auch ist es nicht möglich, die automatische Erstellung dieser Berichte zu einem bestimmten Zeitpunkt und Datum zu planen.

Hier finden Sie den Vergleich der Analyse- und Berichtsfunktionen von Buffer und Sendible auf einen Blick, zusammen mit SocialPilot, um einen besseren Überblick zu erhalten.

	Puffer	Sendbar	SocialPilot
Whitelabel Herunterladbarer Bericht im PDF-Format
PDF-Bericht per E-Mail an den Kunden
Automatischer Terminplanungsbericht mit Team und Kunde
Benutzerdefinierter Bericht Bauherr
Plattformübergreifendes Analytics Dashboard
Post-Level Performance & Top Content Insights
Metriken für Publikumswachstum und Engagement
AI-gestützte Leistungseinblicke
Team-/Kunden-Tagging in Berichten
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Eingehender Vergleich von Posteingang und Abhörmöglichkeiten

Abhörfunktionen in einem Social-Media-Management-Tool haben für die Nutzer nicht immer höchste Priorität. Aber die Tatsache, dass sie dazu beitragen, die Wahrnehmung einer Marke in den Köpfen des Publikums aufzubauen und zu gestalten, kann nicht ignoriert werden. Schauen wir also, ob Buffer oder Sendible das Zeug dazu haben.

Keines der beiden Tools ist ein ideales Werkzeug zum Abhören sozialer Medien. Sie haben nur minimale Möglichkeiten zur Überwachung von Nachrichten. Anders als Sendible Alternativen die das Engagement auf mehreren Plattformen erleichtern, erlaubt das Tool selbst den Nutzern nur, auf Nachrichten auf Facebook und Twitter zu antworten. Auch Buffer ist in dieser Hinsicht eingeschränkt und ermöglicht Konversation in Facebook- und Instagram-Kommentaren.

Beide Tools sind für die Verwaltung von Bewertungen jeglicher Art nicht hilfreich.

Hier sind alle Dinge, die Sie über die Zuhörfunktionen oder den sozialen Posteingang wissen müssen, im Vergleich Sendible vs. Buffer. Außerdem haben wir das Gleiche für SocialPilot aufgelistet, um ein klareres Bild zu erhalten.

	Puffer	Sendbar	SocialPilot
Kann auf Nachrichten antworten
Kann Fragen beantworten und Reviews
Kann auf Besucher antworten Beiträge
Antworten auf Kommentare und Erwähnungen
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit

Eingehender Vergleich der Social Media Collaboration-Funktionen

Schließlich kommen wir zu dem Aspekt der Zusammenarbeit beider Tools. Schauen wir uns an, wie diese beiden Tools ausgestattet sind, um ein Social-Media-Team sowie ihre Kunden zu bedienen, um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die gewünschten Marketingstrategien umzusetzen.

In diesem Bereich sind Buffer und Sendible sehr versiert und geeignet, ihren Nutzern angemessene Team- und Kunden-Workflows zu bieten. Mehrere Nutzer können gemeinsam an Inhalten arbeiten und nach der Freigabe Inhalte erstellen, denen alle im Team und ihre Kunden zustimmen.

In den Tarifen auf Agenturebene erlaubt Sendible sieben Teammitglieder auf einmal und erhebt zusätzliche Gebühren, wenn mehr Mitglieder hinzukommen. Buffer hingegen bietet unbegrenzt viele Nutzer, die als Team an einem Profil arbeiten können.

Hier finden Sie einen Überblick über alle Team- und Kunden-Kollaborationsfunktionen, Buffer vs. Sendible und SocialPilot in der Mischung.

	Puffer	Sendbar	SocialPilot
Unbegrenztes Kunden-Onboarding
Pro Beitrag Multi-User Zusammenarbeit
Zugangsverwaltung
Workflow für die Genehmigung von Inhalten
Genehmigung für unterwegs
	Mehr erfahren	Mehr erfahren	14 Tage Probezeit